Решение № 2-219/2025 2-219/2025~М-206/2025 М-206/2025 от 24 августа 2025 г. по делу № 2-219/2025

Гражданское дело №

УИД 68RS0№-95


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес> 19 августа 2025 года

Петровский районный суд <адрес> в составе судьи Кононыхиной Л.В., при секретаре судебного заседания Тетеревой О.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ОСФР по <адрес> о включении в стаж периода работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, и возложении обязанности на ответчика назначить указанную пенсию с ноября 2024 года,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском к ОСФР по <адрес> о включении в стаж периода работы с 15.08.1995г. по 31.08.2000г. в должности учителя русского языка и литературы Покрово-Чичеринской средней школы Петровского МО <адрес>, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, и возложении обязанности на ответчика назначить указанную пенсию с ноября 2024 года. В обоснование исковых требований ФИО1 указал, что Решением ОСФР по <адрес> от 29.04.2025г. № ему было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии п. 19 ч.1 ст.30 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи с тем, что принято к зачету в стаж на соответствующих видах работ - 24 года 04 месяца 03 дня. Не засчитаны в стаж на соответствующих видах работ, дающих право на назначение досрочной пенсии по старости, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального Закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» следующие периоды: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 л. 05м. 01д.) в должности учителя Чегловской неполной средней школы, по причине отсутствия подтверждающих документов, уточняющий льготный характер работы (льготная справка, приказов о приеме и увольнении на должность учителя, тарификационных списков); с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 г. 00м. 14д.) и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00л. 04м.11д.) в период обучения в Тамбовском Государственном университете им.Г.Р.Державина; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04г. 00м. 17д.) в должности заместителя директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе и учителя русского языка и литературы Покрово-Чичеринской средней школы. Согласно списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ, утвержденному постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, в разделе наименование должностей должность «заместителя директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе» не предусмотрена. Период работы в должности учителя русского языка и литературы за указанный период времени в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, ответчиком не засчитаны по причине отсутствия приказов о назначении на указанную должность и тарификационных списков с уточнением ведомых часов. С данным обстоятельством истец не согласен, т.к. считает, что указанные периоды подлежат включению в стаж для назначения досрочной страховой пенсии и считает свои права нарушенными. Не его вина в том, что должностные лица, обязанные отвечать за кадровую работу, должным образом не исполняли её. В Чегловской основной школе <адрес> он начал работать с сентября 1995 года. Поскольку в начале учебного 1995-1996 года в Чегловской неполной средней школе катастрофически не хватало учителей, то его упросили поработать в школе до защиты диплома, и оформив в институте индивидуальный план обучения на 5 месяцев, приступил к работе. Согласно справкам архивного отдела администрации Петровского МО <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №/№ и 357, согласно ведомостям начисления заработной платы учителям Чегловской основной школы за 1995-1996гг. действительно значится ФИО1 (так в документе) в должности «учитель» указывается его заработная плата за период с сентября 1995г. по февраль 1996г. В своем решении ОСФР по <адрес> указывает, что согласно списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в разделе наименование должностей должность «заместителя директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе» не предусмотрена. С данным обстоятельством он так же не согласен. Он был назначен на должность заместителя директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе, по смыслу являлся заместителем директора именно по воспитательной работе не только в школе, но и в быту. При этом он являлся учителем русского языка и литературы. Отсутствие необходимых приказов о назначении его на должность учителя не является его виной. Считая свои права нарушенными, ФИО1 и обратился в суд с данным иском.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель по ордеру адвокат Дерюшева Л.В. исковые требования поддержали по изложенным в исковом заявлении основаниям, и пояснили, что ими представлено достаточно доказательств, подтверждающих его работу в спорный период с 15.08.1995г. по 31.08.2000г. в должности учителя русского языка и литературы Покрово-Чичеринской средней школы, и подлежащего включению в стаж по педагогической деятельности для назначения льготной пенсии по старости. Отсутствие необходимых приказов о приеме его на должность учителя не является его виной. Истец считает, что право на заявленную пенсию у него возникло с ноября 2024г. В отношении периода учебы в пединституте требования не поддерживают, считают достаточным заявленного периода работы учителем. Просили суд удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Ответчик - представитель ОСФР по <адрес>, будучи надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, на заседание не явился. В материалах дела имеются возражения от 06.08.2025г., согласно которым исковые требования ФИО1 не признаются по следующим основаниям: В соответствии с частью 1.1 статьи 30 и пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30, страховая пенсия в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7, и не ранее возраста, указанного в приложениях 5, 6 соответственно, к настоящему Федеральному закону № 400-ФЗ. Таким образом, право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанной категорий граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным. Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, согласно части 3 статьи 30 засчитывается в стаж на соответствующих видах работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признании указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии. В целях реализации положений статей 30 Федерального закона № 400-ФЗ Правительством Российской Федерации принято постановление от ДД.ММ.ГГГГ № "О списках работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение". В соответствии с подпунктом "м" пункта 1 данного постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона №- ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Списках работ, профессий должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Постановление №). ДД.ММ.ГГГГ Истец обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона №400-ФЗ. При исчислении Истцу стажа работы, дающего право на назначение досрочной пенсии по старости, лицам, не менее 25 лет осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, принято к зачету в стаж на соответствующих видах работ - 24 года 04 месяца 03 дня. Величина ИПК, полученная расчетным путем превышает установленную. ОСФР по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ за № вынесло решение об отказе в назначении страховой пенсии по старости ФИО1, в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. Итого не засчитано в стаж на соответствующих видах работ: 8 лет 10 месяцев 13 дней. Что касается не зачтенных периодов: с ДД.ММ.ГГГГ (в решении от ДД.ММ.ГГГГ № опечатка в годе, верно считать период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 00 месяцев 17 дня) работы в должности заместителя директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работы и учителя русского языка и литературы Покрово-Чичеринской средней школы, согласно Списку должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей в соответствии с пп.19 п.1 ст.27 Постановления № в разделе наименование должностей «заместителя директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе» не предусмотрена. Период работы в должности учителя русского языка и литературы за указанный период времени в льготный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, засчитать не представляется возможным по причине отсутствия приказов о назначении на указанную должность и тарификационных списков с уточнением ведомых часов; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 04 месяца 11 дней) период обучения в Мичуринском Государственном педагогическом институте. Положением о порядке исчисления стажа для назначения пенсий за выслугу лет работникам просвещения и здравоохранения (утв. Постановлением СМ СССР от ДД.ММ.ГГГГ №) учителям и другим работникам просвещения в стаж работы по специальности, кроме работы в учреждениях, организациях и должностях, работа в которых дает право на пенсию за выслугу лет, засчитываются служба в составе Вооруженных Сил СССР, время обучения в педагогических учреждениях заведениях и университетах, если ему непосредственно предшествовала и непосредственно за ним следовала педагогическая деятельность; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (00 лет 05 месяцев 01 день) в должности учителя Чегловской неполной средней школы, по причине отсутствия подтверждающих документов, уточняющих льготный характер работы (льготной справки, приказов о приёме и увольнении на должность учителя, тарификационных списков). Истец зарегистрирован в системе государственного пенсионного страхования с ДД.ММ.ГГГГ. Право на досрочную пенсию может быть подтверждено в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости». В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ на основании приказов и других документов по учёту кадров. ДД.ММ.ГГГГ Истцу было отказано в досрочном назначении страховой пенсии по старости в соответствии с п. 19 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с отсутствием права на данный вид пенсии. Просили суд в иске ФИО1 отказать и рассмотреть дело в отсутствие представителя Отделения.

Выслушав объяснение истца и его представителя, учитывая возражения представителя ответчика, изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст.ст.12,55,59,60,67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод. Из данной нормы в ее взаимосвязи со ст.17 Конституции РФ следует, что право на судебную защиту относится к основным неотчуждаемым правам и свободам человека в России и служит, в свою очередь, необходимой гарантией осуществления всех других прав и свобод, обеспечиваемых согласно ст.18 Конституции РФ правосудием, признание, соблюдение и защита которых согласно ст.2 Конституции РФ - обязанность государства.

На основании ст.2 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) задачами гражданского судопроизводства являются правильное и своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел в целях защиты нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов граждан, организаций, прав и интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, других лиц, являющихся субъектами гражданских, трудовых или иных правоотношений. Гражданское судопроизводство должно способствовать укреплению законности и правопорядка, предупреждению правонарушений, формированию уважительного отношения к закону и суду, мирному урегулированию споров.

В п.2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19.12.2003г. № «О судебном решении» разъяснено, что решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Статьей 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется право на социальное обеспечение, неотъемлемым элементом которого является право на пенсионное обеспечение, которое осуществляется в порядке и на условиях, предусмотренных законом.

На основании ч.1 ст.4 Федерального закона № 400-ФЗ от 28.12.2013г. «О страховых пенсиях» (с изменениями и дополнениями) (далее Федеральный закон № 400-ФЗ) право на страховую пенсию имеют граждане Российской Федерации, застрахованные в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации», при соблюдении ими условий, предусмотренных Федеральным законом № 400-ФЗ.

Согласно статье 8 Федерального закона № 400-ФЗ право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

Пунктом 19 части 1 статьи 30 Федерального закона № 400-ФЗ предусмотрено, что страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 названного закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 лицам, не менее 25 лет осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, независимо от их возраста.

В соответствии с частью 1.1 статьи 30 и пункта 6 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ с ДД.ММ.ГГГГ страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19-21 части 1 статьи 30, страховая пенсия в соответствии с пунктом 6 части 1 статьи 32 назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7, и не ранее возраста, указанного в приложениях 5, 6 соответственно, к настоящему Федеральному закону № 400-ФЗ.

В связи с чем, право на обращение за назначением страховой пенсии по старости указанной категорий граждан при наличии требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ является отложенным.

Периоды работы (деятельности), имевшие место до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ, согласно части 3 статьи 30 засчитывается в стаж на соответствующих видах работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии признании указанных периодов в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения данной работы (деятельности), дающей право на досрочное назначение пенсии.

Постановлением Правительством Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № в целях реализации положений статей 30 Федерального закона № 400-ФЗ утверждены Списки работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение.

Согласно подпункту "м" пункта 1 данного Постановления при досрочном назначении страховой пенсии по старости лицам, осуществлявшим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, применяется Список должностей и учреждений, работа в которых засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей, в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 27 Федерального закона № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 173-ФЗ), утвержденный постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О Списках работ, профессий должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочное пенсионное обеспечение», в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» (далее - Постановление №).

В каждом из указанных Списков имеется указание на должность «учитель» в общеобразовательном учреждении «школы всех наименований», что дает право для учета в стаж периода работы, дающей право на досрочное назначение пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность в учреждениях для детей.

На основании ст.56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п.3 ст.123 Конституции РФ и ст.12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 23.04.2025г. истец ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, проживающий по адресу: <адрес>, обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

Ответчик ОСФР по <адрес> своим решением от 29.04.2025г. № отказал в назначении истцу заявленной пенсии ввиду отсутствия необходимого педагогического стажа работы, поскольку принято к зачету в стаж на соответствующих видах работ - 24 года 04 месяца 03 дня. Требуемый стаж 25 лет не выработан по состоянию на 31.12.2024г. Спорный период с 15.08.1996г. по 31.08.2000г. (04 года 00 месяцев 17 дней) не был засчитан по причине отсутствия в Списке № 781 должности «заместителя директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе», а этот же период в должности учителя русского языка и литературы не включен в льготный стаж по причине отсутствия приказов о назначении на указанную должность и тарификационных списков с уточнением ведомых часов. С учетом увеличения в 2025 году возраста выхода на пенсию на 60 месяцев, право на назначение досрочной страховой пенсии по старости у ФИО1 будет предоставлено в 2030 году. Установленная величина ИПК на 2025г. составляет 30,0, Величина ИПК, полученная расчетным путем, превышает установленную.

Согласно трудовой книжке АТ-VII №, выданной на имя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с датой заполнения ДД.ММ.ГГГГ, в записи под № указано, что истец 15.08.1996г. назначен на должность заместителя директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе и учителя русского языка и литературы Покрово-Чичеринской средней школы <адрес> (Приказ № от 15.08.1996г. по Петровскому отделу образования), согласно записи № истец переведен на должность заместителя директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе и учителя русского языка и литературы муниципального общеобразовательного учреждения П-Чичеринская средняя общеобразовательная школа (Приказ № от ДД.ММ.ГГГГ по школе).

В системе государственного пенсионного страхования ФИО1 зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ.

Право на досрочную пенсию может быть подтверждено в соответствии с Приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н «Об утверждении Порядка подтверждения периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости». Так, периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, подтверждаются: - до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» (далее Федеральный закон № 27-ФЗ) - документами, выдаваемыми работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами; - после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица - на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета, а именно выпиской из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, сформированной на основании сведений (индивидуального) персонифицированного учета.

В силу пунктов 1, 2 статьи 11 Федерального закона № 27-ФЗ страхователи представляют в органы Пенсионного фонда Российской Федерации по месту их регистрации о каждом работающем у него застрахованном лице сведения о страховом стаже, в том числе о периодах деятельности, включаемых в стаж на соответствующих видах работ на основании приказов и других документов по учёту кадров.

В представленной в материалы дела архивной справке архивного отдела администрации Петровского муниципального округа <адрес> от 21.05.2025г. № указано, что по фонду № отдела образования администрации <адрес> согласно ведомостям начисления заработной платы учителям Чегловской школы за 1995-1996гг. действительно значится ФИО1 (так в документе) в должности «учитель» и ему заработная плата начислялась с сентября 1995г. по февраль 1996г. (включительно).

Согласно архивной справке архивного отдела администрации Петровского муниципального округа <адрес> от 21.05.2025г. № сообщено, что по документам фонда № отдела образования администрации <адрес> согласно лицевым счетам учителей и техслужащих Покрово-Чичеринской средней школы за август-декабрь 1996г. действительно значится ФИО1, в должности «учитель», дата рождения не значится, и ему заработная плата начислялась с августа по декабрь 1996 года.

Из содержания архивной справки архивного отдела администрации Петровского муниципального округа <адрес> от 21.05.2025г. № следует, что по документам фонда № отдела образования администрации <адрес>: - книга приказов заведующего отделом образования за 1 января-ДД.ММ.ГГГГ в архив на хранение не поступала; - согласно книге приказов начальника отдела образования за 2003 год запись о переводе ФИО1 на должность заместителя директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе и учителя русского языка и литературы муниципального общеобразовательного учреждения по Покрово-Чичеринской средней школе не значится. Поэтому не представляется возможным выдать справку о стаже работы по выпискам из приказов на ФИО1 за период работы с 15.08.1996г. по 01.04.2003г.

В архивной справке архивного отдела администрации Петровского муниципального округа <адрес> от 21.05.2025г. № указано, что по документам фонда № отдела образования администрации <адрес> согласно лицевым счетам учителей и техслужащих Покрово-Чичеринской средней школы за 2003г. действительно значится ФИО1, в должности «учитель», «организат.», дата рождения не значится, и ему заработная плата начислялась с января по декабрь 2003 года.

Из справки МБОУ «Избердеевская СОШ» от 09.06.2025г. № следует, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работал в должности учителя русского языка и литературы в Покрово-Чичеринской средней школе с 01.09.2000г. (приказ № от 05.09.2000г.) по 31.03.2003г. (приказ № от 31.03.2003г.).

Согласно книге учета личного состава работников Покрово-Чичеринской средней школы <адрес> на основании приказа № от 15.08.1996г. значится учителем и организатором внеклассной и внешкольной работы ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, закончивший Тамбовский пединститут и проживающий в <адрес>.

Из содержания классного журнала 11 класса Покрово-Чичеринской средней школы <адрес> за 1999-2000 учебный год следует, что учителем предмета «литература» является ФИО1

Из представленной книги приказов по Покрово-Чичеринской средней школе за период с 05.09.1989г. по 24.10.2005г. следует, что имеются следующие записи: согласно приказам № и № от ДД.ММ.ГГГГ значится ФИО1 учитель русского языка 5 класса (экз.учитель) и учитель 11 класса - литература (экз.учитель); согласно приказу № от 03.09.1997г. (параграф 5) ФИО1 назначена доплата за проверку тетрадей по русскому языку; согласно приказу № от 15.01.1998г. «О результатах проверки техники чтения в 1-7 классах» поручено учителю русского языка и литературы ФИО1 принять необходимые меры по исправлению отмеченных недостатков; согласно приказу № от 05.05.1998г. в 6 классе по русскому языку экз.учителем является ФИО1, в 11 классе по литературе ФИО1 входит в состав экз.комиссии; согласно приказу № от 15.05.1999г. ФИО1 в 8 классе является председателем экз.комиссии по русскому языку и входит в состав комиссии экзамена по литературе; согласно приказу № от 02.09.1999г. ФИО1 назначена доплата за проверку тетрадей по русскому языку.

В соответствии со ст.28 Федерального закона № 400-ФЗ работодатели несут ответственность за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учёта в системе обязательного пенсионного страхования. Перед сдачей отчётности предприятия, имеющие льготные профессии, представляют в орган Пенсионного фонда Российской Федерации документы, подтверждающие льготу, персонально по каждому работающему у него по льготной профессии человеку.

Согласно ст.18 КЗоТ РФ (в редакции, действующей на 15.08.1996г.) трудовой договор (контракт) заключается в письменной форме. Прием на работу оформляется приказом (распоряжением) администрации предприятия, учреждения, организации. Приказ (распоряжение) объявляется работнику под расписку. Фактическое допущение к работе считается заключением трудового договора, независимо от того, был ли прием на работу надлежащим образом оформлен.

На основании ст.39 КЗоТ РФ трудовая книжка является основным документом о трудовой деятельности работника. Трудовые книжки ведутся на всех работников, работающих на предприятии, в учреждении, организации свыше пяти дней. В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, о выполняемой им работе, а также о поощрениях и награждениях за успехи в работе на предприятии, в учреждении, организации. Взыскания в трудовую книжку не записываются. Записи о причинах увольнения в трудовую книжку должны производиться в точном соответствии с формулировками действующего законодательства и со ссылкой на соответствующую статью, пункт закона.

В связи и изложенным, суд соглашается с доводами стороны истца о том, что отсутствие необходимого приказа о приеме его на должность учителя не является его виной.

Совокупностью представленных и исследованных судом письменных доказательств, полностью согласующихся между собой и имеющих отношение к данному делу, установлено, что истец в спорный период с 15.08.1996г. по 31.08.2000г. (04 года 00 мес. 17 дней) действительно работал в должности учителя русского языка и литературыПокрово-Чичеринской средней школы Петровского района Тамбовской области.

Название должности (учитель) и общеобразовательного учреждения (школы всех наименований), предусмотрены как Постановлением Правительства № 665 от 16.07.2014г., так и Постановлением Правительства № 781 от 29.10.2002г. об утверждении Списков работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых досрочно назначается страховая пенсия по старости, и правилах исчисления периодов работы (деятельности), дающей право на досрочной пенсионное обеспечение.

Наименование должности «заместитель директора по внеклассной и внешкольной воспитательной работе» действительно не указано, но это не влияет на право истца, поскольку его работа в тот же период подтверждена по должности учителя русского языка и литературы.

По периодам обучения в ТГУ им.Державина истец требования не поддержал.

Оснований для включения заявленного истцом периода с 15.09.1995г. по 14.08.1996г. в должности учителя русского языка и литературы Покрово-Чичеринской средней школы в льготный стаж у суда не имеется, поскольку кроме архивной справки доказательств не представлено (отсутствуют записи в трудовой книжке, не имеется книги приказов), тем более, что период по этой же справке был иным (с 15.02.1995г. по 15.02.1996г. - 00 лет 05 мес.01 день) и касался Чегловской неполной средней школы.

Согласно положениям статьи 6 (части 2), статьи 15 (части 4), статьи 17 (части 1), статей 18, 19 и статьи 55 (части 1) Конституции РФ, предполагающие правовую определенность и связанную с ней предсказуемость законодательной политики в сфере пенсионного обеспечения, необходимые для того, чтобы участники соответствующих правоотношений могли в разумных пределах предвидеть последствия своего поведения и быть уверенными в том, что приобретенное ими на основе действующего законодательства право будет уважаться властями и будет реализовано.

Таким образом, в стаж истца, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью подлежит включению период с 15.08.1996г. по 31.08.2000г. (04 года 00 мес. 17 дней) в должности учителя русского языка и литературы Покрово-Чичеринской средней школы Петровского района Тамбовской области.

Иных доказательств стороной ответчика не представлено и судом не добыто.

Согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Однако суд может выйти за пределы заявленных требований в случаях, предусмотренных федеральным законом.

Оснований выйти за пределы исковых требований, заявленных истцом ФИО1, судом по настоящему делу не усматривается.

В силу ст.22 Федерального закона № 400-ФЗ страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных ч.5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

На основании ч.1.1 ст.30 Федеральный закон № 400 -ФЗ с 1 января 2019 года страховая пенсия по старости лицам, имеющим право на ее получение независимо от возраста в соответствии с пунктами 19 - 21 части 1 настоящей статьи, назначается не ранее сроков, указанных в приложении 7 и не ранее возраста, указанного в приложениях 5, 6, соответственно, к Федеральному закону № 400-ФЗ (с 2021г. не ранее чем через 36 месяцев, с 2022г. не ранее чем через 48 месяцев, с 2023г. и последующие годы пенсия назначается не ранее чем через 60 месяцев со дня возникновения права на страховую пенсию по старости).

Из письма ОСФР по Тамбовской области от 18.08.2025г. следует, что с учетом включения спорного периода в льготный стаж ФИО1 приобрел стаж на соответствующих видах работ, требуемый для досрочного назначения пенсии, который составит 25 лет 00 месяцев 01 день, на 12.08.2021 года, согласно приложению 7 к Федеральному закону № 400-ФЗ право на пенсию появилось 12.08.2024 на основании п.19 ч.1 ст.30 настоящего Федерального закона.

С учетом изложенного, суд считает, что заявленное истцом требование о возложении обязанности на ответчика назначить ему льготную пенсию с ноября 2024г. не подлежит удовлетворению, поскольку с учетом увеличения в 2021 году возраста выхода на пенсию на 36 месяцев, право получение досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.19 ч.1 ст.30 Федерального закона № 400-ФЗ согласно его обращению за ее назначением 23.04.2025г. приобретено истцом именно с 23.04.2025г.

При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о том, что исковые требования ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области подлежат частичному удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление ФИО1 к ОСФР по Тамбовской области о включении в стаж периода работы, дающего право на досрочную страховую пенсию по старости в связи с педагогической деятельностью, и возложении обязанности на ответчика назначить указанную пенсию с ноября 2024 года - удовлетворить частично.

Включить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу д.<адрес>, имеющему паспорт гражданина РФ №. УМВД России по <адрес> (код подразделения 680-016), СНИЛС №, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес>, в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости лицам, осуществляющим педагогическую деятельность период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 00 месяцев 17 дней) в должности учителя русского языка и литературы в Покрово-Чичеринской средней школе <адрес>.

Признать за ФИО1 право на досрочное назначение страховой пенсии по старости в связи с педагогической деятельностью с учетомпериода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (04 года 00 месяцев 17 дней) и неоспариваемых периодов, всего продолжительностью 25 лет 00 месяцев 01 день, приобретенного на 12.08.2021 года, и согласно Приложению 7 к Федеральному закону от 28.12.2013г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» обязать ОСФР по Тамбовской области (ИНН/КПП <***>/682901001, ОГРН <***>) назначить ему указанную пенсию с момента обращения за ее назначением 23 апреля 2025 года. В остальной части иска отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Тамбовский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через суд вынесший решение.

Судья Л.В.Кононыхина

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 25.08.2025г.

Судья Л.В.Кононыхина