Решение № 2-612/2020 2-612-/2020 2-612/2020~М-383/2020 М-383/2020 от 26 мая 2020 г. по делу № 2-612/2020

УИД 26 RS 0012-01-2020-000635-76

Дело № 2-612-/2020


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 мая 2020 года город Ессентуки

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Аветисовой Е.А.

при секретаре Багратуни С.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, комиссии, страховкам, судебных расходов,

установил:

ПАО «Почта Банк» обратилось в Ессентукский городской суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, комиссии, страховкам, судебных расходов, указывая, что ....... Банк заключил с Должником Кредитный договор ..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 122 894, 00 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24, 9 % годовых. Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционерного Банка от ....... (решение ... от .......) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ....... сер. 77 ...). В соответствие со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица. Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно – слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование. На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними. Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: заявление о предоставлении персональной ссуды; условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; тарифы по программе «Кредит Наличными». Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в п.10 Заявления. Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование». Соответствующие отметки имеются в пунктах 8, 9.3, 9.4 Заявления. Комиссия за участие в программе страхования в соответствие с Тарифами составляет 0, 74 % от суммы кредиты ежемесячно. В соответствие с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором. Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике. В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий). В установленные сроки указанное требование исполнено не было. На ....... размер задолженности на период с ....... по ....... составляет 132 730 руб. 44 коп., из них:

- 11 347,16 руб. - задолженность по процентам,

- 113 818, 21 руб. - задолженность по основному долгу,

- 465,07 руб. - задолженность по неустойкам.

- 7 100,00 руб. - задолженность по комиссиям,

- 0,00 рублей - задолженность по страховкам.

Просил: взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ....... ... в сумме 132 730 руб. 44 коп., из них:

- 11 347,16 руб. - задолженность по процентам,

- 113 818, 21 руб. - задолженность по основному долгу,

- 465,07 руб. - задолженность по неустойкам.

- 7 100,00 руб. - задолженность по комиссиям,

- 0,00 рублей - задолженность по страховкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 3 855,00 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении, адресованном суду, просила рассмотреть дело в отсутствие представителя Банка, исковые требования удовлетворить.

Ответчик ФИО1, извещенный о дате и времени рассмотрения дела посредством смс-сообщения, в судебное заседание не явился.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно требованиям ст.309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Недопустимы односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, ....... Банк заключил с Должником Кредитный договор ..., в рамках которого последнему был предоставлен кредит в сумме 122 894, 00 рублей с плановым сроком погашения в 60 месяцев под 24, 9 % годовых.

Факт предоставления кредита и все осуществленные по нему платежи подтверждаются прилагаемой выпиской по счету. В соответствии с решением единственного акционерного Банка от ....... (решение ... от .......) полное фирменное наименование Банка и сокращенное фирменное наименование Банка изменены с Публичное акционерное общество «Лето Банк» и ПАО «Лето Банк» на Публичное акционерное общество «Почта Банк» и ПАО «Почта Банк», о чем внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц (Свидетельство от ....... сер. 77 ...).

В соответствии со ст. 1473 Гражданского Кодекса юридическое лицо, являющееся коммерческой организацией, выступает в гражданском обороте под своим фирменным наименованием, которое определяется в его учредительных документах и включается в единый государственный реестр юридических лиц при государственной регистрации юридического лица.

Статья 57 ГК содержит исчерпывающий список событий, подпадающих под понятие реорганизация юридического лица, а именно – слияние, присоединение, разделение, выделение, преобразование.

На основании ст. 58 ГК правопреемство возникает только при реорганизации юридического лица. Государственный регистрационный номер организации (ОГРН) и Идентификационный Номер Налогоплательщика (ИНН) остались прежними.

Следовательно, изменение фирменного наименования ПАО «Лето Банк» на ПАО «Почта Банк» не требует замены стороны в порядке правопреемства. Условия Кредитного договора изложены в следующих прилагаемых документах: Заявление о предоставлении персональной ссуды; Условия предоставления кредитов по программе «Кредит Наличными»; Тарифы по программе «Кредит Наличными».

Все указанные документы, а также график платежей, были получены Ответчиком при заключении договора, что подтверждается его подписью в Заявлении о предоставлении кредита.

Получая кредит, Ответчик добровольно выразил согласие быть застрахованным в ООО СК «ВТБ Страхование».

Соответствующие отметки имеются в пунктах 6.1-7.10-2 Заявления.

Комиссия за участие в программе страхования в соответствие с Тарифами составляет 0, 74 % от суммы кредиты ежемесячно.

В соответствие с п. 1.8 Условий клиент возвращает Банку кредит, начисленные на него проценты, а также комиссии, предусмотренные договором.

Плановые суммы и периодичность платежей, которые должен был ежемесячно осуществлять Ответчик, указаны в прилагаемом графике.

В связи с ненадлежащим исполнением условий Кредитного договора, Банком было направлено заключительное требование о полном погашении задолженности (п. 6.6 Условий).

Ответчику было отправлено заключительное требование об исполнении обязательств по Договору ... от ....... в полном объёме.

Однако до настоящего времени задолженность не погашена, ответ от заемщика и поручителя не поступил.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Согласно ст.820 ГК РФ, кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

Как следует из материалов дела, заявление соответствует требованиям закона, составлено в надлежащей форме, подписано. В настоящее время заявление не признано недействительным, спор по данному вопросу сторонами не заявлялся.

На основании пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Договорные обязательства, предусмотренные п. 1 кредитного договора Заёмщиком не выполняются, просроченная задолженность по кредиту и процентам числится за заёмщиком.

Как установлено в судебном заседании, заёмщик – ФИО1 не выполняет вышеуказанные условия кредитного договора, следовательно, истец обосновано обратился в суд за защитой своих интересов.

Учитывая вышеизложенное, суд находит требования истца о взыскании с ответчика суммы задолженности в размере 132 730 руб. 44 коп. руб. обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В силу ч.1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как следует из платежного поручения ... от ......., и ... от ......., истцом, при подаче иска в суд оплачена государственная пошлина в сумме 1852 руб.00 коп. и 2003 руб. 00 коп. соответственно.

В соответствии с п.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесённые по делу расходы.

Требования истца о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов в сумме 3 855,00 руб., по оплате госпошлины при обращении с иском в суд, не противоречат п.1 ст. 98 ГПК РФ, следовательно, подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.193-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, неустойки, процентов, комиссии, страховкам, судебных расходов, - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору от ....... ... в сумме 132 730 руб. 44 коп., из них:

- 11 347,16 руб. - задолженность по процентам,

- 113 818, 21 руб. - задолженность по основному долгу,

- 465,07 руб. - задолженность по неустойкам.

- 7 100,00 руб. - задолженность по комиссиям,

- 0,00 рублей - задолженность по страховкам.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Почта Банк» государственную пошлину в размере 3 855,00 руб.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда путем подачи апелляционной жалобы через Ессентукский городской суд Ставропольского края, в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения – ........

Председательствующий : Аветисова Е.А.