Решение № 2-422/2026 2-422/2026~М-261/2026 М-261/2026 от 16 апреля 2026 г. по делу № 2-422/2026

Дело № 2-422/2026

УИД 19RS0003-01-2026-000529-75


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 апреля 2026 года город Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе

председательствующего судьи Плетневой Т.А.,

при секретаре ФИО,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора г. Саяногорска в интересах Н.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, по иску прокурора г. Саяногорска в интересах Н.Л. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Саяногорска действующий в интересах Н.А. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой города Саяногорска по обращению Н.А. проведен анализ соблюдения законодательства о пенсионном обеспечении, по результатам которого установлено следующее. Н.А. является отцом Н.А., ДАТА года рождения. Н.А. умер ДАТА, место смерти <>. Н.А. принимал участие в специальной военной операции в период с ДАТА по ДАТА как боец, в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации. Н.А. военным комиссариатом Республики Хакасия ДАТА выдано удостоверение как члену семьи погибшего ветерана боевых действий. Н.А. ДАТА обратился в Отделение Социального фонда России по Республике Хакасия (далее - Отделение) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Решением Отделения от ДАТА № Н.А. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона № 166-ФЗ, в связи с отсутствием правовых оснований. Из вышеуказанного решения следует, что лица, пребывавшие в составе содействующих организаций, не обладают ни статусом военнослужащего, ни статусом добровольца. На них не распространяются меры социальной поддержки, предусмотренные федеральным законодательством для военнослужащих и добровольцев. С данным решением не согласны, учитывая, что специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, частная военная компания «Вагнер», участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а Н.А., участвуя в специальной военной операции в составе частной военной компании «Вагнер», не являющейся формированием, под которым по нормам статьи 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон № 61-ФЗ) понимается добровольческое формирование, выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации. У Н.А., принимавшего участие в специальной военной операции с ДАТА, отсутствовала возможность заключения контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы или контракта о пребывании в добровольческом формировании, по причине отсутствия нормативно-правового урегулирования по состоянию на ДАТА, что не может являться поводом для отказа в установлении пенсии по случаю утраты кормильца Н.А. при установленных в настоящем случае обстоятельствах участия в ЧВК «Вагнер» и гибели при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции. Просили признать за Н.А. право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи со смертью Н.А.; возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обязанность назначить Н.А. пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи со смертью Н.А. с ДАТА.

Прокурор г. Саяногорска в интересах Н.Л. обратился в суд к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца, мотивируя исковые требования тем, что прокуратурой города Саяногорска по обращению Н.Л. проведен анализ соблюдения законодательства о пенсионном обеспечении, по результатам которого установлено следующее. Н.Л. является матерью Н.А., ДАТА года рождения. Н.А. умер ДАТА, место смерти <>. Н.А. принимал участие в специальной военной операции в период с ДАТА по ДАТА как боец, в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», для добровольного содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные силы Российской Федерации. Н.Л. военным комиссариатом Республики Хакасия ДАТА выдано удостоверение как члену семьи погибшего ветерана боевых действий. Н.Л. ДАТА обратилась в Отделение Социального фонда России по Республике Хакасия (далее - Отделение) с заявлением о назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца с установлением фиксированной выплаты к указанной страховой пенсии. Решением Отделения от ДАТА № Н.Л. отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона № 166-ФЗ, в связи с отсутствием правовых оснований. Из вышеуказанного решения следует, что лица, пребывавшие в составе содействующих организаций, не обладают ни статусом военнослужащего, ни статусом добровольца. На них не распространяются меры социальной поддержки, предусмотренные федеральным законодательством для военнослужащих и добровольцев. С данным решением не согласны, учитывая, что специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, частная военная компания «Вагнер», участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а Н.А., участвуя в специальной военной операции в составе частной военной компании «Вагнер», не являющейся формированием, под которым по нормам статьи 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 № 61-ФЗ «Об обороне» (далее - Федеральный закон № 61-ФЗ) понимается добровольческое формирование, выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации. У Н.А., принимавшего участие в специальной военной операции с ДАТА, отсутствовала возможность заключения контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы или контракта о пребывании в добровольческом формировании, по причине отсутствия нормативно-правового урегулирования по состоянию на ДАТА, что не может являться поводом для отказа в установлении пенсии по случаю утраты кормильца Н.Л. при установленных в настоящем случае обстоятельствах участия в ЧВК «Вагнер» и гибели при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции. Просили признать за Н.Л. право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи со смертью Н.А.; возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обязанность назначить Н.Л. пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи со смертью Н.А. с ДАТА.

Определением Саяногорского городского суда Республики Хакасия от ДАТА гражданское дело № по иску прокурора г. Саяногорска в интересах Н.А. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца и гражданское дело № по иску прокурора г. Саяногорска в интересах Н.Л. к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца объединено в одно производство, делу присвоен №.

Представитель процессуального истца помощник прокурора Л.В., действующий на основании удостоверения, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила иск удовлетворить. Уточнила, что исковые требования подлежат удовлетворению с учетом требований подпункта 3.1. п.3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Материальные истцы Н.А., Н.Л. в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия по доверенности К.Ю, возражает против удовлетворения исковых требований, так как военная компания (ЧВК) «Вагнер» является частной. Граждане, принимавшие участие в специальной военной операции в составе ЧВК «Вагнер», военнослужащими Министерства обороны РФ не являлись.

Выслушав позицию участников процесса, изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод в законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В соответствии с Федеральным законодательством пожилыми гражданами признаются нетрудоспособные по возрасту женщины и мужчины, достигшие пенсионного возраста, независимо от назначения им пенсии по старости.

Н.А., Н.Л. являются нетрудоспособными по возрасту, в связи с чем, прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту их прав, свобод и законных интересов.

Согласно пункту 2 статьи 1 Федерального закона от 27 мая 1998 года N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих" военнослужащие обладают правами и свободами человека и гражданина с некоторыми ограничениями, установленными названным федеральным законом, федеральными конституционными законами и федеральными законами. На военнослужащих возлагаются обязанности по подготовке к вооруженной защите и вооруженная защита Российской Федерации, которые связаны с необходимостью беспрекословного выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе с риском для жизни. В связи с особым характером обязанностей, возложенных на военнослужащих, им предоставляются социальные гарантии и компенсации.

Особенности статуса военнослужащих, проходящих военную службу в военное время, в период мобилизации, во время исполнения обязанностей военной службы в условиях чрезвычайного положения и при вооруженных конфликтах регулируются федеральными конституционными законами, федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Как неоднократно указывал Конституционный Суд Российской Федерации, военная служба представляет собой особый вид государственной службы, непосредственно связанной с обеспечением обороны страны и безопасности государства и, следовательно, осуществляемой в публичных интересах; лица, несущие такого рода службу, выполняют конституционно значимые функции: военнослужащий принимает на себя бремя неукоснительно, в режиме жесткой военной дисциплины исполнять обязанности военной службы, которые предполагают необходимость выполнения поставленных задач в любых условиях, в том числе сопряженных со значительным риском для жизни и здоровья.

В случае гибели военнослужащего при исполнении воинского долга или смерти вследствие ранения, травмы, контузии, полученных при исполнении обязанностей военной службы, Российская Федерация как социальное государство принимает на себя обязательства по оказанию социальной поддержки членам его семьи, исходя из того, что их правовой статус произведен от правового статуса самого военнослужащего и обусловлен спецификой его служебной деятельности.

Публично-правовой механизм возмещения вреда, причиненного гибелью (смертью) военнослужащего, наступившей при исполнении им обязанностей военной службы, в том числе по призыву, членам его семьи в настоящее время включает в себя, в частности, их пенсионное обеспечение в виде пенсии по случаю потери кормильца, назначаемой и выплачиваемой в соответствии с пенсионным законодательством Российской Федерации (пункт 1 статьи 24 Федерального закона от 27 мая 1998 г. N 76-ФЗ "О статусе военнослужащих")

В соответствии с пунктом 4.1 пункта 3 статьи 8 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации" право на назначение социальной пенсии по случаю потери кормильца имеют родители граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания контракта о пребывании в добровольческом формировании, если они достигли возраста 55 и 50 лет (соответственно мужчины и женщины).

Согласно Перечню документов, необходимых для установления страховой пенсии, установления и перерасчета размера фиксированной выплаты к страховой пенсии, назначения накопительной пенсии, установления пенсии по государственному пенсионному обеспечению, утвержденного приказом Министерства труда и социальной защиты РФ от 04.08.2021 № 538н (ред. 25.09.2024), определено, что в целях документального подтверждения юридических фактов, необходимых для назначения пенсии по случаю потери кормильца из числа граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, должны быть предоставлены документы, перечисленные в пункте 39(1), а именно подтверждающие период пребывания умершего кормильца в добровольческом формировании: справки, выданные воинскими подразделениями, военными комиссариатами, уполномоченными органами в области обороны, организациями, осуществляющими хранение и использование архивных документов (пункт 147 Перечня).

Судом установлено и следует из материалов дела, что Н.А. и Н.Л. являются родителями Н.А., ДАТА года рождения.

ДАТА Н.А. умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12).

ДАТА Н.А. и Н.Л. обратились в ОСФР по Республике Хакасия с заявлениями о назначении пенсии по случаю потери кормильца - сына Н.А., пребывавшего в добровольческом формировании ЧВК "Вагнер".

Решением ОСФР по Республике Хакасия от ДАТА № и решением от ДАТА № Н.А. и Н.Л. было отказано в назначении пенсии по случаю потери кормильца, в связи с отсутствием документального подтверждения факта пребывания их погибшего сына Н.А. в добровольческом формировании (л.д.16-18,51-53).

Согласно удостоверению серия В-II №, выданному Военным комиссариатом Республики Хакасия, Н.А. и Н.Л. являются членом семьи погибшего ветерана боевых действий (л.д.19, 54).

В соответствии со справкой № от ДАТА, выданная Межрегиональной общественной организацией "Лига защиты интересов ветеранов локальных войн и военных конфликтов, Н.А., ДАТА года рождения, принимал участие в специальной военной операции в период с ДАТА по ДАТА как боец в составе добровольческого формирования ЧВК «Вагнер», для содействия в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации. В ходе боев за г. Артемовск ДНР, погиб. Награжден государственной наградой – медаль за Отвагу (л.д.14).

Согласно справке № от ДАТА, выданной Национальным центром Управления обороной Российской Федерации, Н.А. выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, Донецкой и Луганской Народной Республики в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (л.д.13).

В соответствии с пунктом 8.1 статьи 1 Федерального закона "Об обороне" для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации (войска национальной гвардии Российской Федерации), в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации (войск национальной гвардии Российской Федерации) за пределами территории Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 4 статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне" гражданин Российской Федерации может поступить в добровольческое формирование путем заключения контракта о пребывании в добровольческом формировании (о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации).

Согласно нормативным положениям, содержащемся в пункте 6 статьи 22.1 Федерального закона "Об обороне", контракт о пребывании в добровольческом формировании заключается между гражданином Российской Федерации и Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации) письменно по типовой форме и в порядке, которые определяются Министерством обороны Российской Федерации (Федеральной службой войск национальной гвардии Российской Федерации).

Разрешая спор, суд, руководствуется положениями статей 7, 39, 55 Конституции Российской Федерации, статьи 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", статьей 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 (ред. от 04.11.2025) "Об обороне", Федеральным законом от 01.12.2014 (ред. от 12.12.2023) № 419-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", и исходит из того, Н.А. выполнял задачи в ходе специальной военной операции на территориях Украины, ДНР и ЛНР в составе организации, содействующей выполнению задач, возложенных на ВС РФ, погиб при выполнении боевой задачи в ходе боев за г. Артемовск, в связи с чем отсутствие заключенного с Министерством обороны Российской Федерации контракта о пребывании или добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации, не может являться основанием для отказа в установлении пенсионного обеспечения родителям гражданина, погибшего при выполнении боевой задачи в период пребывания в добровольческом формировании, выполняющем задачи, возложенные на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период проведения специальной военной операции.

При этом, в период, в том числе мобилизации, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами Российской Федерации для выполнения отдельных задач в области обороны страны по решению Президента Российской Федерации Министерством обороны России могут создаваться добровольческие формирования из военнослужащих, направленных в данные формирования Министерством обороны России, и граждан Российской Федерации, подписавших с Министерством обороны России контракт о пребывании в добровольческом формировании. Численность данных формирований, районы их действия, задачи, порядок формирования и прекращения их деятельности определяются Министерством обороны России.

Вместе с тем, участие частной военной компании "Вагнер" в боевых действиях, в частности на территориях Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики в целях достижения задач специальной военной операции наравне с Вооруженными Силами Российской Федерации, добровольческими формированиями, созданными Министерством обороны России, является общеизвестным фактом.

Учитывая, что специальная военная операция осуществляется в целях защиты интересов Российской Федерации, частная военная компания "Вагнер", участвующая на стороне Российской Федерации в боевых действиях в ходе специальной военной операции, является организацией, содействующей выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, а Н.А., участвуя в специальной военной операции в составе частной военной компании "Вагнер", не являющейся формированием, под которым по нормам статьи 22.1 Федерального закона от 31.05.1996 (ред. от 04.11.2025) № 61-ФЗ "Об обороне" понимается добровольческое формирование, выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.

Судом также принимается во внимание изменения, внесенные в Федеральный закон от 31.05.1996 (ред. от 04.11.2025) № 61-ФЗ "Об обороне" Федеральным законом от 01.12.2014 (ред. от 12.12.2023) № 419-ФЗ, в соответствии с пунктом 8.1 статьи 1 ФЗ-61 для выполнения отдельных задач в области обороны привлекаются добровольческие формирования, содействующие выполнению задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации, в период мобилизации, в период действия военного положения, в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, а также при использовании Вооруженных Сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации, статьей 22.1 ФЗ от 31.05.1996 (ред. от 04.11.2025) № 61-ФЗ "Об обороне" установлен статус военнослужащих для граждан Российской Федерации, пребывающих в добровольческих формированиях, который распространяется на правоотношения, возникшие с 24.02.2022.

Н.А., принимавший участие в специальной военной операции, погиб ДАТА, в связи с чем возможность заключения контракта с Министерством обороны Российской Федерации о прохождении военной службы в соответствии с Федеральным законом от № 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" или контракта о пребывании в добровольческом формировании в соответствии с Федеральным законом от 31.05.1996 № 61-ФЗ "Об обороне" у него отсутствовала по причине отсутствия нормативно-правового урегулирования, что не может являться поводом для отказа в установлении пенсии по случаю утраты кормильца родителям Н.А. при установленных по настоящему делу обстоятельствах участия в ЧВК "Вагнер" и гибели при выполнении боевой задачи в ходе специальной военной операции.

Доводы представителя ответчика не могут являться основанием для отказа в исковых требований по вышеизложенным доводам и суд приходит к выводу о том, что участвуя в специальной военной операции в составе частной военной компании "Вагнер", погибший сын истцов выполнял те же задачи для достижения целей специальной военной операции и в тех же условиях, что и лица, заключившие контракт с Министерством обороны России о пребывании в добровольческом формировании либо контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на Вооруженные Силы Российской Федерации или войска национальной гвардии Российской Федерации.

При вынесении решения, суд учитывает уточнения прокурора со ссылкой на п.п.3.1 п.3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации", где указано, что родителям граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, погибших (умерших) в период пребывания в добровольческих формированиях или умерших вследствие увечья (ранения, травмы, контузии) или заболевания, полученных в связи с исполнением обязанностей по контракту о пребывании в добровольческом формировании, после окончания действия контракта о пребывании в добровольческом формировании (за исключением случаев, когда смерть граждан, пребывавших в добровольческих формированиях, наступила в результате их противоправных действий). Им могут устанавливаться: пенсия по случаю потери кормильца, предусмотренная пунктом 4 (с применением пункта 5) статьи 15 настоящего Федерального закона, и любая другая пенсия, установленная в соответствии с законодательством Российской Федерации (за исключением страховой пенсии по случаю потери кормильца, социальной пенсии по случаю потери кормильца или пенсии по случаю потери кормильца, предусмотренной Законом Российской Федерации "О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу, службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, войсках национальной гвардии Российской Федерации, органах принудительного исполнения Российской Федерации, и их семей").

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г. Саяногорска в интересах Н.А. (паспорт <>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>) о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Признать за Н.А. право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от 15.12.2001 № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи со смертью ФИО1 с учетом требований п.п.3.1 п.3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обязанность назначить Н.А. пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДАТА № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи со смертью Н.А. с ДАТА с учетом требований п.п.3.1 п.3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Иск прокурора г. Саяногорска в интересах Н.Л. (паспорт <>) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН <***>) о признании права на получение пенсии по случаю потери кормильца удовлетворить.

Признать за Н.Л. право на получение пенсии по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДАТА № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи со смертью Н.А. с учетом требований п.п.3.1 п.3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

Возложить на Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия обязанность назначить Н.Л. пенсию по случаю потери кормильца в соответствии с подп. 4.1 п. 3 ст. 8 Федерального закона от ДАТА № 166-ФЗ «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации» в связи со смертью Н.А. с ДАТА с учетом требований п.п.3.1 п.3 ст. 3 Федерального закона от 15.12.2001 N 166-ФЗ (ред. от 28.11.2025) "О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации".

На решение может быть подана апелляционная жалоба или принесено представление в Верховный суд Республики Хакасия через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий Плетнева Т.А.

Резолютивная часть решения объявлена 16.04.2026

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2026