Постановление № 5-36/2024 от 7 февраля 2024 г. по делу № 5-36/2024

УИД №

Дело № 5-36/2024

Поступило ДД.ММ.ГГГГ


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ПО ДЕЛУ ОБ АДМИНИСТРАТИВНОМ ПРАВОНАРУШЕНИИ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Судья <адрес> городского суда <адрес> Бражникова А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения, <данные изъяты>,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на 3-ем этаже терминала «С» <адрес> в баре «ФИО10» по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, был эмоционально возбуждён, назойливо приставал к работникам бара, изо рта исходил запах алкоголя, на замечания окружающих не реагировал и продолжал свои противоправные действия, выражая явное неуважение к обществу, тем самым допустил мелкое хулиганство в общественном месте.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по обстоятельствам, изложенным в протоколе № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, признал полностью, в содеянном раскаялся.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, заслушав правонарушителя ФИО2, суд считает его вину доказанной.

Вина ФИО2 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами инспектора СО по ООП ЛО МВД России в <адрес> ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, сведениями ИБД на ФИО2, протоколом № об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, изъятия вещей и документов от ДД.ММ.ГГГГ, актом о передаче лица, подвергнутого административному задержанию, под стражу в место отбывания административного задержания от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ.

Совокупность собранных доказательств суд находит относимой, допустимой и достаточной для признания ФИО2 виновным в совершении инкриминируемого деяния.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 10 минут, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, находясь на 3-ем этаже терминала «С» <адрес> в баре «ФИО11 по адресу: <адрес>, выражался грубой нецензурной бранью, был эмоционально возбуждён, назойливо приставал к работникам бара, изо рта исходил запах алкоголя, на замечания окружающих не реагировал и продолжал свои противоправные действия, выражая явное неуважение к обществу, тем самым допустил мелкое хулиганство в общественном месте. В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Действия ФИО2 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

При назначении ФИО2 наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО2, который вину признал, в содеянном раскаялся, не судим, ранее не привлекался к административной ответственности по данным фактам.

Признание вины, отсутствие сведений о привлечении ФИО2 к уголовной ответственности и административной ответственности за однородные правонарушения, суд признаёт смягчающими обстоятельствами.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом при рассмотрении дела не установлено.

Учитывая изложенное, а также характер совершенного административного правонарушения, суд приходит к выводу о назначении ФИО2 наказания в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ч. 1 ст. 20.1, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам:

Сумма административного штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: получатель: УФК по <адрес> ЛО МВД России в <адрес>, ИНН №, КПП №, ОКТМО №, номер расчетного счета получателя №, наименование банка: Сибирское ГУ Банка России УФК по <адрес>, КБК №, БИК №, кор. счет №, УИН №.

Штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу постановления о наложении штрафа.

Копия квитанции об уплате административного штрафа должна быть представлена в суд до истечения тридцати дней со срока, указанного выше для уплаты штрафа.

При неисполнении документы для принудительного взыскания штрафа будут переданы в службу судебных приставов, а в отношении лица, не уплатившего административный штраф, может быть принято решение о привлечении к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей взыскание штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд в течение 10 суток с момента получения его копии.

Председательствующий А.Е. Бражникова