Постановление № 5-1160/2023 от 19 сентября 2023 г. по делу № 5-1160/2023

Ростовский - на - Дону гарнизонный военный суд (Ростовская область) - Административные правонарушения




ПОСТАНОВЛЕНИЕ


о назначении административного наказания

20 сентября 2023 г. г. Ростов-на-Дону

Председатель Ростовского-на-Дону гарнизонного военного суда Голованов Владимир Александрович (<...>), при секретаре Ковалевой А.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, возбужденное в отношении военнослужащего войсковой части №00000 <...>

ФИО1, <...>

по признакам административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:


Согласно протоколу об административном правонарушении <...> от 19 апреля 2023 г. Примак, не имея права управления транспортными средствами, управлял автомобилем Фольксваген Пассат <...> государственный регистрационный знак <...>, и в 10 час 45 минут19 апреля 2023 г. в районе <...>, в нарушение п. 2.1.1, 2.3.2, Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090, не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния, чем допустил совершение административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Примак, будучи извещенным о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в суд не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Из протокола об отстранении от управления транспортным средством <...> от 19 апреля 2023 г. следует, что Примак в 10 часов 50 минут 19 апреля 2023 г. отстранен от управления автомобилем <...> с государственным регистрационным знаком <...>, в связи с подозрением в управлении им транспортным средством в состоянии опьянения.

Из объяснений Примака, изложенных в протоколе об административном правонарушении, следует, что после употребления спиртных напитков он управлял автомобилем, от прохождения освидетельствования с помощью технических средств и в медицинском учреждении отказался, водительское удостоверение не получал.

В соответствии с протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения серии 80 АЕ № 000705 от 19 апреля 2023 г. Примак в 12 часов того же дня в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался, о чем собственноручно указал в соответствующей графе протокола.

Кроме того, указанные обстоятельства также подтверждаются исследованными в ходе рассмотрения дела рапортом должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении, и объяснениями понятых М. и С.

Из материалов дела усматривается, что Примак является лицом, не имеющим права управления транспортными средствами.

Согласно справке начальника <...> от 19 апреля 2023 г. Примак не имеет судимости за совершение преступлений, предусмотренных ч. 2, 4, 6 ст. 264 УК РФ или ст. 264.1 УК РФ, а также не является подвергнутым административному наказанию по ч. 1, 3 ст. 12.8, ч. 1, 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Оценивая доказательства в совокупности, судья признает их объективными и достаточными для обоснования виновности Примака в совершении вменённого административного правонарушения.

Протокол об административном правонарушении <...> от 19 апреля 2023 г., а также приложенные к нему документы оформлены в соответствии с действующим законодательством.

Таким образом, оценив в совокупности имеющиеся по делу доказательства, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывает, судья считает установленным совершение Примаком административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, как невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, не содержащее в таких действиях уголовно наказуемого деяния.

При назначении Примаку административного наказания следует учесть, что он относится к лицам, к которым в соответствии с КоАП РФ не может применяться административный арест.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:


Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях, на основании которой назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты получателя административного штрафа:

<...>

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в судебную коллегию по административным и гражданским делам Южного окружного военного суда через Ростовский-на-Дону гарнизонный военный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Председатель суда В.А. Голованов



Судьи дела:

Голованов Владимир Александрович (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)
Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ

Нарушение правил дорожного движения
Судебная практика по применению норм ст. 264, 264.1 УК РФ