Решение № 2А-2020/2025 2А-2020/2025~М-1726/2025 А-2020/2025 М-1726/2025 от 10 августа 2025 г. по делу № 2А-2020/2025Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) - Административное Копия УИД 16RS0№-89 Дело №а-2020/2025 ИМЕНЕМ Р. Ф. ДД.ММ.ГГГГ <адрес> Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Сафиуллиной А.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Серяниным И.П., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, начальник отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений, в обоснование административного иска указано, что ФИО1 ранее неоднократно судим, осужден ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом <адрес> по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ год освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ФИО1 в настоящее время состоит на учете в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 попадает под категорию установления административного надзора, как лицо, отбывшие уголовное наказание в виде лишения свободы, имеющее непогашенную судимость, совершившее в течение календарного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Согласно справки об административных правонарушениях на лицо, в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ФИО1 привлечен к административной ответственности 2 раза, из них: ДД.ММ.ГГГГ по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Административный истец просит установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан. Представитель административного истца отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани в судебное заседаниене явился, извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия, административные исковые требования удовлетворить. Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявленными административными исковыми требованиями не согласился, просил в удовлетворении отказать. Выслушав ответчика, исследовав заключение прокурора, полагавшего административный иск обоснованным и подлежащим удовлетворению, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Основания и порядок установления, продления, прекращения и осуществления административного надзора регулируются главой 29 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации и Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». В соответствии со статьей 2 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. В силу статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации административное исковое заявление об установлении административного надзора подается в суд в том числе органом внутренних дел - в отношении лица, освобожденного из мест лишения свободы. В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 данной статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации. Согласно пункту 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении совершеннолетнего лица, освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившее в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Судом установлено, что ФИО1 осужден ДД.ММ.ГГГГ Рыбинским городским судом <адрес> по части 3 статьи 159 Уголовного кодекса Российской Федерации к лишению свободы на срок 1 год 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ год ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-19 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания. ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ состоит на учете в ОП № «Восход» УМВД России по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением начальника отдела по вопросам миграции ОП № «Восход» привлечен к административной ответственности по статье 19.16 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка № по Московскому судебному району <адрес> привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Указанные проставления не обжалованы, вступили в законную силу. При таких обстоятельствах, суд, с учетом требований приведенных выше правовых норм, приходит к выводу о необходимости установления в отношении ФИО1 административного надзора. В силу части 1 статьи 4 Федерального закона Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации. Согласно части 2 статьи 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным. Согласно пункту 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» выбор вида административных ограничений не может носить произвольный характер и должен быть направлен на выявление и устранение причин и условий, способствующих совершению преступлений или административных правонарушений, а также оказание воспитательного воздействия на лиц в целях недопущения совершения указанных правонарушений или антиобщественного поведения. Разрешая вопрос об установлении административных ограничений, суд исходит из того, что имеются предусмотренные пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» основания для установления ФИО1 административного надзора как лицу, освобожденному из мест лишения свободы, имеющему неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления, предусмотренного частью 3 статьи 159 УК РФ Уголовного кодекса Российской Федерации, совершившее в течение календарного года два и более административных правонарушения против порядка управления, и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушения, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При установлении видов и количества административных ограничений суд учитывает все обстоятельства дела, связанные с личностью ФИО1, конкретные обстоятельств дела, характер и степень общественной опасности совершенного преступления, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. Принимая во внимание, что административный ответчик, будучи судимым за совершение тяжкого преступления совершил два административных правонарушения в течение года, данные о его личности, суд признает административное исковое заявление отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани обоснованным и считает необходимым установить административному ответчику административный надзор сроком 3 года, но не свыше срока погашения судимости по приговору Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан. Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Руководствуясь статьями 175-177, 270-273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд административное исковое заявление отдела полиции № «Восход» Управления МВД России по городу Казани к ФИО1 об установлении административного надзора и административных ограничений удовлетворить. Установить в отношении ФИО1 (паспорт №), ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, административный надзор сроком на три года, но не свыше срока погашения судимости, по приговору Рыбинского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. Определить в отношении ФИО1 следующие административные ограничения в виде: обязательной явки четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации в день, определенный сотрудником органа внутренних дел; запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрета пребывания в местах осуществляющих торговлю спиртосодержащей продукции в розлив; запрета пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключениями, связанными с осуществлением трудовой деятельности, по определенному в соответствии с трудовым соглашением или иными документами графику, сменной работы, либо в связи с занятием предпринимательской деятельностью; запрета выезда за пределы муниципального образования «<адрес>» Республики Татарстан. Срок административного надзора исчислять в отношении ФИО1 со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан через Московский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня его принятия. Судья Московского районного суда <адрес> подпись Копия верна Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Московского районного суда <адрес> Сафиуллина А.Р. Суд:Московский районный суд г. Казани (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ОП №11 "Восход" УМВД России по г. Казани (подробнее)Иные лица:МВД по РТ (подробнее)Прокуратура Московского района г. Казани (подробнее) Судьи дела:Сафиуллина Алина Рашитовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ По мошенничеству Судебная практика по применению нормы ст. 159 УК РФ |