Решение № 2-6777/2025 от 11 декабря 2025 г. по делу № 2-6777/2025

УИД 63RS0№-35

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

ИФИО1

01 декабря2025 года <адрес>

Кировский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Градусовой С.Ю.,

при секретаре ФИО5,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору микрозайма,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Региональная служба взыскания» обратилось в суд с иском к ФИО4 о взыскании с ответчика в пользу истца суммы задолженности по договору микрозайма № от 19.10.2016г. в размере 150 000 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 5500 руб., обосновывая тем, что 19.10.2016г. между ООО МКК «Быстроденьги» и ФИО4 был заключен договор микрозайма №, согласно которому ответчику предоставлены денежные средства в размере 30 000 руб. сроком возврата до ДД.ММ.ГГГГ под 2 % за каждый день (730 % годовых). Свои обязательства ООО МКК «Быстроденьги» исполнило надлежащим образом. Однако, ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, в связи с этим образовалась задолженность в вышеуказанном размере. ДД.ММ.ГГГГ ООО МКК «Быстроденьги» уступил право требования по просроченным кредитам физических лиц ИП ФИО6 по договору №.

ДД.ММ.ГГГГ между ИП ФИО6 и "ФИО2 ЛИМИТЕД" заключен договор уступки прав требования (цессии) №/ИП от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым право требования данного долга перешло к ФИО2 ЛИМИТЕД".

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО3 ЛИМИТЕД и ООО "Региональная Служба Взыскания" заключен договор уступки прав требования (цессии), согласно которому право требования данного долга перешло ООО "Региональная Служба Взыскания".

ДД.ММ.ГГГГ произошла смена наименования ООО "Региональная Служба Взыскания" и ООО «РСВ» на Общество с ограниченной ответственностью Профессиональная коллекторская организация КО "Региональная Служба Взыскания" и ООО ПКО «РСВ» соответственно.

На дату уступки общая сумма задолженности составила 150 000 руб., в том числе: задолженность по основному долгу - 30 000,00 руб. (ОДУ); задолженность по процентам за пользование – 120 000, 00 руб.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Красноглинского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО4 задолженности по договору микрозайма № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 120 000 руб. и расходов по уплате государственной пошлины в размере 2100 руб., который ДД.ММ.ГГГГ был отменен.

Представитель истца ООО «Региональная служба взыскания» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, при подаче иска просил рассмотреть дело в их отсутствие.

Ответчик ФИО4 на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом (ШПИ 80409713917500).

На основании ст.167 ГПК РФ суд определил возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившегося представителя истца и ответчика, извещенных о времени и месте судебного заседания, в заочном порядке в соответствии с положениями главы 22 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, определив возможным рассмотреть дело в отуствии сторон, третьих лиц, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 421 Гражданского кодекса РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно п. 1 ст. 422 Гражданского кодекса РФ договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами, действующими в момент его заключения.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

Таким образом, в силу положений указанного законодательства, договор займа является реальным и считается заключенным с момента передачи денежных средств.

Из материалов дела следует, что ООО МКК «Быстроденьги» осуществляет микрофинансовую деятельность в соответствии с требованиями Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях" и Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)". Основным видом деятельности является выдача краткосрочных займов в соответствии с параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)".

Принятие ООО МКК «Быстроденьги» решения о выдаче займа осуществляется в соответствии с Правилами предоставления потребительских займов ООО МКК «Быстроденьги», утвержденными приказом Генерального директора, которые размещены на официальном сайте общества для ознакомления с основными условиями предоставления и обслуживания микрозаймов и доступны для неограниченного круга лиц.

В соответствии с указанными Правилами, процедура идентификации потенциального заемщика осуществляется следующим образом: заемщик подает заявку на получение займа заимодавцу через сайт, указывает все данные, отмеченные в заявке на получение займа в качестве обязательных, дает свое согласие на обработку и передачу заимодавцу своих персональных данных, а также на передачу заимодавцем этих данных в Бюро кредитных историй с целью получения информации о потенциальном заемщике, присоединяется к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Быстроденьги» и соглашения об использовании аналога собственноручной подписи, указывает о своем согласии/не согласии на уступку третьим лицам прав (требований) по договору займа, а также на использование иных способов, направленных на возврат задолженности по договору займа.Заемщик, не присоединившийся к условиям Правил предоставления потребительских займов ООО МКК «Быстроденьги» и соглашения об использовании АСП, технически лишается возможности перейти к следующему этапу регистрации.

Заемщик, подавая заявку на получение займа заимодавцу, подтверждает, что все сведения, которые указаны в заявке, являются полными, точными, достоверными и относятся к заемщику и соответствуют требованиям настоящих Правил.

Заемщик, выступая в качестве субъекта персональных данных и субъекта кредитной истории, путем подачи заявки на получение займа дает заимодавцу свое согласие на передачу заимодавцу и на обработку заимодавцем персональных данных заемщика для целей получения заемщиком услуг, оказываемых заимодавцем, в том числе рассмотрения вопроса о возможности предоставления заемщику займа, заключения и исполнения договора займа, а также предоставления заемщику информации об услугах, оказываемых заимодавцем. Заимодавец проверяет данные, указанные заемщиком при создании учетной записи и в заявке на получение займа, для принятия решения о предоставлении займа и исполнения обязательств по договору займа.

Для подтверждения действительности контактных данных заемщика заимодавец отправляет на мобильный телефон и/или электронную почту заемщика уникальную последовательность символов. Заявитель должен ввести эти символы в предусмотренные для этого поля на сайте.

По итогам рассмотрения заявки на получение займа и иных документов (сведений), представленных заемщиком, заимодавец принимает одно из следующих решений: заключение договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним; отказ от заключения договора займа с заемщиком на сумму, запрошенную последним, и предложение заемщику заключить договор займа на меньшую сумму; отказ от заключения договора займа с заемщиком.

Судом установлено и следует из материалов дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МКК «Быстроденьги» (заимодавцем) и ФИО4 (заемщиком) был заключен договор микрозайма №, по условиям которого заимодавец предоставляет заемщику микрозайм в размере 30 000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ под 730% годовых за время пользования займом с выдачей наличных денежных средств, что подтверждается расходно-кассовый ордер № от 19.10.2016г (л.д. 13).

Таким образом, подписав договор микрозайма, стороны пришли к соглашению о размере процентной ставки по займу, уплате неустойки за неуплату платежа, затем подписав заявление, ответчик согласился с условиями договора возвратить займа в полном объеме в соответствии с условиями договора и уплатить ООО МКК «Быстроденьги» проценты за пользование займом в полном объеме и в сроки, установленные договором.

На основании статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно пункту 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, подтверждающих факт оплаты задолженности по кредиту и процентам, не представлено.

Согласно представленного истцом расчета, задолженность ответчика по договору займа составляет 150 000 рублей, в том числе: сумма основного долга - 30 000 руб., сумма начисленных процентов – 120 000руб.

Суд соглашается с представленным истцом расчетом задолженности по кредитному договору, считает расчет суммы задолженности ответчика по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ № в этой части обоснованным и признает расчет верным.

Суд, приходит к выводу о том, что исковые требования ООО «Региональная служба взыскания» к ФИО4 о взыскании задолженности по договору займа подлежат удовлетворению полностью.

В силу ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В связи с изложенным и с учетом положений ст. 98, 100 ГПК РФ с ФИО4 подлежат взысканию судебные расходы истца в размере уплаченной госпошлины в сумме 5500 руб.

Руководствуясь ст.ст. 194-199,233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Региональная служба взыскания» (ИНН <***>) - удовлетворить.

Взыскать с ФИО7 ФИО8 (ДД.ММ.ГГГГ) в пользу ООО «Региональная служба взыскания» (ОГРН <***>, ИНН <***>) задолженность по договору микрозайма № от 19.10.2016г. в размере 150 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5500 рублей, а всего взыскать 155 500 (сто пятьдесят пять тысяч пятьсот) рублей.

Ответчик вправе подать в Кировский районный суд <адрес> заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено 12.12.2025 года.

Председательствующий С.Ю. Градусова