Постановление № 5-61/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017Ревдинский городской суд (Свердловская область) - Административное копия Дело № 5-61/2017 г. Ревда Свердловской области 22 июня 2017 года Судья Ревдинского городского суда Свердловской области Люханов М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ст. 22.1, ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> гражданина Российской Федерации, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и фактически проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 ФИО7., управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, двигаясь в утомленном состоянии со стороны <адрес> в сторону <адрес> выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автобусом <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. От удара автобус съехал в кювет встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автобуса ФИО8. Согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, травмы, полученные ФИО8. в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека, тем самым, ФИО1 нарушил п.п. 2.7, 1.5, 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. По данному факту в отношении ФИО1 возбуждено административное производство по части 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое проводилось в форме административного расследования. В судебном заседании лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО1 не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие. На основании ч.2 ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 При рассмотрении дела об административном правонарушении суд считает, что вина ФИО1 в совершении данного административного правонарушения подтверждается материалами дела об административном правонарушении, исследованными судом в ходе рассмотрения настоящего дела: - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 15:45 ФИО9, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № регион, двигаясь в утомленном состоянии со стороны <адрес> в сторону <адрес>, на 318 км. автодороги Пермь-Екатеринбург выехал на полосу дороги, предназначенную для встречного движения, где допустил столкновение с автобусом № государственный регистрационный знак № регион, в результате чего произошло столкновение указанных транспортных средств. От удара автобус съехал в кювет встречного направления. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил пассажир автобуса ФИО8; - согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, травмы, полученные ФИО8 в результате ДТП, расцениваются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью человека; - рапортами сотрудников полиции по факту ДТП; - сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП; - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ осмотра места происшествия административного правонарушения,; - схемой места совершения административного правонарушения, согласно которой, указано расположение, участвовавших в ДТП автомобилей; - справкой о дорожно-транспортном происшествии; - объяснением ФИО1, согласно которого он признает свою вину в совершении данного административного правонарушения; - объяснениями очевидцев ДТП ФИО., ФИО2 ФИО3.,, ФИО4 ФИО5 ФИО6 Исследовав материалы дела, суд считает вину ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения доказанной. Согласно п.п.2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Согласно п. 1.5 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда. В соответствии с п. 9.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, если проезжая часть разделена на полосы линиями разметки, движение транспортных средств должно осуществляться строго по обозначенным полосам. Наезжать на прерывистые линии разметки разрешается лишь при перестроении. Водитель ФИО1 в нарушение вышеуказанных норм выехал в утомленном состоянии на полосу встречного движения, где допустил столкновение с автобусом, в результате которого потерпевшая ФИО10 получила средней тяжести вред здоровью. В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. Таким образом, действия ФИО1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. При назначении наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер совершенного правонарушения и степень его общественной опасности, личность ФИО1 Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание ФИО1 своей вины в совершении указанного правонарушения, раскаяние в содеянном. Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом по делу не установлено. С учетом обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, считаю возможным назначить последнему наказание в виде административного штрафа в размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. ФИО1 разъяснено, что на основании ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях он обязан уплатить штраф в течение 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу через Сбербанк Российской Федерации на счет УФК по Свердловской области МО МВД России «Ревдинский» ИНН получателя 6627003900 КПП получателя 668401001 Счет 40101810500000010010 Банк: Уральское ГУ Банка России БИК банка 046577001 Код ОКТМО 65719000 КБК 188 116 300 20 01 6000 140 «Административный штраф ГИБДД» УИН 18810466170470003657. ФИО1 разъяснено, что в случае неуплаты штрафа в добровольном порядке в установленный законом срок, он будет привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей административную ответственность за уклонение от уплаты штрафа, в связи с чем, ему может быть назначено наказание в виде штрафа в двукратном размере от неуплаченной суммы штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление для принудительного исполнения будет направлено в службу судебных приставов. Постановление может быть обжаловано в Свердловский областной суд через Ревдинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Копия верна: Судья: подпись Судья М.В. Люханов Постановление вступило в законную силу 11 июля 2017 года. Судья М.В. Люханов Подлинник постановления подшит в материалах дела № 5-61/2017 и хранится в Ревдинском городском суде Свердловской области. Секретарь суда: А.В. Черкасова Суд:Ревдинский городской суд (Свердловская область) (подробнее)Судьи дела:Люханов Максим Вячеславович (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 6 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 2 октября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 5 сентября 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 28 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 21 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 7 июня 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 24 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 16 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 14 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 13 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 11 мая 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 28 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 11 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 10 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 8 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 5 апреля 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Постановление от 1 марта 2017 г. по делу № 5-61/2017 Судебная практика по:По ДТП (причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью)Судебная практика по применению нормы ст. 12.24. КОАП РФ |