Решение № 2-1693/2017 2-1693/2017~М-1391/2017 М-1391/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-1693/2017Центральный районный суд г. Омска (Омская область) - Гражданское Дело № 2-1693/2017 Именем Российской Федерации город Омск 27 апреля 2017 г. Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Марченко Е.С., при секретаре судебного заседания Ушаковой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга по расписке, ФИО1 обратилась в суд с названным иском. В обоснование требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ ответчик взял в долг у истца по расписке 110 000 руб. и обязался вернуть их в ДД.ММ.ГГГГ, однако в срок не вернул. На предложение истца о добровольной плате долга возвратил ДД.ММ.ГГГГ – 15000 руб. Просит взыскать с ответчика долг по расписке в сумме 95000 руб. и судебные расходы в размере 3050 руб. Истец ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Ответчик ФИО2 исковые требования признал в полном объеме. Выслушав истца, ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. В соответствии со ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег. Договор считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Согласно положениям ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами заключается в письменной форме (если сумма превышает не менее, чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда), в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка, удостоверяющая передачу денег или иных вещей. В материалы дела истцом представлена расписка от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9), согласно которой ФИО2 получил от ФИО1 110 000 руб. и обязуется вернуть предоставленную ему денежную сумму (вернуть долг) в ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 9). Судом установлено, что сумма 110000 руб. получена ответчиком, что подтверждается распиской и в судебном заседании не оспаривал этот факт ответчик. Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии с распиской, возврат суммы займа в размере 110 000 руб. должен был быть в ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 9). Истец указывает, что ответчик не вернул денежные средства в полном объеме, вернув только 15000 руб., сумма долга в настоящее время составляет 95000 руб. На момент рассмотрения дела доказательств исполнения ответчиком обязательств по возврату полученных денежных средств в полном объеме суду не представлено, ответчик согласился с суммой долга в заявленном размере. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требования истца о взыскании с ответчика суммы долга по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 95000 руб., подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная истцом при обращении в суд. В связи с тем, что исковые требования удовлетворены, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в пользу истца в размере 3050 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 заемные денежные средства 95000 рублей, расходы по госпошлине 3050 руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано сторонами в Омский областной суд путем подачи в Центральный районный суд города Омска апелляционной жалобы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Судья Е.С.Марченко Суд:Центральный районный суд г. Омска (Омская область) (подробнее)Судьи дела:Марченко Е.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Судебная практика по:Долг по расписке, по договору займа Судебная практика по применению нормы ст. 808 ГК РФ |