Постановление № 5-33/2025 от 26 февраля 2025 г. по делу № 5-33/2025

Административное дело №5-33/2025


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 февраля 2025 года город Черкесск

Судья Черкесского городского суда Карачаево-Черкесской Республики Ковалева О.Г.,

при участии ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, а<адрес>, не работающего,

у с т а н о в и л:

06.12.2024 года, на рассмотрение в Черкесский городской суд из ОМВД России по г.Черкесску поступил протокол об административном правонарушении от 21.10.2024 года и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1

Из протокола об административном правонарушении следует, что 27.09.2024 года в 08 часов 45 минут на <адрес> в <адрес>, водитель ФИО1 не выполнил требования ПДД РФ (п.п.14.1) - уступить дорогу пешеходу, пользующемуся преимуществом в движении, допустил наезд на пешехода ФИО3-М., чем причинил легкий вред здоровью.

ФИО1 в судебном заседании свою вину признал, от услуг защитника отказался, административный материал не обжаловал, помощь потерпевшему предлагал, однако родители от нее отказались. Пояснил, что не работает, холост, на иждивении никого не имеет.

Потерпевший ФИО3-М. в судебное заседание не явился, судом извещался о времени и месте слушания. Направил телефонограмму, что не желает участвовать в судебном заседании.

В судебное заседание старший лейтенант ИДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г.Черкесску ФИО4 не явился, судом извещался о времени и месте слушания дела.

Судья, исследовав материалы дела, выслушав пояснения ФИО1, приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, что влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Согласно пункту 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. №1090 (далее - Правила дорожного движения, Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу пункта 14.1 Правил дорожного движения водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.

Лица, нарушившие Правила дорожного движения, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил дорожного движения).

Указанные требования Правил дорожного движения водитель ФИО1 нарушил.

Согласно Протокола об административном правонарушении №<адрес>, 27.09.2024 года в 08 часов 45 минут, ФИО1, на <адрес> в <адрес>, не выполнил требования ПДД уступить дорогу пешеходу, пользующегося преимущественным в движении, допустил наезд на пешехода ФИО5-М., чем причинил легкий вред здоровью.

В результате ДТП, по данным медицинской карты стационарного больного № 12835 РГБЛПУ «КЧРКБ» у несовершеннолетнего ФИО3-М. на момент госпитализации (27.09.2024 года) и при дальнейшем лечении обнаружена и диагностирована закрытая черепно-мозговая травма с сотрясением головного мозга, которая получена от действия твердых тупых предметов, возможно в срок, указанный в постановлении, не исключается в условиях дорожно-транспортного происшествия, согласно п.8.1. «Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека), утвержденных приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24 апреля 2008, №194н, квалифицируется, как причинившая легкий вред здоровью, по признаку кратковременного расстройства здоровья.

В результате нарушения водителем ФИО1 п.14.1 Правил дорожного движения, потерпевшему ФИО3-М. причинен легкий вред здоровью.

Материалами дела установлено, инспектором вынесено Постановление 18№ от 27.09.2024, подготовлен рапорт от 27.09.2024, составлен Протокол об административном правонарушении №<адрес> от 21.10.2024, схема с места совершения административного правонарушения, место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортного средства и пешехода. Отобрано объяснение ФИО1 от 27.09.2024, в котором указал обстоятельства ДТП, вину свою признал. Актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от 27.09.2024, состояние алкогольного опьянения не установлено.

14.10.2024 года вынесено Определение о назначении судебно-медицинского освидетельствования потерпевшей в ДТП ФИО3-М.

Данные объяснения нашли свое подтверждение в судебном заседании и подтвердились материалами административного дела. Ни инспектором, ни виновным в ДТП лицом ФИО1 не опровергались.

При этом, в судебном заседании ФИО1 подтвердил все данные, содержащиеся в административном материале.

При проведении судебно-медицинской экспертизы (заключение Бюро МСЭ №364 от 15.10.2024) эксперт пришел к выводу получения ФИО3-М. в данном ДТП телесных повреждений, приведших к причинению легкого вреда здоровью. Выводы эксперта основаны на медицинской документации. Оснований не доверять заключению эксперта у судьи не имеется.

Достоверность, допустимость и относимость перечисленных доказательств сомнений не вызывает, их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу. Признать, что при проведении административного расследования по факту дорожно-транспортного происшествия допущены влекущие недопустимость составленных по делу процессуальных документов, иных полученных доказательств нарушения требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, оснований не имеется.

Протокол об административном правонарушении содержит сведения, которые должны быть отражены в данном процессуальном документе в силу части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Событие вмененного ФИО1 деяния описано в протоколе об административном правонарушении в соответствии с диспозицией части 1 статьи 12.24 названного Кодекса, с указанием на все обстоятельства, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении.

В соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при рассмотрении дела об административном правонарушении на основании полного и всестороннего анализа собранных по делу доказательств установлены все юридически значимые обстоятельства его совершения, предусмотренные статьей 26.1 данного Кодекса.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшему ФИО3-М. вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому он обоснованно привлечен к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Действия ФИО1 по названной норме Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях квалифицированы в соответствии с установленными обстоятельствами. Допущенное ФИО1 нарушение Правил дорожного движения находится в прямой причинной связи с наступившими для потерпевшего ФИО3-М., вредными последствиями.

Все перечисленные доказательства по делу получены в соответствии с требованиями КоАП РФ, отвечают требованиям относимости, допустимости и достаточности, оснований сомневаться в их достоверности не имеется.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкий здоровью потерпевшего.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 Правил дорожного движения, а потому нахожу основания для привлечения ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено по неосмотрительности, ФИО1 не предвидел возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч.2 ст. 4.1 КоАП РФ).

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усмотрел, ФИО1 о снисхождении не просил, виновным себя признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья не установил.

Очевидно, что допущенное ФИО1 нарушение правил, не уступив дорогу пешеходу, пользующегося преимущественным правом, является грубым нарушением, в связи с чем, считаю, что цели административного наказания могут быть достигнуты путем назначения наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: КЧР, <адрес>, <адрес>, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, по которой назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год.

Изъять у ФИО1 водительское удостоверение №, выданное ДД.ММ.ГГГГ.

Водительское удостоверение подлежит сдачи лицом, привлеченным к административной ответственности, в ОГИБДД ОМВД России по г.Черкесску в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания.

В случае уклонения от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики через Черкесский городской суд КЧР.

Судья Черкесского городского суда О.Г. Ковалева