Решение № 2А-7332/2025 2А-7332/2025~М-7786/2025 М-7786/2025 от 18 декабря 2025 г. по делу № 2А-7332/2025

Дело № 2а-7332/2025

УИД 50RS0042-01-2025-009965-46


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 декабря 2025 года г. Сергиев Посад МО

Сергиево-Посадский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Нефёдовой А.С.,

с участием помощника Сергиево-Посадского городского прокурора Айнетдинова А.Х.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к кувшинов о дополнении ранее установленных административных ограничений,

УСТАНОВИЛ:

УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу МО обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении ранее установленных административных ограничений.

Требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04.05.2023 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Решением Донского городского суда Тульской области от 16.04.2025 года ему установлен административный надзор на срок 8 лет и следующие административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 утра следующего дня без разрешения органов внутренних дел. По месту жительства ФИО1 характеризуется посредственно, жалоб в отношении него не поступало, однако он неоднократно привлекался к административной ответственности за период действия административного надзора: трижды 26.10.2025 года по ч.ч.1, 2 ст.19.24 КоАП РФ. Административный истец просит суд дополнить ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Донского городского суда Тульской области от 16.04.2025 года следующим административным ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

В судебное заседание представитель административного истца УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу, административный ответчик ФИО1 не явились, извещены надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав заключение прокурора, полагавшего административное исковое заявление о дополнении ранее установленных административных ограничений ФИО1 обоснованным и законным, исследовав письменные доказательства, суд находит административное исковое заявление УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу МО подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Установлено, что ФИО1 осужден приговором Сергиево-Посадского городского суда Московской области от 04.05.2023 года по п. «в» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.5 ст.69 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В действиях осуждённого установлен опасный рецидив преступлений.

Решением Донского городского суда Тульской области от 16.04.2025 года ФИО1 установлен административный надзор на срок до погашения судимости за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и административные ограничения в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства (пребывания) или фактического нахождения для регистрации; запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица, в период с 22-00 до 06-00 утра следующего дня, за исключением работы в ночное время суток.

27.06.2025 г. ФИО1 освобожден из мест лишения свободы по отбытию срока наказания.

23.09.2025 г. ФИО1 поставлен на учет в УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области.

Жалоб по месту жительства на ФИО1 не поступало.

ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности в течение года: дважды 26.10.2025 года по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ к штрафу в размере 1000 руб. за каждое правонарушение; 26.10.2025 г. по ч.2 ст.19.24 КоАП РФ к предупреждению.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями постановлений по делам об административных правонарушениях и не опровергнуты административным ответчиком.

Обратившись в суд, УМВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу просит дополнить ранее установленные ФИО1 административные ограничения в связи с административным надзором по решению Донского городского суда Тульской области от 16.04.2025 года следующим административным ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

Согласно ч.3 ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел, может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Виды административных ограничений поименованы в ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ.

Поскольку в ходе судебного разбирательства установлено, что административный ответчик неоднократно привлекался к административной ответственности, имеются основания для дополнения ранее установленных административных ограничений по решению Донского городского суда Тульской области от 16.04.2025 года обязательной явкой в орган внутренних дел, т.к. данное административное ограничение соответствует положениям ст.4 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», не противоречат требованиям закона и отвечают целям предупреждения совершения данным лицом преступлений и других правонарушений, оказания на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов. Вид дополнительного административного ограничения устанавливается исходя из личности административного ответчика, неоднократного привлечения его к административной ответственности за период нахождения под административным надзором, а также общественной опасности совершенного им преступления.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 272-273 КАС РФ, Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования Управления МВД России по Сергиево-Посадскому городскому округу Московской области к кувшинов о дополнении ранее установленных административных ограничений удовлетворить.

Дополнить кувшинов, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, ранее установленные административные ограничения в связи с административным надзором по решению Донского городского суда Тульской области от 16.04.2025 года следующим административным ограничением: обязательная явка 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации (всего 3 раза в месяц).

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение десяти дней со дня его принятия через Сергиево-Посадский городской суд Московской области.

Судья Н.В. Андреева

Решение в окончательной форме изготовлено 19 декабря 2025 года.

Судья Н.В. Андреева