Решение № 2-173/2019 2-173/2019~М-168/2019 М-168/2019 от 18 июня 2019 г. по делу № 2-173/2019

Дело № 2-173/2019 Копия


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2019 года село Чурапча

Чурапчинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Поповой М.Ю. единолично,

при секретаре Федоровой Г.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Компания Дани-Алмас» к ФИО1 о взыскании денежных средств,

У С Т А Н О В И Л :

Генеральный директор ООО «Компания Дани-Алмас» ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств, в обоснование указав, что <ДАТА> между ООО «Компания Дани-Алмас» и ФИО1 был заключен договор №, предметом которого являлось обязательство истца по изготовлению книги «<данные изъяты>». Общая стоимость заказа составила <данные изъяты> рублей, по настоящее время оплачена только часть суммы в размере <данные изъяты> рублей. Многократные попытки урегулировать спор с ответчиком результатов не дали, ответчик ФИО1 не принимает меры мирно решить проблему, тем самым уклоняется от выплаты задолженности. Просит взыскать с ФИО1 денежные средства в размере <данные изъяты> рублей и сумму расходов на уплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представители истца ООО «Компания Дани-Алмас» в судебное заседание не явились, при этом представитель истца генеральный директор ФИО2 направила ходатайство, согласно которому просит суд о рассмотрении дела без их участия.

Ответчик ФИО1, будучи надлежаще извещенной о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

При данных обстоятельствах, на основании ч.ч. 4, 5 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей истца ООО «Компания Дани-Алмас» и ответчика ФИО1

Исследовав и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Согласно ст.779, 782 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услугу (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

Исходя из положений статьи 779 ГК Российской Федерации, ст. 309 - 310 ГК Российской Федерации, исполнитель может считаться надлежаще исполнившим свои обязательства при совершении указанных в договоре действий (деятельности). Отказ заказчика от оплаты фактически оказанных ему услуг не допускается.

В силу ч. 1 ст. 424 ГК Российской Федерации исполнение договора оплачивается по цене, установленной соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 1 ст. 432 Гражданского кодекса РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Как следует из материалов дела, <ДАТА> между ООО «Компания Дани-Алмас» и гр. ФИО1 заключен договор на изготовление книги «<данные изъяты>».

Согласно п. 1.1 предметом договора является обязательство исполнителя по изготовлению материалов – книга «<данные изъяты>» в количестве <данные изъяты> шт. согласно счету № от <ДАТА>.

Пунктами 2.1, 2.2 указанного договора в обязанности исполнителя входит изготовление перечисленной в пункте 1.1 договора продукции, до начала тиражирования представить заказчику образцы готовой продукции.

Стоимость услуг по договору определена в сумме <данные изъяты> руб., оплата услуг исполнителя производится заказчиком по безналичному расчету, оплата услуг заказчиком производится авансовым платежом в размере 100 % стоимости, указанной в п. 3.2 договора, в течение 5 дней с момента подписания договора (п.3.1, 3.2, 3.3 договора).

Выполненные работы по договору об изготовлении книги подтверждается актом оказанных услуг № от <ДАТА>, согласно которого вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок, заказчик претензий по объему, качеству и срокам оказания услуг не имеет.

В деле имеется приходный кассовый ордер ООО «Компания «Дани-Алмас» № от <ДАТА>, подтверждающий оплату ФИО1 <данные изъяты> руб.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

В силу статьи 780 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Согласно п. 1 ст. 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, указанные в договоре возмездного оказания услуг.

Бремя доказывания между сторонами по делу распределяется в порядке ст. 56 ГПК РФ - каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается.

Выполнение стороной истца, как исполнителем по договору об изготовлении книги, согласованных в рамках договора, подтверждается наличием акта № от <ДАТА>, в которой имеется подпись ответчика ФИО1, согласно которому вышеперечисленные услуги выполнены полностью и в срок, претензий не имеется.

Из расчета задолженности, представленной истцом, усматривается, что задолженность ответчика составляет <данные изъяты> рублей, из которых:

- задолженность за изготовление книги составляет <данные изъяты> с учетом оплаченных ответчиком <данные изъяты> рублей;

- расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

Представленный истцом расчет задолженности проверен и принимается как обоснованный и соответствующий условиям договора об изготовлении книги, ответчиком свой расчет, а также отзыв на исковое заявление не представлены.

Таким образом, судом установлено, что услуги ответчику оказаны, задолженность по изготовлению книги, оказанных истцом, составила <данные изъяты> руб. (<данные изъяты>-<данные изъяты> руб.).

На основании изложенного, суд считает необходимым иск удовлетворить в полном объеме, взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по договору оказания услуг в размере <данные изъяты> руб.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, с ответчика ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию его расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Компания Дани-Алмас» к ФИО1 о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (<ДАТА> года рождения, уроженки <данные изъяты> (по паспорту)) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Компания «Дани-Алмас» (ОГРН: №, ИНН: №, КПП: №) задолженность по договору № от <ДАТА> об изготовлении книги:

- задолженность по договору – <данные изъяты> рублей;

- расходы по оплате государственной пошлины в размере – <данные изъяты> рублей.

Всего: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.

Настоящее решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 1 месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Судья п/п М.Ю. Попова

Копия верна, судья М.Ю. Попова

Решение изготовлено в окончательной форме 21 июня 2019 г.