Решение № 2А-460/2025 2А-460/2025~М-4019/2024 М-4019/2024 от 10 февраля 2025 г. по делу № 2А-460/2025

Номер

Номер


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 февраля 2025 года

Ленинский районный суд г. Пензы

в составе председательствующего судьи Турчака А.А.

при секретаре Ухановой Е.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Пензе дело по административному иску ФИО1 Афлан оглы к Пункту отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Адрес , ФКУ «Военный комиссариат Адрес » о признании бездействия незаконными,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с названным административным иском, указал, что он в настоящее время содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Адрес по обвинению по ч. Номер УК РФ. Уголовное дело находится на рассмотрении Октябрьского районного суда Адрес .

Дата вступил в законную силу Федеральный закон от Дата N 341-ФЗ "О внесении изменения в статью 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе», которым установлена возможность заключения контракта о прохождении военной службы подсудимыми на этапе судебного производства.

ФИО1 желает заключить контракт с Министерством обороны РФ и поступить на военную службу по контракту с последующим отправлением для участия в боевых действиях в зону специальной военной операции.

В связи с чем, Дата с целью заключения контракта он обратился в Военный комиссариат Адрес , однако данное заявление до настоящего времени осталось не рассмотренным.

Далее, Дата с целью заключения контракта он обратился с соответствующим заявлением через своего защитника в Пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Адрес расположенного по адресу: по адресу: Адрес .

Дата ФИО1 обратился с соответствующим заявлением в Октябрьский районный суд. Пензы, которое Дата судом переправлено в Пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Адрес .

Аналогичное заявление ФИО1 Дата переправлено из ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Адрес в Пункт отбора на военную службу по контракту (2разряда) Адрес .

Таким образом, ФИО1 неоднократно обращался в уполномоченные организации для реализации своего права в заключении контракта и отправки на военную службу в зону проведения Данные изъяты

Каких-либо препятствий в заключении контракта с ФИО1 не имеется. Оснований для отказа в заключении контракта в соответствии с законодательством о военной службе также не имеется.

Вместе с тем, до настоящего времени сотрудниками Военного комиссариата Адрес и Пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Адрес многочисленные заявления ФИО1 не рассмотрены, ответ на заявления в установленном законом порядке не дан. При отсутствии законных оснований в отказе в заключении контракта о прохождении военной службы, до настоящего времени контракт с ФИО1 не заключен.

Данное обстоятельство административным истцом расценивается как нарушение административными ответчиками своих прав.

На основании изложенного ФИО1 просил:

1. Признать незаконным бездействие административных ответчиков — ФКУ «Военный комиссариат Адрес , Пункта отбора на военную службу по контракту (2разряда) Адрес , выраженное в уклонении от принятия решения по заявлению ФИО1 о призыве по мобилизации для прохождения военной службы в Вооруженных Силах РФ;

2. Обязать административных ответчиков включить административного истца в именной список граждан, подлежащих призыву по мобилизации.

3. Обязать административных ответчиков заключить контракт о прохождении военной службы по контракту при отсутствии установленных законом препятствий к этому и соответствии административного ответчика требованиям федерального законодательства о прохождении военной службы.

4. Обязать административных ответчиков направить в Октябрьский районный суд Адрес , либо в суд или орган следствия, в производстве, которого будет находится уголовное ходатайство о приостановлении предварительного расследования (производства) по уголовному делу и освобождении ФИО1 из-под стражи для отправки к месту несения военной службы.

5. Взыскать с соответствующего территориального органа Министерства обороны Российской Федерации в пользу ФИО1 судебные расходы по делу в размере: 3000 (три тысячи) рублей.

ФИО1 исковые требования уточнил и просил:

1.Признать незаконным бездействие должностных лиц Пункта отбора на военную службу по контракту (разряда), Адрес выразившееся в не выполнении в месячный срок с момента получения заявления ФИО1 о приеме на военную службу действий, предусмотренных пунктом 7.1 статьи 5 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от Дата Номер

2.Обязать должностных лиц Пункта отбора на военную службу по контракту (1 разряда), Адрес с учетом истечения месячного срока рассмотрения заявления ФИО1 о приеме на военную службу по контракту незамедлительно осуществить действия в соответствии с пунктом 7.1 статьи 5 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от Номер , а именно: направить кандидата (по согласованию с военным комиссаром) для прохождения медицинского освидетельствования и дать указания:

о проведении с кандидатом мероприятий по профессиональному психологическому отбору;

о проверке соответствия уровня образования, квалификации и физической подготовки кандидата требованиям, установленным для поступающих на военную службу по контракту;

о рассмотрении кандидатуры совместной комиссией пункта отбора и военного комиссариата по отбору кандидатов.

3. Признать незаконным и не соответствующим Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от Дата Номер направление запроса в УФСБ России по Адрес о согласовании кандидатуры ФИО1 для приема на военную службу по контракту.

Административный истец ФИО1 в судебное заседание не прибыл, о времени и месте судебного заседания извещен.

Представитель административного истца ФИО1 – адвокат ФИО3 действующий на основании ордера, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель ответчика ФКУ «Военный комиссариат Адрес » в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представитель Пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) ФИО4, действующая на основании доверенности исковые требования не признала, считала что заключение контракта на военную службу с ФИО1 в настоящий момент невозможно в силу имеющегося отрицательного заключения на сей счет у ФСБ РФ. Просила в удовлетворении административного иска отказать.

Выслушав объяснения представителя административного ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 218 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего (далее - орган, организация, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями), если полагают, что нарушены или оспорены их права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

В соответствии с ч. 8 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд проверяет законность решения, действий (бездействия) в части, которая оспаривается, и в отношении лица, которое является административным истцом, или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление. При проверке законности этих решения, действия (бездействия) суд не связан основаниями и доводами, содержащимися в административном исковом заявлении о признании незаконными решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, и выясняет обстоятельства, указанные в частях 9 и 10 настоящей статьи, в полном объеме.

В силу ч. 9 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами, регулирующими спорные отношения;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно ч. 11 ст. 226 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, возлагается на лицо, обратившееся в суд, а обстоятельств, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 и в части 10 настоящей статьи, - на орган, организацию, лицо, наделенные государственными или иными публичными полномочиями и принявшие оспариваемые решения либо совершившие оспариваемые действия (бездействие).

Из материалов дела следует, что уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений по ч. Номер УК РФ находится в настоящее время на рассмотрении в Данные изъяты, а сам он содержится под стражей в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Адрес .

Желая заключить контракт с Министерством обороны РФ и поступить на военную службу по контракту с последующим отправлением для участия в боевых действиях в зону специальной военной операции ФИО1 Дата обратился в Военный комиссариат Адрес .

Не получив ответа ФИО1 Дата с аналогичным заявлением обратился в Пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Адрес расположенного по адресу: по адресу: Адрес .

Дата ФИО1 обратился с заявлением о заключении контракта в Октябрьский районный суд Адрес , которое Дата судом передано в Пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Адрес .

Аналогичное заявление ФИО1 Дата подано в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Адрес с дальнейшей передачей в Пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Адрес .

О передаче заявлений в Пункт отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Адрес ФИО1 был извещен судом и следственным изолятором.

Следователем по ОВД следственного отдела Дата направлялись запросы Главным врачам ГБУЗ «Пензенская областная наркологическая больница» и ГБУЗ «Пензенская областная психиатрическая больница им. ФИО5» о нахождении ФИО1 на соответствующих учетах, на что был получен отрицательный ответ.

В соответствии со статьей 59 Конституции Российской Федерации защита Отечества является долгом и обязанностью гражданина Российской Федерации. Гражданин Российской Федерации несет военную службу в соответствии с федеральным законом.

Федеральным законом от Дата № 61-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации», ст. 34 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» и признании утратившим силу Федерального закона «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» были внесены изменения в Федеральный закон от Дата Номер -Ф3 «О воинской обязанности и военной службе», который в свою очередь осуществляет правовое регулирование в области воинской обязанности и военной служб, а также правовое регулирование поступления на военную службу контракту.

Соответственно Федеральным законом от Дата № 61-ФЗ была изменена статья 34 Федерального закона от Дата № 53-ФЗ пункт 5.1 изложен в следующей редакции:

В период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданами:а) имеющими судимость, за исключением судимости за совершение преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом «б» части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации;

(пп. «а» в ред. Федерального закона от Дата № 61-ФЗ)

б) совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом «а» части третьей, пунктом «б» части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5, 206, 208 - 211, пунктом «б» части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации;

(в ред. Федеральных законов от Дата № 61-ФЗ, от Дата № 341-ФЗ)

в) отбывшими наказание в виде лишения свободы, судимость которых снята или погашена.

Согласно пункту 5.2 Федерального закона от Дата Номер особенности заключения контрактов о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения и в военное время с гражданами, указанными в пункте 5.1 настоящей статьи, определяются Министерством обороны Российской Федерации».

Указанные изменения в федеральном законодательстве расширили круг лиц, с которыми в период мобилизации, в период военного положения и в военное время может быть заключен контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации.

До внесения изменений Федеральным законом от Дата №61-ФЗ, контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации мог быть заключен с гражданами определенными статьей 2 Федерального закона от Дата № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции» а именно с лицами, совершившими преступления небольшой или средней тяжести, за исключением преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 205.2, частями 1 и 2 статьи 220, частью 1 статьи 221 и статьей 280 Уголовного кодекса Российской Федерации до дня вступления в силу настоящего Федерального закона, в отношении которых осуществляется предварительное расследование.

При этом согласно требованиям пункта 1 статьи 2 Федерального закон от Дата № 270-ФЗ «Об особенностях уголовной ответственности лиц, привлекаемых к участию в специальной военной операции», в рамках рассмотрения вопроса о заключении контракта, рассматривалась степень тяжести вменяемого преступления, а так же дата совершения преступления, а именно до Дата .

Кроме того согласно пп. «б» п. 5.1 ст. 34 Федерального закона Номер -Ф3 от Дата «О воинской обязанности и военной службе» (в ред. пп. "а" в ред. Федерального закона от Дата N 61-ФЗ), в период мобилизации, в период военного положения и в военное время контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации может быть также заключен со следующими гражданам, в том числе, совершившими преступления, за исключением преступлений против половой неприкосновенности несовершеннолетних, предусмотренных пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 131, пунктом "а" части третьей, пунктом "б" части четвертой, частью пятой статьи 132, частями третьей - шестой статьи 134, частями третьей - пятой статьи 135 Уголовного кодекса Российской Федерации, либо преступлений, предусмотренных статьями 189, 200.1, 205 - 205.5,206, 208 - 211, пунктом "б" части второй статьи 215.4, статьями 217.1, 220, 221, 226.1, 229.1, 274.1, 275, 275.1, 276 - 280.2, 280.4, 281 - 281.3, 282.1 - 282.3, 283 - 283.2, 284, частью второй статьи 322.1, статьями 355, 359 - 361 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении которых производство по уголовному делу приостановлено по ходатайству командования воинской части (учреждения) в случаях, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации.

Федеральным законом № 64-ФЗ от Дата внесены изменения в УК РФ и УПК РФ.

Уголовный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 78.1 «Освобождение от уголовной ответственности в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время».

Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 28.2 «Прекращение уголовного преследования в связи с призывом на военную службу в период мобилизации или в военное время либо заключением в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы, а равно в связи с прохождением военной службы в указанные периоды или время».

На основании подп. 3.1 ч. 1 ст. 208 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, предварительное следствие приостанавливается при наличии одного из следующих оснований, в том числе при призыве подозреваемого или обвиняемого на военную службу в период мобилизации или в военное время в Вооруженные Силы Российской Федерации либо заключение ими в период мобилизации, в период военного положения или в военное время контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации, а также прохождение ими военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации в период мобилизации, в период военного положения или в военное время (подп. 3.1 ч. 1).

Как следует из п. 1,2 Указа Президента РФ от Дата N 647 "Об объявлении частичной мобилизации в Российской Федерации", с Дата в Российской Федерации объявлена частичная мобилизация (п.1).

Также данным Указом Президента РФ от Дата Номер установлено: осуществить призыв граждан Российской Федерации на военную службу по мобилизации в Вооруженные Силы Российской Федерации. Граждане Российской Федерации, призванные на военную службу по мобилизации, имеют статус военнослужащих, проходящих военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации по контракту (п. 2).

На территории РФ действует режим частичной мобилизации, введенный Указом Президента РФ, указанный режим не снят.

Согласно ч. 2 ст. 2 Федерального закона от Дата N 31-ФЗ (ред. от Дата ) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", основными принципами мобилизационной подготовки и мобилизации являются:

централизованное руководство;

заблаговременность, плановость и контроль;

комплексность и взаимосогласованность.

В соответствии со ст. 19 Федерального закона от Дата N 31-ФЗ (ред. от Дата ) "О мобилизационной подготовке и мобилизации в Российской Федерации", призыв граждан на военную службу по мобилизации осуществляется в сроки, устанавливаемые мобилизационными планами Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований, органов и специальных формирований.

В связи с рассмотрением заявления ФИО8, Дата г.р., о заключении контракта о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации должностными лицами пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда), Адрес Дата были сделаны запросы в УФСИН России по Адрес , ГБУЗ «Областная наркологическая больница», ГБУЗ «Областная психиатрическая больница им. Евграфова».

Кроме того в соответствии с частью 3 статьи 5 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от Дата Номер запрошены следующие документы:

- собственноручно написанная автобиография ФИО1;

- заверенная в установленном порядке копия трудовой книжки и (или) сведения о трудовой деятельности ФИО1;

- заверенные в установленном порядке копии документов, подтверждающих уровень образования ФИО1;

- заверенные в установленном порядке копии свидетельств о браке и о рождении детей ФИО1.

Однако следует учитывать, что п.5 ст.5 Положения о порядке прохождения военной службы предусмотрено, что заявление лица, изъявившего желание поступить на военную службу по контракту, может быть возвращено военным комиссаром (начальником пункта отбора, командиром воинской части) по следующим основаниям:

а) при отсутствии у него гражданства Российской Федерации (кроме лиц, изъявивших желание поступить на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации и воинские формирования);

б) при несоответствии на день заключения контракта его возраста требованиям Федерального закона, а также если это лицо не вправе в соответствии с Федеральным законом заключать контракт;

в) при вынесении в отношении его обвинительного приговора и назначении наказания, ведении в отношении его дознания, предварительного следствия или передаче уголовного дела в суд;

г) при наличии у него неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления;

д) если это лицо отбывало наказание в виде лишения свободы;

е) если это лицо подвергнуто административному наказанию за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (до окончания срока, в течение которого это лицо считается подвергнутым административному наказанию).

Кроме того абзацем третьим п.7 ст.5 названного положения предусмотрено, что Военный комиссар (командир воинской части) рассматривает принятое заявление в течение месяца и дает указания о проведении с ним мероприятий по профессиональному психологическому отбору.

Таким образом, административный ответчик не ограничен формальным исполнением пунктов Положения, а имеет право проводить дополнительные проверки и получать сведения характеризующие личность кандидата.

Так же п.3 раздела II инструкции о порядке взаимодействия по вопросу проведения проверочных мероприятий в отношении иностранных граждан, поступающих на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации, на предмет их причастности к экстремистской или террористической деятельности утвержденной Приказом МО РФ от Дата ДСП обязывает пункт отбора направлять соответствующий запрос в органы безопасности.

Дата пунктом отбора был направлен указанный запрос о предоставлении сведений о наличии у гражданина ФИО1 ограничений на право поступления на военную службу по контракту, 31.01.2025г. из УФСБ России по Адрес получен ответ, из которого следует, что поступление на военную службу по контракту в Вооруженные Силы Российской Федерации данного гражданина считается не целесообразным. О чем ФИО1 дан письменный ответ от Дата .

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО6 суду пояснил, что им выполнялись действия по сбору необходимых документов для решения вопроса о заключении с административным истцом контракта на военную службу, однако по независящим от него обстоятельствам личной встречи с ФИО1 не произошло. На запрос о возможности заключении такого контракта направлялся запрос в УФСБ РФ по Адрес , т.к. ФИО1 гражданин Азербайджана и получил гражданство РФ относительно недавно. Поскольку из УФСБ РФ по Адрес было получено отрицательное заключение, то это обстоятельство делает невозможным проведение всех предусмотренных законом проверочных мероприятий, и, как следствие, заключение контракта на прохождение воинской службы.

Как усматривается из административного иска, в качестве нарушения своих прав ФИО1 усматривает непроведение пунктом отбора на военную службу мероприятий по заключению с ним контракта. Однако подача соответствующего заявления является необходимым, но недостаточным условием для такого действия. Заключению контракта предшествуют проверочные мероприятия, касающиеся всех аспектов личности заявителя, по результатам которых с одинаковой вероятностью может быть дано как положительное, так и отрицательное заключение. Наличие отрицательного заключения так же отвечает нормам действующего закона и не нарушает прав лица. Поскольку ФИО1 было направлено отрицательное сообщение о возможности заключения с ним контракта на военную службу, то у суда не имеется оснований утверждать, что такое сообщение нарушает его права.

На основании изложенного требования ФИО1 о признании незаконным бездействия административных ответчиков — ФКУ «Военный комиссариат Адрес , Пункта отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Адрес и направлении запроса в УФСБ РФ по Адрес , удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 175-180, 227 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административный иск ФИО1 Афлан оглы к Пункту отбора на военную службу по контракту (2 разряда) Адрес , ФКУ «Военный комиссариат Адрес » о признании незаконным бездействия административных ответчиков ФКУ «Военный комиссариат Адрес , Пункта отбора на военную службу по контракту (2разряда) Адрес , выраженное в невыполнении в месячный срок с момента получения заявления ФИО1 о приеме на военную службу, действий, предусмотренных пунктом 7.1 статьи 5 Положения о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Дата от Дата Номер и признании незаконным и не соответствующим Положению о порядке прохождения военной службы, утвержденного Указом Президента Российской Федерации от Дата Номер направление запроса в УФСБ России по Адрес , оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Ленинский районный суд Адрес в течение 1 месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено Дата .

Судья А.А. Турчак