Решение № 2-660/2021 2-660/2021~М-154/2021 М-154/2021 от 25 марта 2021 г. по делу № 2-660/2021

Дело № 2-660/2021

33RS0001-01-2021-000391-68


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Владимир 26 марта 2021 года

Ленинский районный суд г. Владимира в составе:

председательствующего судьи Барабина А.А.,

при секретаре Абрамовой Е.А.,

с участием

представителя истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась с иском к ФИО4, ФИО6, ФИО7, ФИО5 о признании права собственности на <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.

В обоснование указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер брат истца ФИО3, который еще при жизни изъявил намерение завещать истцу свою квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 23.10.2020 нотариусом г.Владимира ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №, а именно об отказе в выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию. В обоснование своего отказа нотариус указала, что в завещании умершего указывался номер <адрес>, хотя данная квартира умершему не принадлежала, а принадлежащая умершему <адрес> завещании в пользу ФИО2 не указывается.

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержал заявленные требования со ссылкой на указанные в иске обстоятельства.

Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены судом надлежащим образом, представили заявления, в которых просили удовлетворить исковые требования и рассмотреть дело в их отсутствии.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена судом надлежащим образом, просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО9, что подтверждается свидетельством о смерти № № № от ДД.ММ.ГГГГ.

22.01.2021 нотариусом нотариального округа г.Владимир ФИО8 удостоверено завещание ФИО9 по реестру №, которым сделал следующее распоряжение в отношении ФИО2: завещаю сестре ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>

Другими наследниками после смерти умершего ФИО9 по завещанию и по закону являются – ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7

27.04.2020 истец письмом обратилась к нотариусу с заявление о принятии наследства и о выдаче свидетельства о праве на наследство.

19.10.2020 истец обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по завещанию на <адрес> доме <адрес>.

23.10.2020 нотариусом нотариального округа г.Владимир ФИО8 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия №, поскольку не предоставлено документов, подтверждающих принадлежность наследодателю <адрес>.

Согласно выписки из ЕГРН от 10.02.2021 умершему ФИО11 принадлежит <адрес>, расположенная по адресу: <адрес>.

На основании п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу ст. 1125 Гражданского кодекса РФ нотариально удостоверенное завещание должно быть написано завещателем или записано с его слов нотариусом. При написании или записи завещания могут быть использованы технические средства (электронно-вычислительная машина, пишущая машинка, другие) (п. 1). Завещание, записанное нотариусом со слов завещателя, до его подписания должно быть полностью прочитано завещателем в присутствии нотариуса. Если завещатель не в состоянии лично прочитать завещание, его текст оглашается для него нотариусом, о чем на завещании делается соответствующая надпись с указанием причин, по которым завещатель не смог лично прочитать завещание (п. 2). Завещание должно быть собственноручно подписано завещателем. При удостоверении завещания нотариус обязан разъяснить завещателю содержание ст. 1149 Гражданского кодекса РФ и сделать об этом на завещании соответствующую надпись (п. 6).

В силу ст. 1132 ГК РФ при толковании завещания нотариусом, исполнителем завещания или судом принимается во внимание буквальный смысл содержащихся в нем слов и выражений. В случае неясности буквального смысла какого-либо положения завещания он устанавливается путем сопоставления этого положения с другими положениями и смыслом завещания в целом. При этом должно быть обеспечено наиболее полное осуществление предполагаемой воли завещателя.

Проанализировав текст завещания ФИО9, доказательства, имеющиеся в материалах настоящего дела, суд полагает, что, исходя из толкования содержания завещания в целом следует, что на момент смерти у наследодателя ФИО9 имелась только одна квартира, расположенная в <адрес>, которую он завещал именно своей сестре ФИО2, указанная в завещании <адрес> наследодателю на праве собственности не принадлежала.

Таким образом, из завещания ФИО9 от 22.01.2020 со всей очевидностью следует и судом фактически установлено, что ФИО3 завещал своей сестре ФИО2 <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются законные основания для удовлетворения требований истца и признания за ним права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано во Владимирский областной суд через Ленинский районный суд г. Владимира в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Председательствующий А.А. Барабин