Постановление № 5-29/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020Рыбновский районный суд (Рязанская область) - Административное копия дело № 62MS0№-63 о назначении административного наказания 20 февраля 2020 года <адрес> Судья Рыбновского районного суда <адрес> Князев П.А., рассмотрев в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ», юридический адрес: <адрес>, ОГРН <***>, ИНН <***>, - дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), Общество с ограниченной ответственностью «ЛАЙМ» совершило умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, при следующих обстоятельствах. В связи с выявленными нарушениями при осуществлении автомобильных перевозок водителем транспортного средства, принадлежащего перевозчику ООО «ЛАЙМ», должностным лицом Курганского ТОГАДН Уральского Межрегионального управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 11.23 КоАП, и проведении административного расследования. Согласно указанному определению, в порядке ст. 26.10 КоАП РФ у ООО «ЛАЙМ» истребованы ряд документов, имеющих значение для правильного и своевременного проведения административного расследования. В определении имеется разъяснение положений ст. 17.7 КоАП РФ, а также ссылка на ст. 26.10 КоАП РФ. Определение старшего государственного инспектора Курганского ТОГАДН Уральского МУГАДН ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и о проведении административного расследования получено ООО «ЛАЙМ» ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается данными внутрироссийского почтового идентификатора. Из данного определения усматривается, что указанные сведения ООО «ЛАЙМ» должны быть направлены должностному лицу в трехдневный срок со дня получения данного определения, то есть до ДД.ММ.ГГГГ. Однако, в нарушение требований статьи 26.10 КоАП РФ, истребуемые сведения ООО «ЛАЙМ» в адрес административного органа представлены не были, что установлено должностным лицом Уральского МУГАДН ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 00 минут по адресу: <адрес>. Таким образом, юридическим лицом ООО «ЛАЙМ» совершено административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ: умышленное невыполнение законных требований должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении. Данное административное правонарушение совершено в форме бездействия. ООО «ЛАЙМ», надлежаще извещенное о времени и места рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, не ходатайствовало об отложении рассмотрения дела. Факт административного правонарушения предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ, и вина ООО «ЛАЙМ» в его совершении подтверждаются следующими доказательствами: - протоколом № об административном правонарушении, предусмотренном ст. 17.7 КоАП РФ, составленным ДД.ММ.ГГГГ старшим государственным инспектором Уральского МУГАДН территориального отдела государственного автодорожного надзора по <адрес> Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО2, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 час. 00 мин. в <адрес>, было установлено, что ООО «ЛАЙМ», расположенное по адресу: <адрес>, умышленно не выполнило законные требования должностного лица, осуществляющего производство по делу об административном правонарушении, а именно не предоставило сведения (информацию), запрашиваемые должностным лицом, содержащиеся в определении от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в трехдневный срок со дня получения данного определения, т.е. совершило административное правонарушение, предусмотренное ст. 17.7 КоАП РФ; - копией определения от ДД.ММ.ГГГГ № о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 11.23 КоАП РФ, и проведении административного расследования по факту выявления нарушений при осуществлении автомобильных перевозок водителем транспортного средства, принадлежащего перевозчику ООО «ЛАЙМ», которое согласно чеку и отчету об отслеживании почтовых отправлений, получено ООО «ЛАЙМ» ДД.ММ.ГГГГ, в котором имеется указание на трехдневных срок предоставления сведений после его получения; - копией акта № осмотра (обследования) транспортного средства в процессе эксплуатации от ДД.ММ.ГГГГ, и другими материалами дела. Этими доказательствами суд считает вину ООО «ЛАЙМ» в совершении административного правонарушения доказанной. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, согласуются друг с другом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, суд признаёт их допустимыми и достоверными доказательствами. Судом установлено, что у данного юридического лица имелась возможность для соблюдения требований законодательства, за нарушение которых ст.17.7 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению. С учетом изложенного, прихожу к выводу о виновности ООО «ЛАЙМ» в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ. При назначении административного наказания ООО «ЛАЙМ» суд учитывает, что указанным юридическим лицом совершено административное правонарушение, посягающее на институты государственной власти. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, судом не установлено. При определении размера штрафа суд учитывает, что ООО «ЛАЙМ» впервые привлекается к административной ответственности. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что наказание ООО «ЛАЙМ» следует назначить в виде административного штрафа. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, ООО «ЛАЙМ» признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.7 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей. Административный штраф следует перечислять на следующие реквизиты: - получатель УФК Минфина России по <адрес> (Уральское МУГАДН л/с <***>); ИНН <***>; КПП - 668501001; р/с 40№ в Отделении Курган <адрес>, БИК 043735001; ОКТМО 37701000; КБК - 10№; наименование платежа: административный штраф. УИН 10№. Разъяснить ООО «ЛАЙМ», что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечению указанного срока, суд, вынесший постановление, направляет в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Постановление может быть обжаловано в Рязанский областной суд через Рыбновский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья: подпись Копия верна. Судья Рыбновского районного суда П.А. Князев Суд:Рыбновский районный суд (Рязанская область) (подробнее)Судьи дела:Князев Павел Анатольевич (судья)Последние документы по делу:Постановление от 13 мая 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 15 апреля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 27 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 19 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 16 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 10 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 21 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 5 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 4 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 Постановление от 3 января 2020 г. по делу № 5-29/2020 |