Постановление № 5-235/2021 от 17 марта 2021 г. по делу № 5-235/2021

УИД №61RS0057-01-2020-000413-20

№5-235/2021


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Ростовская область

р.п.Усть-Донецкий 18 марта 2021 года

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Хачатуряна В.Г.,

рассмотрев в здании суда, расположенном по адресу: Ростовская область р.<...> поступившее из Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской области Территориального отдела Управления Роспотребнадзора по Ростовской области в г.Шахты, Усть-Донецком и Октябрьском (с) районах дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.6.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего, имеющего на иждивении малолетнего ребёнка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1. прибыл на территорию Российской Федерации из Турции 01.11.2020 года, не заполнил на Едином портале государственных и муниципальных услуг анкету для прибывающего в Российскую Федерацию в электронном виде «Регистрация пребывающих в Российскую Федерацию» до вылета в Российскую Федерацию и в течение трёх календарных дней со дня прибытия на территорию Российской Федерации не прошёл лабораторное исследование на COVID-19 методом ПЦР и не разместил информацию о результате лабораторного исследования на COVID-19 методом ПЦР в ЕПГУ, не заполнил форму «Предоставление сведений о результатах теста на новую коронавирусную инфекцию для прибывающих на территорию Российской Федерации», что является нарушением требований п.2.1, 2.2 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 18.03.2020 года №7 «Об обеспечении режима изоляции в целях предотвращения распространения COVID-19» и ст.10 Федерального закона от 30.03.1999 года №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения».

ФИО1 при рассмотрении дела, суду пояснил, что он прошёл тест обследование на COVID-19, о чём имеется справка, однако результат не разместил на едином портале, анкету не заполнил, так же не заполнил форму, так как не работал компьютер.

Изучив представленные материалы дела, суд полагает, что в материалах дела достаточно доказательств, подтверждающих вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ.

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении <номер скрыт> от ДД.ММ.ГГГГ; Информацией из базы данных «Информации о пребывающих в Российскую Федерацию из зарубежных стран» от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ; Анкетой для прибывающих авиарейсами в РФ для пересечения границы.

Таким образом, факт совершения административного правонарушения установлен, как и установлена вина ФИО1

Действия ФИО1 квалифицируются судом по ч.2 ст.6.3 КоАП РФ - нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, выразившееся в нарушении действующих санитарных правил и гигиенических нормативов, невыполнении санитарно-гигиенических и противоэпидемических мероприятий, совершенные в период режима чрезвычайной ситуации или при возникновении угрозы распространения заболевания, представляющего опасность для окружающих, либо в период осуществления на соответствующей территории ограничительных мероприятий (карантина), либо невыполнение в установленный срок выданного в указанные периоды законного предписания (постановления) или требования органа (должностного лица), осуществляющего федеральный государственный санитарно-эпидемиологический надзор, о проведении санитарно-противоэпидемических (профилактических) мероприятий.

Решая вопрос о размере наказания, учитывая характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершил административное правонарушение посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, подтвердил обстоятельства, указанные в протоколе об административном правонарушении, имеет на иждивении малолетнего ребёнка, что в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ судом признаются обстоятельствами смягчающими наказание, обстоятельств отягчающих его ответственность, не имеется.

С учётом данных о личности виновного лица, его материального положения, обстоятельств совершённого правонарушения, суд считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа, в пределах, установленных санкцией данной статьи

Руководствуясь ст.29.9 и 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.6.3 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты>

Административный штраф, в указанной выше сумме, необходимо оплатить в течение 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в течение 10 суток.

Судья В.Г. Хачатурян