Постановление № 5-492/2020 от 18 ноября 2020 г. по делу № 5-492/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Старый Оскол «19» ноября 2020 года

ул. Комсомольская, 48«а»

Судья Старооскольского городского суда Белгородской области Прокудин А.Ф., с участием:

лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, – ФИО2,

потерпевших ФИО4 М.И., ФИО6, Потерпевший №2,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении Кукушкина ФИО12, <данные изъяты> ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ФИО2 нарушил Правила дорожного движения РФ, повлекшие причинение легкого вреда здоровью потерпевших, при следующих обстоятельствах.

14.08.2020 года около 20 часов 05 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес> в районе <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству ФИО1 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 М.И., приближающегося слева, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Хундай Солярис Потерпевший №1 М.И., пассажирам ФИО6 и Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал, пояснил, что действительно, двигаясь на своем автомобиле, выезжая со двора, он не уступил дорогу автомобилю под управлением ФИО4 М.И., в результате чего произошло столкновение.

Инспектор группы по ИАЗ ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Старый Оскол ФИО3 В.С., будучи своевременно и надлежащим образом извещенным о дате и месте рассмотрения дела об административном правонарушении, в судебное заседание не явился. Согласно поступившего в суд письменного ходатайства, просил рассмотреть данное дело в отношении ФИО2 в его отсутствие в связи с занятостью на работе.

Вина ФИО2 в инкриминируемом ему административном правонарушении подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении <адрес> от 14.10.2020 года, из которого следует, что 14.08.2020 года около 20 часов 05 минут ФИО2, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, на <адрес> в районе <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол Белгородской области, в нарушение п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения РФ, при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству ФИО1 государственный регистрационный знак № под управлением водителя ФИО4 М.И., приближающегося слева, и совершил с ним столкновение. В результате дорожно-транспортного происшествия водителю автомобиля Хундай Солярис Потерпевший №1 М.И., пассажирам ФИО6 и Потерпевший №2 были причинены телесные повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека;

-сообщением медсестры травматологического пункта ГБ-1 о том, что к ним с диагнозом «СГМ, ушибленная рана области лба» обратился ФИО6;

-сообщением медсестры ГБ-2 о том, что к ним с диагнозом «перелом коренной части резца и клыка верхней челюсти справа, подвывих резца верхней челюсти справа» обратилась Потерпевший №2 после ДТП в районе микрорайона <адрес>;

-сообщением медсестры травматологического пункта ГБ-1 о том, что к ним с диагнозом «ушибленная рана волосистой части головы» обратился ФИО4 М.И.;

-сообщением водителя группы обслуживания СОГ от 14.08.2020 года о том, что в районе <адрес> проспекта <адрес> произошло ДТП;

-схемой осмотра места совершения административного правонарушения, протоколом осмотра места совершения административного правонарушения, из которых следует, что местом дорожно-транспортного происшествия с участием автомобилей <данные изъяты> регистрационный номер № и <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, является <адрес> в районе <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол;

-постановлением по делу об административном правонарушении от 14.08.2020 года, согласно которого ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.13 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 1000 рублей. Он признан виновным в том, том, что 14.08.2020 года в 20 часов 00 минут на <адрес> в районе <адрес> микрорайона <адрес> г. Старый Оскол при выезде со второстепенной дороги не уступил дорогу транспортному средству <данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 М.И., приближающемуся по главной дороге, в результате чего совершил с ним столкновение;

-объяснением ФИО2, из которого следует, что 14.08.2020 года в 20 часов он двигался на своем исправном автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак №. При выезде со второстепенной дороги у <адрес> микрорайона <адрес> не уступил дорогу автомобилю ФИО1, двигавшемуся по главной дороге, в результате чего произошло столкновение;

-объяснением ФИО4 М.И., из которых следует, что 14.08.2020 года в 20 часов он, управляя технически исправным автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный номер №, двигался по проспекту <адрес> со стороны <адрес> по левой полосе дороги. При выезде со второстепенной дороги от <адрес> микрорайона <адрес> автомобиль <данные изъяты> регистрационный номер № не уступил ему дорогу, в результате чего произошло столкновение, от которого автомобили получили повреждения, а пассажиры его автомобиля – травмы;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от 21.09.2020 года, согласно которому у ФИО4 М.И. на момент осмотра 15.08.2020 года выявлены: рана теменной области справа, которая повлекла за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому квалифицируется как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью человека, которое могло образоваться и при ДТП 14.08.2020 года;

-объяснениями Потерпевший №2 и ФИО6, аналогичными друг другу, из которых следует, что 14.08.2020 года в 20 часов они двигались в качестве пассажиров на заднем сиденье автомобиля <данные изъяты><данные изъяты> государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4 М.И. по проспекту <адрес> в сторону микрорайона <адрес>. В районе <адрес> микрорайона <адрес> со второстепенной дороги вдруг выехал автомобиль <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, в результате чего произошло столкновение автомобилей. По приезду сотрудников скорой помощи они были доставлены в больницу;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от 14.10.2020 года, согласно которому у Потерпевший №2 выявлены: ссадины в области губ, переломы <данные изъяты> зубов с повреждением пульповой камеры (полости зуба), которые за счет указанных переломов вызвали незначительную стойкую утрату общей трудоспособности -5% и по этому квалифицируются как повреждения, повлекшие легкий вред здоровью человека, которые могли образоваться и при ДТП 14.08.2020 года;

-заключением судебно-медицинской экспертизы № от 30.09.2020 года, согласно которому у ФИО6 выявлены: рана лобной области, ссадина носа, которые оцениваются в совокупности и за счет раны повлекли за собой кратковременное расстройство здоровья на срок до 21 дня и по этому квалифицируется как повреждение, повлекшее легкий вред здоровью человека, которые могли образоваться и при ДТП 14.08.2020 года.

Потерпевшие ФИО4 М.И., ФИО6, Потерпевший №2 при рассмотрении административного дела, подтвердив указанные выше обстоятельства причинения им вреда здоровью, показали, что ФИО2 принес им свои извинения за произошедшее, возместил в счет компенсации морального вреда денежные средства: ФИО4 М.И. в сумме 35000 рублей; ФИО6 – 40000 рублей; Потерпевший №2 – 70000 рублей, претензий к нему они не имеют, на строгом наказании не настаивают. На настоящий момент их здоровье восстановлено. Что касается повреждений зубов Потерпевший №2, то согласно ее пояснений, ФИО2 в силу своей трудовой деятельности, <данные изъяты> оказывает помощь по их восстановлению.

Исследованные в судебном заседании доказательства, содержащиеся в материалах административного дела, совокупность которых признаётся судьёй достаточной, свидетельствуют о виновности ФИО2 в совершенном административном правонарушении.

В силу требований п.1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда; п.13.9 Правил дорожного движения РФ на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Указанные требования Правил дорожного движения РФ ФИО2 не исполнил.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевших.

Административное правонарушение им совершено с прямым умыслом по отношению к нарушению п.п. 1.5, 13.9 Правил дорожного движения, а в отношении наступивших у потерпевших последствий в виде легкого вреда здоровью – неосторожной формой вины.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО2, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения – в 2020 году он привлекался к административной ответственности за административные правонарушения в области дорожного движения, что следует из справки о привлечении его к административной ответственности (л.д.42).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: раскаяние в содеянном, признание вины, добровольное возмещение морального вреда.

Учитывая характер и конкретные обстоятельства совершенного административного правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств; мнение потерпевших ФИО4 М.И., ФИО6, Потерпевший №2, которые не настаивали на строгом наказании для ФИО2, нуждаемость последнего в управлении транспортным средством ввиду отдаленности места работы, а также то обстоятельство, что ранее назначенные ему наказания в виде административного штрафа исполнены, прихожу к выводу, что наказание в виде лишения права управления транспортными средствами является чрезмерно суровым, не соответствующим личности правонарушителя, требованиям соразмерности наказания содеянному, целям предупреждения совершения новых правонарушений, и назначении ему наказания в виде административного штрафа в доход государства.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Кукушкина ФИО13 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему по этой статье административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Обязать ФИО2 произвести оплату суммы административного штрафа на р/с №<***> по коду КБК 18811601123010001140 в ГРКЦ ГУ Банка России по Белгородской области; БИК 041403001; ИНН <***>; КПП 312801001; УФК по Белгородской области (УМВД России по г. Старый Оскол); ОКТМО 14740000, УИН 18810431204280012275 в 60-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Копию документа об оплате в добровольном порядке административного штрафа предоставить в Старооскольский городской суд Белгородской области.

При неуплате суммы административного штрафа к указанному сроку, постановление подлежит передаче в подразделение Управления Федеральной службы судебных приставов для взыскания в принудительном порядке.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Старооскольский городской в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.Ф. Прокудин

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Постановление08.12.2020