Решение № 2-117/2024 2-117/2024(2-2607/2023;)~М-2547/2023 2-2607/2023 М-2547/2023 от 21 января 2024 г. по делу № 2-117/2024

2-117/2024 (2-2607/2023)

86RS0005-01-2023-003641-65


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 января 2024 года г. Сургут

Сургутский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Тюленева В.В., при секретаре Карташовой С.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту,

УСТАНОВИЛ:

ПАО Банк «ФК Открытие» обратилось в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «ФК Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 3 221 154 рубля под 11,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является автомобиль Инфинити QX70, 2017 года выпуска, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, однако после ее смерти остались неисполненные обязательства.

В связи с этим ПАО Банк «ФК Открытие» просит взыскать из стоимости наследственного имущества ФИО2 в счет задолженности по кредитному договору 2 346 752 рубля 93 копейки, в счет расходов по оплате госпошлины 26 934 рубля. Обратить взыскание на автомобиль Инфинити QX70, 2017 года выпуска, VIN №.

В судебное заседание представитель истца ПАО Банк «ФК Открытие» не явился, надлежащим образом извещался о времени и месте его проведения.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом.

Изучив и проанализировав материалы дела, суд приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО БАНК «ФК Открытие» и ФИО2 был заключен кредитный договор № на сумму 3 221 154 рубля под 11,9 % годовых, на срок 60 месяцев.

Обеспечением исполнения обязательства по кредитному договору является автомобиль Инфинити QX70, 2017 года выпуска, VIN №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умерла, однако после ее смерти остались неисполненные обязательства.

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО2, является ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ обязательства по кредитному договору полностью исполнены, задолженность перед банком отсутствует.

Данные обстоятельства подтверждаются проверкой автомобиля; договором залога; общими условиями договора потребительского кредитования; свидетельством о смерти; уведомлением о возникновении залога; выпиской из лицевого счета; копией наследственного дела; карточкой учета транспортного средства; справкой о полном погашении кредита; выпиской из лицевого счета; расчетом задолженности.

Согласно ст.307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ч.1 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323 ГК РФ). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В пункте 59 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 418 ГК РФ, обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

В соответствии с разъяснениями, данными в пункте 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

В пункте 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом. Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).

В данном случае, суд считает установленным факт наличия у наследодателя ФИО2 на день смерти неисполненных денежных обязательств перед истцом, которые по своей правовой природе не относятся к обязательствам, прекращающимся смертью должника.

Суд считает, что обязательство по выплате задолженности по кредитному договору, заключенному между умершей ФИО2 и истцом, лежит на ФИО3 как на наследнике умершей.

Также, согласно справке, выданной ПАО Банк «ФК Открытие», в период производства по делу обязательства по кредитному договору полностью исполнены, задолженность перед банком отсутствует.

При таких обстоятельствах исковые требования ПАО Банк «ФК Открытие» не подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

Поскольку требования исполнены после предъявления иска, в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере 26 934 рубля.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ПАО Банк «ФК Открытие» к наследственному имуществу ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по кредиту отказать.

Взыскать с ФИО3 <данные изъяты> в пользу ПАО Банк «ФК Открытие» ИНН <***> в счет возмещения судебных расходов 26 934 рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в течение месяца через Сургутский районный суд.

Председательствующий: подписьодпис В.В. Тюленев

Копия верна

Судья Сургутского районного суда В.В.Тюленев

Копия верна:

Судья Сургутского районного суда В.В. Тюленев