Постановление № 5-174/2018 от 26 июля 2018 г. по делу № 5-174/2018

Дело № 5-174/2018


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

27 июля 2018 года г. Чусовой

Судья Чусовского городского суда Пермского края Катаева Т.Е.,

в помещении суда, расположенного по адресу: ...

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административных правонарушениях - ФИО1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ..., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

07 июля 2018 года около 14 часов ФИО1, находясь в общественном месте - в помещении магазина «Магнит», расположенного по адресу: ..., в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, беспричинно выражался грубой нецензурной бранью в адрес продавцов, чем выразил явное неуважение к обществу сопровождающееся грубой нецензурной бранью в общественных местах.

Заслушав лицо, в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, частично согласившегося с обстоятельствами, указанными в протоколе, исследовав представленные доказательства, считаю, что в действиях ФИО1 наличествует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Так виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом ... от 07.07.2018, составленным в соответствии с требованиями административного законодательства, в котором ФИО1 собственноручно указал, что с протоколом согласен;

- рапортом, согласно которого в ... 07.07.2018 поступило сообщение от ... о том, что в магазине «...» по адресу: ... пьяный мужчина угрожает продавцам физической расправой;

- протоколом о доставлении ФИО1 от 07.07.2018;

- объяснениями О., Б., подтверждающими обстоятельства, изложенные в протоколе;

- объяснением самого ФИО1, подтвердившего факт нахождения его в состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина, а также тот факт, что в адрес продавцов он выражался нецензурной бранью;

- протоколом о направлении ФИО1 на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 07.07.2018;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения ... от 07.07.2018, согласно заключению которого, у ФИО1 07.07.2018 в 15 часов 25 минут установлено состояние опьянения.

Оснований не доверять показаниям О., Б. суд не усматривает, поскольку они обе, будучи предупрежденными об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний в соответствии со ст.17.9 КоАП РФ, дают последовательные и согласующиеся между собой показания, из которых следует, что ранее они с ФИО1 знакомы не были, соответственно причин для его оговора у них не имелось, не сообщил о таких обстоятельствах и сам ФИО1, в связи с чем, доводы ФИО1 о недостоверности показаний О. и Б. суд во внимание не принимает, поскольку это опровергается исследованными в судебном заседании материалами дела.

Обстоятельств смягчающих административную ответственность не установлено.

Отягчающими административную ответственность обстоятельствами на основании ч.1 ст.4.3 КоАП РФ признаю: повторное совершение однородного административного правонарушения, а также совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении наказания учитываю характер административного правонарушения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств.

Учитывая характер административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, степень его общественной опасности и обстоятельства его совершения, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, отсутствие смягчающих и наличие отягчающих административную ответственность обстоятельства, прихожу к выводу, что достигнуть целей охраны общественного порядка без назначения наказания в виде административного ареста нельзя.

Каких либо обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 наказания в виде административного ареста, в материалах дела не содержится и в судебном заседании не установлено.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать виновным ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, исчисляя срок с 15 часов 00 минут 27 июля 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Чусовской городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Т.Е.Катаева