Постановление № 5-161/2017 от 3 ноября 2017 г. по делу № 5-161/2017

Дело № 5-161/2017


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

04 ноября 2017 года г. Смоленск

Судья Смоленского районного суда Смоленской области Моисеева О.В. (<...>), при секретаре Саленковой Ю.А., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Василевкого ФИО10,

УСТАНОВИЛ:

В отношении ФИО1 ст. лейтенантом полиции УУП ОМВД России по Смоленскому району ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении № 67/21/035911 от 03 ноября 2017 года, согласно которому 03.11.2017 года в 17 часов 10 минут ФИО1, находясь в помещении ООО «Агроторг» (Пятерочка 10292) по адресу: <...>, путем свободного доступа совершал хищение продукции магазина: банку кофе «Якобс» (растворимый 190 грамм) в 1 шт. стоимостью 146, 82 рубль, за что предусмотрена административная ответственность по ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, мелкое хищение.

ФИО3 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, пояснил, что 03.11.2017 года в ООО «Агроторг» (Пятерочка 10292) он положил в сумку банку кофе «Якобс» (растворимый 190 грамм), не оплатив товар, вышел из магазина, где сразу был задержан охранником магазина, кофе возвратил работку ООО «Агроторг» (Пятерочка 10292).

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что он работает в должности заместителя директора ООО «Агроторг» (Пятерочка 10292) по адресу: <...>, указал, что действительно 03.11.2017 года в ООО «Агроторг» (Пятерочка 10292) ФИО1 пытался совершить кражу кофе «Якобс» (растворимый 190 грамм), взял указанный товар и не оплатив его вышел из магазина, он был задержан после выхода из магазина, товар вернул.

Заслушав объяснения ФИО4, ФИО3 изучив материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Из материалов дела усматривается, что 03.11.2017 года в 17 часов 10 минут ФИО1 имея умысел на хищение чужого имущества, в ООО «Агроторг» (Пятерочка 10292) намеревалась вынести с территории магазина неоплаченный товар - банку кофе «Якобс» (растворимый 190 грамм) в 1 шт. стоимостью 146,82 рубль. Однако в тот же день 03.11.2017 года сразу после выхода из магазина был задержан.

Согласно ст. 7.27 КоАП РФ мелкое хищение путем кражи образует состав административного правонарушения с момента <данные изъяты> изъятия чужого имущества и возможности им распорядиться.

КоАП РФ не предусматривает приготовление к совершению административного правонарушения или покушение на административное правонарушение.

Производство по делу подлежит прекращению по п. 2 ст. 24.5 КоАП РФ (отсутствие состава административного правонарушения).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10, 24.5 КоАП РФ судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.27 КоАП РФ, в отношении Василевского ФИО11 прекратить за отсутствием состава административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Смоленский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья О.В. Моисеева