Определение № 2А-2156/2017 2А-2156/2017~М-2137/2017 М-2137/2017 от 2 июля 2017 г. по делу № 2А-2156/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении без рассмотрения административного искового заявления

3 июля 2017 год г. Астрахань

Ленинский районный суд г Астрахани в составе:

председательствующего судьи Аксенова А.А.

секретаря судебного заседания Бекешевой Ж.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-2156/2017 по административному исковому заявлению Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора,

установил:

Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 об установлении административного надзора.

Административный истец извещался надлежащим образом, однако в суд не явился, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявлял.

Административный ответчик о дне, времени рассмотрения дела извещался надлежащим образом, в судебное заседание не явился, согласно сообщения начальника ОСУ ИК № 2 УФСИН России по Астраханской области ФИО2 <дата обезличена>. убыл в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области.

Суд, исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.2 ст.150 Кодекса административного судопроизводства РФ, лица, участвующие в деле, а также их представители в случаях, если представители извещены судом и (или) ведение гражданами административного дела с участием представителя является обязательным, обязаны до начала судебного заседания известить суд о невозможности явки в судебное заседание и причинах неявки. Лица, участие которых при рассмотрении административного дела в силу закона является обязательным или признано судом обязательным, должны сообщить о причинах неявки в судебное заседание и представить суду соответствующие доказательства. Если указанные лица не сообщили суду о причинах своей неявки в судебное заседание в установленный срок, такие причины считаются неуважительными и не могут служить основанием для вывода о нарушении процессуальных прав этих лиц.

Согласно ч. 5 ст. 270 КАС РФ, административное исковое заявление об установлении административного надзора в отношении лица, освобождаемого из мест лишения свободы, подается в суд по месту нахождения исправительного учреждения.

В соответствии с ч. 2 ст. 196 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Поскольку ФИО2 убыл <дата обезличена>. в ФКУ ЛИУ-7 УФСИН России по Астраханской области, административное исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

В соответствии со ст. 197 Кодекса административного судопроизводства РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. В этом определении суд указывает обстоятельства, послужившие основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, способ их устранения, разрешает вопросы о возможности возврата государственной пошлины и о распределении между сторонами судебных расходов.

После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без рассмотрения, административный истец вновь может обратиться в суд с административным исковым заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если административный истец или административный ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду. На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Следовательно, оставление заявления без рассмотрения не лишает административного истца права вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.196,197,198,199 Кодекса административного судопроизводства РФ

определил:

Административное исковое заявление Врио начальника ФКУ ИК-2 УФСИН России по Астраханской области ФИО1 к ФИО2 об установлении административного надзора - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу право вновь возбудить тождественное дело в суде после устранения обстоятельств, послуживших основанием для совершения указанного процессуального действия.

Судья Аксенов А.А.