Постановление № 1-390/2018 от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-390/2018Дело №1-390/2018 24 сентября 2018 года город Барнаул Октябрьский районный суд г.Барнаула Алтайского края в составе: председательствующего Сургуцкого Д.С., при секретарях Сидоренко К.О., с участием государственного обвинителя Кейша М.А., потерпевших Ч.Г. подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Казанцевой И.С., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> края, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, имеющего малолетнего ребенка, невоеннообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,57а-8, несудимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, ФИО1 открыто похитил чужое имущество при следующих обстоятельствах. В период с 14 часов 00 минут до 15 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, у ФИО1, находящего в комнате у ранее незнакомого К.Д. по адресу: <адрес> из корыстных побуждений возник преступный умысел на открытое хищение имущества, принадлежащего К и Ч.Н. Реализуя преступный умысел, ФИО1, осознавая, что его действия носят открытый характер и очевидны для К., взял и обратил в свою пользу, тем самым противоправно, безвозмездно изъял, таким образом открыто похитил принадлежащее К. имущество: сотовый телефон «Микромакс», стоимостью 1000 рублей с картой памяти 2 Гб стоимостью 300 рублей, с сим-картами, материальной ценности не представляющими, спортивный костюм стоимостью 1500 рублей, кроссовки стоимостью 1500 рублей, куртку стоимостью 1500 рублей, бейсболку стоимостью 1500 рублей, шорты стоимостью 500 рублей, рюкзак, материальной ценности не представляющий, сумку стоимостью 1000 рублей, а всего имущества на общую сумму 8300 рублей, а также принадлежащий Ч. электрический чайник стоимостью 1500 рублей. После чего ФИО1 с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив тем самым К. материальный ущерб в размере 8300 рублей и Ч. материальный ущерб в размере 1500 рублей. Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества. От потерпевших поступили ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением, поскольку ущерб им возмещен в полном объеме, извинения подсудимым принесены, каких-либо претензий по возмещению вреда потерпевшие к подсудимому не имеют, последствия заявленного ходатайства осознают. Выслушав мнение подсудимого и его защитника, поддержавших ходатайство потерпевших, государственного обвинителя, не возражавшего против удовлетворения ходатайства потерпевших, суд считает данное ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии со ст.25 УПК РФ и ст.76 УК РФ, суд вправе, на основании заявления потерпевшего или его законного представителя, прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если лицо, впервые совершившее преступление, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред. ФИО1 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, ранее не судим, совершил преступления впервые, ущерб возмещен в полном объеме, претензий по возмещению вреда потерпевшие к подсудимому не имеют, последствия прекращения дела за примирением сторон осознают. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении ходатайства потерпевшихо суд не усматривает, так как данное ходатайство не противоречит закону, соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов сторон. На основании изложенного, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу и освободить подсудимого от уголовной ответственности. Руководствуясь ст.ст. 76 УК РФ, 25, 256 УПК РФ, суд Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.161 УК РФ, в связи с примирением сторон. Меру пресечения в отношении ФИО1, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить по вступлении настоящего постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Алтайский краевой суд путем подачи жалобы или представления в Октябрьский районный суд г.Барнаула в течение 10 суток со дня его вынесения. Председательствующий Д.С. Сургуцкий Суд:Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) (подробнее)Судьи дела:Сургуцкий Дмитрий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 2 октября 2018 г. по делу № 1-390/2018 Приговор от 26 сентября 2018 г. по делу № 1-390/2018 Постановление от 23 сентября 2018 г. по делу № 1-390/2018 Приговор от 11 сентября 2018 г. по делу № 1-390/2018 Постановление от 16 июля 2018 г. по делу № 1-390/2018 Постановление от 9 июля 2018 г. по делу № 1-390/2018 Постановление от 23 мая 2018 г. по делу № 1-390/2018 Судебная практика по:По грабежамСудебная практика по применению нормы ст. 161 УК РФ |