Определение № 2-2351/2017 2-2351/2017~М-1839/2017 М-1839/2017 от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-2351/2017

Дело № 2-2351/17


ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г.Краснодар 27 апреля 2017 г.

Советский районный суд г. Краснодара в составе

судьи Цыкалова Д.А.,

при секретаре Величковска Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АльфаСтройКомплекс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «АльфаСтройКомплекс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома.

В судебное заседание истец не явилась, была извещена, о причинах неявки не сообщила, рассмотреть дело в свое отсутствие не просила.

В судебное заседание представитель ответчика не явился, был извещен, о причинах неявки не сообщил, рассмотреть в свое отсутствие не просил.

Исследовав материалы делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 49 ГПК РФ, представителями в суде могут быть дееспособные лица, имеющие надлежащим образом оформленные полномочия на ведение дела.

Согласно абз.4 ст. 132 ГПК РФ, к исковому заявлению прилагается доверенность или иной документ, удостоверяющие полномочия представителя истца.

В силу положений ст. 54 ГПК РФ, право представителя, в частности, на подписание искового заявления, предъявление его в суд, должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом.

Как видно из материалов дела, исковое заявление подписано представителем ФИО2, доверенность которой выдана от имени ФИО1 на представление ее интересов во всех учреждениях, организациях и т.д. по вопросам долевого участия в строительстве многоквартирного жилого дома.

Однако в представленной доверенности отсутствует указание на право подписания настоящего искового заявления и предъявления его в суд от имени истца.

Таким образом, у ФИО2 отсутствуют полномочия на подписание настоящего искового заявления от имени ФИО1 и на обращение в суд с данными требованиями.

Согласно статьи 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска.

Таким образом, суд приходит к выводу об оставлении искового заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ООО «АльфаСтройКомплекс» о взыскании неустойки и компенсации морального вреда за ненадлежащее исполнение договора участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Краснодарский краевой суд через Советский районный суд г.Краснодара в течение 15 дней.

Судья Советского районного суда Д.А. Цыкалов

г. Краснодара