Постановление № 5-101/2017 от 9 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) - Административное Дело № 5-101/17 Поступило в суд 10.03.2017 о назначении административного наказания 10 марта 2017 года г.Новосибирск Судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска Носова Ю.В., при секретаре Мининой Н.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, **** ******, **** инспектором мобильного взвода ОР ППСП отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по *** составлен протокол об административном правонарушении *** в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ по факту того, что **** в 04 часов 18 минут, находясь в ** то есть в общественном месте, ФИО1, выражая явное неуважение к обществу, выражался в присутствии граждан нецензурной бранью, на замечания граждан не реагировал, чем нарушил общественный порядок, при этом в присутствии сотрудника полиции на неоднократные требования прекратить противоправные действия не реагировал, оказал неповиновение, выразившееся в активном противодействии законным требованиям, а именно, отказывался проехать в дежурную часть отдела полиции, продолжая выражаться нецензурной бранью, вел себя агрессивно, пытался уйти с места происшествия. В судебном заседании ФИО1 вину признал полностью, подтвердил обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, указал, что работает, инвалидности не имеет, военнослужащим по призыву и контракту не является. Исследовав материалы дела, выслушав ФИО1, судья приходит к выводу о том, что вина ФИО1 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств, а именно: - рапортом старшего полицейского отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по ***, из которого следует, что **** в 04 часа 18 минут, получил заявку на адресу: *** «Царь-Баня», прибыв по которому к ним обратился администратор С, которая пояснила, что двое молодых людей в сильном алкогольном опьянении, у которых закончилось оплаченное время, отказались покинуть сауну, вели себя агрессивно, кинули в её сторону стеклянную бутылку, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. По прибытию сотрудников полиции, граждане продолжали выражаться нецензурной бранью, оказав сопротивление сотрудниками полиции, кидались и размахивали руками, в связи с чем, к ним была применена физическая сила, а также средства ограничения подвижности (л.д. 3); - рапортом полицейского-водителя мобильного взвода ОРППСП отдела полиции №2 «Железнодорожный» УМВД РФ по ***, из которого следует, что им поступила заявка от дежурного ОП ** «Железнодорожный» о необходимости оказания помощи в доставлении граждан в отдел полиции. Прибыв в ** по адресу: *** им, сотрудниками были переданы два гражданина, находившиеся в состоянии алкогольного опьянения, в отношении которых были применены спецсредства «наручники», у одного из граждан имелась гематома на левой брови, у второго царапина на переносице. Данные граждане были доставлены в отдел полиции и переданы дежурному (л.д. 4); - заявлением С, из которого следует, что **** она находилась на рабочем месте в сауне «Царь-баня», где двое молодых людей в сильном алкогольном опьянении, у которых закончилось оплаченное время, на требования покинуть сауну ответили отказом, проявили агрессию, кинули в её сторону стеклянную бутылку, выражались нецензурной бранью, на замечания не реагировали. При этом у граждан имелись ссадины, у одно на левой брови, по прибытию сотрудников полиции молодые люди продолжали выражаться нецензурной бранью (л.д.5); - письменными объяснениями свидетеля С, указавшей, что дополнений к своему заявлению не имеет (л.д. 6); - письменными объяснениями понятого П, согласно которому он присутствовал при личном досмотре двух граждан одетых: 1- в красную футболку, черные брюки, черные ботинки, 2 – в черную кофту, синие джинсы, коричневые ботинки, которые ели себя неадекватно, выражались грубой нецензурной брань, на неоднократные замечания не реагировали, отказывались пройти в служебный автомобиль (л.д. 7). Действия ФИО1 суд квалифицирует по ст. 20.1 ч.2 КоАП РФ как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти. При назначении наказания суд учитывает характер правонарушения, совершенного против общественного порядка, данные о личности виновного, его имущественное положение, состояние здоровья, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, при отсутствии отягчающих обстоятельств. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, суд считает признание вины, наличие у виновного малолетнего ребенка. С учётом изложенного, данных о личности ФИО1, а также при отсутствии предусмотренных ст. 3.9 Кодекса РФ об административных правонарушений оснований, которые бы указывали на невозможность назначения данного вида наказания, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста в пределах санкции статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.10, 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 20.1 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, срок наказания исчислять с 06 часов 20 минут ****, то есть с момента его фактического административного задержания сотрудниками полиции согласно протоколу об административном задержании. Исполнение постановления в силу ст. 32.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях возложить на отдел полиции ** «Железнодорожный» УМВД России по г. Новосибирску, содержать ФИО1 в Специальном приемнике для содержания лиц, подвергнутых административному аресту, ** УМВД РФ по г.Новосибирску. Копию постановления вручить ФИО1, направить начальнику отдела полиции ** «Железнодорожный» УМВД РФ по г.Новосибирску. Постановление может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Ю.В. Носова Суд:Железнодорожный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) (подробнее)Судьи дела:Носова Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 26 декабря 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 19 ноября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 22 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 12 сентября 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 23 августа 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 15 июня 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 21 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 15 мая 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 25 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 24 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 6 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 13 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 9 марта 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 28 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017 Постановление от 16 февраля 2017 г. по делу № 5-101/2017 |