Решение № 2-2855/2017 2-2855/2017~М-2462/2017 М-2462/2017 от 20 декабря 2017 г. по делу № 2-2855/2017

Дело № 2-2855/2017

Мотивированное
решение изготовлено26 декабря 2017 года.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Ломановской Г.С.

при секретаре Соловьевой В.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 21 декабря 2017 года гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

АО «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности с наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному соглашению от 14.02.2011 года задолженности в сумме 100016,60 руб., госпошлины в сумме 3200,00 руб.

В обоснование исковых требований истец ссылается на следующие обстоятельства: 14.02.2011 г. между ФИО14 (ранее ФИО15) ФИО2 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 139500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты № от 31.12.2010, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 139500 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

15.08.2014 года заемщик ФИО14 (ФИО15) Е.А. умерла. По имеющимся у Банка сведениям, наследником ФИО2 является ФИО1.

Задолженность заемщика по Соглашению № о кредитовании составляет 100 016,60 рублей.

Определением суда к участию в деле привлечена соответчиком мать наследодателя ФИО3, в качестве третьих лиц ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8.

В судебное заседание представитель истца АО «АЛЬФА-БАНК» не явился, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела, ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия.

В судебном заседании ответчик ФИО1 не участвовал, надлежаще извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Соответчик ФИО3 в судебном заседании исковые требования не признала, указала, что после смерти дочери ФИО2, умершей от онкологического заболевания, наследственного имущества не имеется. Наследство после дочери не принимала, с заявлением к нотариусу не обращалась. О кредитах ничего ей не известно. Имущества в браке с ФИО1 нажито не было.

Третье лицо ФИО4 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласилась, указала, что после ее родной сестры ФИО2 умершей ДД.ММ.ГГГГ, наследственного имущества не имеется.

Третьи лица родные братья и сестры умершей - ФИО6, ФИО5, ФИО4, ФИО7, ФИО8 в судебное заседание не явились, надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела.

Третье лицо нотариус Рыбинского нотариального округа ФИО9 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена о времени и месте рассмотрения дела, направила в суд копии наследственного дела.

Выслушав соответчика, третье лицо, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона, лицо, участвующие в деле, должны доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Как предусмотрено п. 1 ст. 1175 ГК Российской Федерации, наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (ст. 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Как следует из материалов дела, в предусмотренный законом срок, в установленном порядке с заявлением о принятии наследства после смерти заемщика ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, никто не обращался.

Из наследников первой очереди выявлена мать наследователя ФИО3 и муж ФИО1, а из наследников второй очереди по закону – братья и сестры, которые привлечены к участию в деле третьими лицами.

Сведений о наличии завещания не поступило.

Нотариусом ФИО9 заведено наследственное дело № г. после ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ (а/з № от 18.08.2014 г.), проживавшей по адресу <адрес>.

Наследственное дело заведено на основании претензий о включении ОАО «Альфа-банк» в реестр кредиторов наследодателя.

В наследственном деле не имеется заявлений о принятии наследства по закону или завещанию.

Судом проверено, что квартира по месту регистрации наследодателя, является муниципальной. ФИО2 на дату смерти находилась в зарегистрированном браке с ФИО1, брак был зарегистрирован отделом ЗАГС г. Рыбинска 18 июля 2013 года.

Доказательства принятия наследства в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти) в материалах дела отсутствуют.

В силу ст. 34 СК Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

Судом установлено, что 14.02.2011 г. между ФИО14 (ранее ФИО15) ФИО2 и ОАО «АЛЬФА-БАНК» было заключено Соглашение о кредитовании №. Соглашение заключено в офертно-акцептной форме. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 139500,00 руб. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи Кредитной карты № от 31.12.2010, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 139500 рублей, проценты за пользование кредитом – 19,90 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей.

Задолженность заемщика по Соглашению № о кредитовании составляет 100 016,60 рублей.

При заключении Соглашения № о кредитовании, договор страхования с ООО «Альфа-Страхование-Жизнь» не заключался, перечисление страховой премии не производилось.

Согласно сведениям из ЕГРН от 12.08.2017 г., недвижимого имущества на имя ФИО14 (ФИО15) ФИО2 не зарегистрировано.

Согласно материалам дела судом установлено, что жилое помещение по адресу: <адрес>, является муниципальной собственностью, в указанном помещении зарегистрированы и проживают граждане.

Таким образом, из представленных документов видно, что наследственного имущества после смерти ФИО2 не имеется, наличие какого-либо имущества в период брака супругов М-вых также судом не установлено.

Доказательства принятия наследства в порядке, предусмотренном п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации (путем совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства после смерти) в материалах дела отсутствуют.

При таких обстоятельствах, суд полагает оставить без удовлетворения иск Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ответчику ФИО1, ФИО3 о взыскании задолженности с наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному соглашению от 14.02.2011 года задолженности в сумме 100 016,60 руб., госпошлины в сумме 3200 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Оставить без удовлетворения исковые требования Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к ответчику ФИО1, соответчику ФИО3 о взыскании задолженности с наследников ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, по кредитному соглашению от 07 мая 2013 года задолженности в сумме 305201 руб. 05 коп., госпошлины в сумме 6252 руб.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья Г.С. Ломановская