Решение № 2-3-363/2024 2-3-363/2024~М-3-295/2024 М-3-295/2024 от 11 декабря 2024 г. по делу № 2-3-363/2024

Дело № 2-3-363/2024

64RS0015-03-2024-001601-10


РЕШЕНИЕИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 декабря 2024 года р.п.Озинки Саратовской области

Ершовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Федорцовой Ю.В.,

при секретаре судебного заседания Заграничновой Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к администрации Озинского муниципального района Саратовской области и администрации Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области об исключении земельных долей из списка невостребованных земельных долей, об их включении в состав наследства и о признании права собственности на них в порядке наследования по закону,

установил:

в суд обратился ФИО1 с исковыми требованиями, с учетом заявленных уточнений, к администрации Озинского муниципального района Саратовской области и администрации Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области об исключении, принадлежавшей при жизни его родителям ФИО2 и ФИО3 земельных долей, из списка невостребованных земельных долей об их включении в состав наследства, и о признании права собственности на них в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивировал тем, что 26 февраля 1995 года умер его отец ФИО3, после смерти которого, открылось наследство, состоящее из права собственности на земельную долю, общей площадью 39,0 га, в том числе 27 га пашни и 12 га пастбищ, принадлежавшего при жизни Б.З.И. которое он фактически принял в наследство, но не оформил своих наследственных прав, а также из право собственности на земельную долю, общей площадью 39,0 га, в том числе 27 га пашни и 12 га пастбищ, принадлежавшую тому на основании свидетельства на праве собственности на землю № выданного 5 декабря 1994 года Комземресурсом по Озинскому району. В июне 2024 года он обратился с заявлением к нотариусом нотариального округа р.п.Озинки и Озинского района Саратовской области о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону, в чём ему было отказано поскольку данные земельные доли признаны невостребованными. Остальные наследники первой очереди, Б.С.В. А.В.В. Б.А.В. Т.Т.В. и П.Т.В. отказались от принятия наследства. Спорные земельные доли не были признаны решением суда невостребованными земельными долями, а он как наследник фактически в течение шести месяцев после смерти наследодателя принял наследство, взяв в собственность имущество, принадлежавшее при жизни умершему (л.д. 6-9).

Истец ФИО1 в судебное заседание, о времени и месте которого извещен надлежащим образом, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме (л.д. 72).

Представители ответчика – администрации Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Также предоставлена информация о том, что в предусмотренный законом срок, с заявлением об исключении из списка невостребованных долей спорных земельных долей, истец не обращался (л.д. 74).

Представители ответчика – администрации Озинского муниципального района Саратовской области в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, с ходатайством об отложении дела слушанием не обращались (л.д. 70).

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, нотариус нотариального округа р.п.Озинки и Озинского района Саратовской области ФИО4 в судебное заседание, о времени и месте которого извещена надлежащим образом, не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие, против удовлетворения исковых требований каких-либо возражений не имеет (л.д.88).

Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора на стороне ответчика, Б.С.В. А.В.В. Б.А.В. Т.Т.В. и П.Т.В. в судебное заседание, о времени и месте которого извещены надлежащим образом, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, против удовлетворения исковых требований не возражают (л.д.72).

Суд, руководствуюсь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

в соответствии с п. 5 ст. 79 Земельного кодекса Российской Федерации использование земельных долей, возникших в результате приватизации сельскохозяйственных угодий, регулируется Федеральным законом от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения».

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» настоящий Федеральный закон регулирует отношения, связанные с владением, пользованием, распоряжением земельными участками из земель сельскохозяйственного назначения, устанавливает правила и ограничения, применяемые к обороту земельных участков и долей в праве общей собственности на земельные участки из земель сельскохозяйственного назначения.

Положениями ст. 12.1Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» предусмотрены основания и порядок признания земельной доли, принадлежащей на праве собственности гражданину, невостребованной.

Так, в соответствии со ст. 12.1Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте.

Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от 13 июля 2015 года № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (пункт 2 статьи 12.1 Закона).

Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, составляет список лиц (при их наличии), земельные доли которых могут быть признаны невостребованными по основанию, указанному в п. 1 настоящей статьи, и земельных долей, которые могут быть признаны невостребованными по основаниям, указанным в п.2 настоящей статьи (далее в целях настоящей статьи - список невостребованныхземельных долей) (п. 3). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, опубликовывает список невостребованных земельных долей в средствах массовой информации, определенных субъектом Российской Федерации, и размещает на своем официальном сайте в сети «Интернет» (при его наличии) не менее чем за три месяца до созыва общего собрания участников долевой собственности.Указанный список размещается также на информационных щитах, расположенных на территории данного муниципального образования (п. 4). Список невостребованных земельных долей представляется органом местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, на утверждение общему собранию участников долевой собственности (п. 5). Лица, считающие, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельныхдолей, вправе представить вписьменной форме возражения в орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из списка невостребованных земельных долей (п. 6). С даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно (п. 7). Орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном настоящей статьей порядке невостребованными (п. 8).

Таким образом, законодатель установил, что невостребованными могут быть признаны только те земельные доли, сведения о собственниках которых, отсутствуют в Едином государственном реестре недвижимости, то есть такое право не зарегистрировано в установленном действующим законодательством порядке, либо после смерти собственника земельная доля не унаследована.

Как следует из материалов дела, на основании постановления администрации Озинского района Саратовской области № 291 от 18 июня 1993 года «О выдаче государственного акта на право собственности на землю акционерному обществу «Озинское», от 22 сентября 1994 года № 533 «О выдаче Свидетельств на право собственности на землю», № 385 от 29 декабря 2001 года «О внесении изменений и дополнений в постановление администрации Озинского района Саратовской области № 291 от 18 июня 1993 года» комитету по земельным ресурсам и землеустройству было постановлено выдать свидетельства на право собственности на землю без выдела в натуре членам акционерного общества «Озинское», пенсионерам этих хозяйств, проживающих на их территориях и работникам социальной сферы этих хозяйств. Нормой выдела земельной доли установлена доля площадью 39 га сельскохозяйственных угодий, из них: 27 га – пашни, 12 га пастбищ, бывшего АОЗТ «Озинское» Озинского района Саратовской области, находящаяся на земельном участке с кадастровым номером 64:23:000000:101 сельскохозяйственного назначения, общей площадью 30966 га, в том числе 21438 га пашни, 6528 га пастбищ, расположенном на территории Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, в порядке наследования по закону.

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности на землю серии РФ - VII № 573875, выданного 10 декабря 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Озинского района Саратовской области, Б.З.Н. выделена на праве собственности земельная доля, общей площадью 39 га, расположенная по адресу: АОЗТ «Озинское» (л.д.17).

Из материалов дела усматривается, что на основании свидетельства о праве собственности на землю №, выданного 10 декабря 1994 года Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству Озинского района Саратовской области, Б.В.К. выделена на праве собственности земельная доля общей площадью 39 га, расположенная по адресу: АОЗТ «Озинское» (л.д.19).

В газете «Заволжская нива» Озинского муниципального района Саратовской области от 17 марта 2018 года № 12 (10051), опубликован список невостребованных земельных долей, в котором указаны, том числе, под номерами 25, 26 ФИО3 и ФИО2 Также разъяснено, что лица, считающие, что они или принадлежащие им доли необоснованно включены в список невостребованных долей вправе предоставить в письменной форме возражения в орган местного самоуправления сельского поселения и заявить об этом на общем собрании участников долевой собственности, что является основанием для исключения указанных лиц и (или) земельных долей из данного списка (л.д.75-80).

Согласно постановлению главы Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области от 22 июля 2018 года № 9 утвержден список невостребованных земельных долей, в котором под номерами 25, 26 указаны Б.В.К. и Б.З.Н. (л.д.75-80).

Информация о проведении общего собрания собственников земельных долей бывшего АОЗТ «Озинское» Балашинского муниципального образования была опубликована в газете Заволжская нива» Озинского муниципального района Саратовской области от 2 июня 2018 года № 23 (10062) (л.д.76).

Из протокола общего собрания участников долевой собственности землепользования бывшего АОЗТ «Озинское» Балашинского муниципального образования от 20 июня 2018 года, следует, что на собрание не явился и не был зарегистрирован ни один участник общей долевой собственности, в связи с чем, отсутствовал кворум (л.д.81-86).

Согласно свидетельству о смерти №, повторно выданному отделом ЗАГС по Озинскому району по делам ЗАГС Правительства Саратовской области 6 августа 2008 года, Б.В.К. умер ДД.ММ.ГГГГ о чём составлена запись акта о смерти № 06 (л.д.12).

Согласно свидетельству о смерти №, повторно выданному отделом ЗАГС по Озинскому району по делам ЗАГС Правительства Саратовской области 6 августа 2008 года, Б.З.Н. ДД.ММ.ГГГГ о чём составлена запись акта о смерти № 12 (л.д.13).

В соответствии с п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов» все члены колхоза и работники совхоза, в том числе и ушедшие на пенсию, имеют право на бесплатный земельный и имущественный пай в общей долевой собственности.

Из содержания п. 9 Постановления Правительства Российской Федерации от 04 сентября 1992 года № 708 «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса» видно, что заявка на предоставление земли в собственность бесплатно, формируется трудовым коллективом реорганизуемого совхоза.

Согласно п. 18 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи, одобренных Постановлением Правительства Российской Федерации от 01 февраля 1995 года № 96, моментом возникновения права собственности на земельную долю является дата принятия администрацией района решения о передаче земли в общую собственность участников (членов) сельскохозяйственной коммерческой организации.

Таким образом, действовавшее в указанный период законодательство связывало возникновение имущественных прав на земельную долю с членством в совхозе и включении в упомянутый список при его реорганизации, а, следовательно, совокупность этих обстоятельств свидетельствовала о возникновении права собственности на соответствующую земельную долю и, как следствие, включение таковой в состав наследства.

Аналогичные разъяснения содержатся и в п. 75 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которому принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18 февраля 1998 года № 219 «Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним», по смыслу п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года № 137-ФЗ «О введение в действие Земельного кодекса Российской Федерации» и ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от 27 октября 1993 года № 1767 «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России», либо Постановлением Правительства Российской Федерации от 19 марта 1992 года № 177 «Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения», удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю ) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

Кроме того, согласно ст. 18 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» свидетельства о праве на земельные доли, выданные до вступления в силу Федерального закона от 21 июля 1997 года N 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», а при их отсутствии выписки из принятых до вступления в силу указанного Федерального закона решений органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, удостоверяющие права на земельную долю, имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В судебном заседании установлено, и доказательств обратного стороной ответчика суду не представлено, что Б.З.Н. и Б.В.К. в силу положений постановления Правительства Российской Федерации от 29 декабря 1991 года № 86 имели право на получение спорных земельных долей из состава земель сельскохозяйственного назначения, находящихся в ведении АОЗТ «Озинское», в собственность.

В соответствии с постановлением администрации Озинского района Саратовской области от 22 сентября 1994 года № 533 при жизни они были включены в списки собственников земельных долей, с их выделением в их частную собственность, однако соответствующие свидетельства были оформлены надлежащим образом после их смерти, в связи с чем, суд приходит к выводу о том, что свидетельства о праве собственности на землю, удостоверяют право Б.З.Н. и Б.В.К. на спорные земельные доли.

Указанные выше свидетельства являются правоустанавливающими документами, так как выполнены по установленной форме, содержат сведения, позволяющие однозначно идентифицировать земельный участок, вид права, имеют надлежащие подписи, которые скреплены печатью.

В связи с этим, то обстоятельство, что свидетельства о праве собственности на земельные доли были изготовлены после смерти наследодателей, какого-либо правового значения не имеет, поскольку их право никем не оспорено.

В силу положений п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству другим лицам в соответствии с завещанием или законом

В силу п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно правовой позиции Верховного Суда Российской Федерации, изложенной в п.34 постановления Пленума от 29 мая 2012 года№ 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Таким образом, закон связывает момент возникновения у наследника права собственности на наследственное имущество с моментом открытия наследства в случае, если наследство было принято в порядке и способами, установленными законом.

Признанные в установленном порядке невостребованными земельные доли, принадлежавшие на праве собственности гражданам, которые не передали эту земельную долю в аренду или не распорядились ею иным образом в течение трех и более лет подряд, согласно разъяснениям, изложенным в п.77 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», доих передачи решением суда в муниципальную собственность входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных Гражданским кодексом Российской Федерации.

На момент вынесения данного решения суда, решение суда о передаче, принадлежавших при жизни Б.З.Н. и Б.В.К. земельных долей в муниципальную собственность не принималось (л.д.99, оборот л.д. 99).

Б.В.К. на дату смерти Б.З.Н. проживал с ней по одному адресу регистрации, что свидетельствует о фактическом принятии наследства (л.д.95, оборот л.д. 95).

Б.В.В. на день смерти Б.В.К. проживал с ним по одному адресу регистрации, что также свидетельствует о фактическом принятии наследства (л.д.94).

Таким образом, учитывая, что истец ФИО1 приняла наследство, а спорные земельные доли также входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, что в силу в ч.2 ст. 12.1 Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», исключает возможность признания права муниципальной собственности на указанные земельные доли ввиду наличия наследника, принявшего наследство, и, исходя из указанных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, право собственности на них принадлежит наследникам вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что спорные земельные доли незаконно включены в список невостребованных земельных долей, поскольку при утверждении списка невостребованных земельных долей, последние Б.В.К. и Б.З.Н. уже не принадлежали, а поэтому они подлежат исключению из списка невостребованных земельных долей.

Учитывая, что истец в установленный законом срок принял наследство, открывшееся смертью Б.В.К. то требование о включении в состав наследства спорных земельных долей подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 8 вышеуказанного постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (ст. 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Учитывая, что срок принятия наследства истек, то суд считает, что требования истца в части признания за ним права собственности на открывшееся смертью наследодателя наследство, подлежит удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 58 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации в соответствии с настоящим Федеральным законом.

На основании изложенного и руководствуясь положениями Федерального закона «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации»,Федерального закона от 24 июля 2002 года № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО1, <данные изъяты>, к администрации Озинского муниципального района Саратовской области ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации 7 августа 1997 года, расположенной по адресу: Саратовская область, Озинский район, р.<...>, и администрации Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, ИНН <***>, ОГРН <***>, дата регистрации от 14 января 2006 года, расположенной по адресу: <...>, об исключении земельных долей из списка невостребованных земельных долей, о их включении в состав наследства и о признании права собственности на них в порядке наследования по закону удовлетворить.

Обязать администрацию Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области исключить из списка невостребованных земельных долей, принадлежавшие при жизни Б.З.Н., 1/794 земельную долю, общей площадью 39 га сельскохозяйственных угодий, из них: 27 га – пашни, 12 га пастбищ, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах землепользования бывшего АОЗТ «Озинское» Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области и Б.В.К., 1/794 земельную долю, общей площадью 39 га сельскохозяйственных угодий, из них: 27 га – пашни, 12 га пастбищ, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах землепользования бывшего АОЗТ «Озинское» Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области.

Включить в состав наследства, открывшегося смертью Б.В.К. право собственности на 1/794 земельную долю, общей площадью 39 га сельскохозяйственных угодий, из них: 27 га – пашни, 12 га пастбищ, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах землепользования бывшего АОЗТ «Озинское» Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, принадлежавшую при жизни Б.З.Н., которую тот фактически принял в наследство, но не оформил своих наследственных прав, и право собственности на 1/794 земельную долю, общей площадью 39 га сельскохозяйственных угодий, из них: 27 га – пашни, 12 га пастбищ, в земельном участке сельскохозяйственного назначения, расположенном в границах землепользования бывшего АОЗТ «Озинское» Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, принадлежавшую ему на основании свидетельства на праве собственности на землю серия РФ-VII Сар-23-06 № 573546, выданного 5 декабря 1994 года Комземресурсом по Озинскому району.

Признать за ФИО1 право собственности на 2/794 земельную долю, общей площадью 78 га сельскохозяйственных угодий, из которых: 54 га – пашни, 24 га пастбищ, в АОЗТ «Озинское» Озинскогорайона Саратовской области, находящуюся на земельном участке с кадастровым номером 64:23:000000:101, сельскохозяйственного назначения, общей площадью 30966 га, в том числе 21438 га пашни, 9528 га пастбищ, из земель сельскохозяйственного производства, расположенных на землях Балашинского муниципального образования Озинского муниципального района Саратовской области, в порядке наследования по закону.

Разъяснить ФИО1, что право собственности на земельную долю подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственный кадастровый учет и государственную регистрацию прав.

На решение может быть подана апелляционная жалоба или представление в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме в Саратовский областной суд через Ершовский районный суд (3) <адрес>. Мотивированное решение суда с учётом положений ч. 3 ст. 107 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий Ю.В. Федорцова