Постановление № 5-157/2017 от 2 марта 2017 г. по делу № 5-157/2017

Постановление

г. ФИО2-на-Дону 03 марта 2017 года

Судья Пролетарского районного суда г.Ростова-на-Дону Калитвинцев С.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>, проживающего без регистрации по адресу: <адрес>

по ч.1.1 ст.18.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

Установил:

ФИО1, являясь гражданином Украины, 05 февраля 2015 года, через пункт пропуска в Приморском крае, въехал на территорию Российской Федерации. С этого времени он стал проживать в РФ, не имея положенных документов. 20 мая 2015 года у него закончился установленный ст.5 ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» срок временного пребывания в Российской Федерации. С указанной даты (с 20.05.2015) ФИО1, не обладая надлежащими документами, подтверждающими право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, не приняв соответствующих мер для их оформления либо восстановления, по истечении вышеуказанного определенного срока пребывания, уклонился от выезда, продолжая незаконно пребывать(проживать) на территории Российской Федерации. 02 марта 2017 года, в 13 часов 40 минут, возле дома №5/1 по пл.К.Маркса г.Ростова-на-Дону – был выявлен факт такового нарушения правил пребывания (проживания) в Российской Федерации, совершенного ФИО1, являющимся гражданином Украины.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал полностью, в содеянном раскаялся, вышеизложенные обстоя-тельства не оспаривал и пояснил, помимо прочего, что последний раз въехал на территорию РФ 05 февраля 2015 года через пункт пропуска в Приморском крае. У него были какие-то документы, касающиеся проживания в РФ, которые он потерял и не стал обращаться за их восстановлением, работая с того времени без оформления в порту г.Владивостока. 31 января 2017 года, поездом Владивосток – ФИО2, он приехал в г.ФИО2-на-Дону, где поселился по адресу: <адрес> с проживанием здесь без какой-либо регистрации и работой без надлежащего оформления грузчиком на одном из рынков, ожидая приезда матери, также являющейся гражданской Украины.

Заслушав ФИО1 исследовав е

представленные материалы, суд приходит к выводу, что вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении № от 03 марта 2017 года;

-объяснениями ФИО1 с полным признанием неправомерности поведения;

-протоколом об административном задержании;

-протоколом о доставлении;

-рапортами сотрудников полиции о задержании ФИО1 по подозрению в совершении административного правонарушения;

-копией паспорта ФИО1;

-сведениями о дате пересечения ФИО1 границы Российской Федерации.

Согласно ФЗ №115 «О правовом положении иностранных граждан на территории РФ» период временного пребывания в Российской Федерации иностранного гражданина

не может превышать 90 суток в течение каждого периода в 180 суток. Кроме того, действующее законодательство предусматривает ответственность иностранных граждан или лиц без гражданства режима не только в случае отсутствия документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, но и в случае утраты таких документов и в неподаче заявления об их утрате в соответствующий государственный орган. При этом, доводы ФИО1 о том, что он оформил какие-то документы, но их потерял и не стал обращаться за восстановлением – данное лицо никак не оправдывают.

Суд считает, что действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП – как нарушение иностранным гражданином или лицом без гражданства режима пребывания (проживания) в Российской Федерации, выразившееся в отсутствии документов, подтверждающих право на пребывание (проживание) в Российской Федерации, или в случае утраты таких документов в неподаче заявления об их утрате в соответствующий орган либо в уклонении от выезда из Российской Федерации по истечении определенного срока пребывания, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, а также данные о личности правонарушителя, который вину признал, в содеянном раскаялся, что признается в качестве смягчающих вину обстоятельств. Учитывая изложенное, срок длительного пребывания ФИО1 на территории РФ без законных к тому оснований, отсутствие официального места жительства и возможность скрыться – не-обходимо назначить наказание в виде штрафа с административным выдворением за пределы РФ, которое осуществить, на основании ст.3.10 Кодекса РФ об АП, в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации, с содержанием в специальном учреждении.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1 - 29.10 КРФ об АП,

Постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КРФ об АП, с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 2.000 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

На основании ст.3.10 КРФ об АП – административное выдворение ФИО1 осуществить в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации.

До исполнения настоящего постановления содержать ФИО1 в специальном учреждении – в ЦВСИГ МУ МВД России «Новочеркасское», расположенном по адресу: Ростовская область, г.Новочеркасск, ул.Балочная, №35.

Срок задержания исчислять с 14 часов 00 минут 02 марта 2017 года.

Административный штраф подлежит оплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: получатель – УФК по Ростовской области (УМВД России по г.Ростову-на-Дону); р/с №<***>; Отделение ФИО2 г.ФИО2-на-Дону; ИНН <***>; КПП 616401001; БИК 046015001; ОКТМО 60701000; КБК 18811690040046000140, наименование платежа – административный штраф.

Постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья: