Постановление № 1-971/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 1-971/2017

Дело № 1-971/17


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела

г. Одинцово 16 ноября 2017 года

Судья Одинцовского городского суда Московской области Федоров Д.П., с участием государственного обвинителя помощника Одинцовского городского прокурора Рыбаченко О.М., обвиняемого ФИО4, защитника-адвоката Иванова В.С., представившего удостоверение и ордер, при секретаре Галстян С.К., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО4 Гегами, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., со "образование", "семейное положение", имеющего ....., "место работы", зарегистрированного по адресу: АДРЕС, проживающего по адресу: АДРЕС, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 322-1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что он, в период с 31.08.2017 года по 14.09.2017 года, имея умысел на организацию незаконного пребывания на территории Российской Федерации граждан ..... ФИО1, ФИО2, ФИО3, у которых отсутствует регистрация по месту временного пребывания на территории Российской Федерации, осознавая, что своими действиями нарушает правила осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в РФ, закрепленных в п. 20 раздела III Постановления Правительства РФ № 9 от 15.01.2007 года «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства РФ», в нарушение требований ч. 3 ст. 7 Федерального закона № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» от 18.07.2006 г, в редакции № 446-ФЗ от 22.12.2014 г. организовал их постоянное проживание на территории РФ, предоставив им жилье по адресу: АДРЕС, обеспечив необходимыми условиями для проживания.

На стадии ходатайств ФИО4 и его защитник просили прекратить уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322-1 УК РФ, и назначении ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, та как он ранее не судим, обвиняется в совершении преступления средней тяжести.

Государственный обвинитель возражал против удовлетворения ходатайства.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнения участников процесса, пришел к выводу, что ходатайство подлежит удовлетворению, по следующим основаниям.

Как следует из материалов уголовного дела сведения об участии ФИО4 в совершенном преступлении, изложенные в обвинительном акте, соответствуют фактическим обстоятельствам дела.

В соответствии со ст.25.1 УПК РФ, суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Согласно ст.76.2 УК РФ освобождение судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа возможно только в отношении лиц, впервые совершивших преступление небольшой или средней тяжести.

Учитывая, что ФИО4 впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, суд прекращает уголовное дело в отношении ФИО4, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322-1 УК РФ, и применяет к нему меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа, суд учитывает обстоятельства и тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, наличие у ....., а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.25.1, 256, 446.3 УПК РФ суд,

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное преследование в отношении ФИО4 Гегами, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.322-1 УК РФ, в связи с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 судебный штраф в размере 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей.

Установить срок уплаты судебного штрафа 30 дней со дня вынесения постановления.

В соответствии с ч.2 ст.104.4 УК РФ в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части настоящего Кодекса.

Меру пресечения ФИО4 в виде подписки и невыезде – отменить, по вступлению постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 дней со дня его вынесения.

Судья подпись Д.П.Федоров