Решение № 12-87/2017 от 8 февраля 2017 г. по делу № 12-87/2017

Дело № 12-87/17 Копия


РЕШЕНИЕ

г. Нижний Новгород (дата)

Судья Советского районного суда г. Нижнего Новгорода Колягина О.Н.,

при секретаре судебного заседания Матыциной Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ч.В.И., (дата) года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...

на постановление мирового судьи судебного участка № ... г.Нижнего Новгорода от (дата) о привлечении его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... г.Нижнего Новгорода от (дата) Ч.В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

(дата) Ч.В.И. направлена через мирового судью в Советский районный суд г. Нижнего Новгорода жалоба на указанное постановление, в которой указал, что с данным постановлением не согласен, поскольку при его вынесении был нарушен порядок привлечения его к административной ответственности.

Просит постановление мирового судьи от (дата) отменить.

В судебное заседание Ч.В.И. не явился, извещен надлежащим образом. Причина не явки не известна, ходатайств об отложении рассмотрения жалобы суду не заявлял.

Должностное лицо административного органа, составившее протокол об административном правонарушении в отношении Ч.В.И. - инспектор ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по г.Н.Новгороду П.Б.Г. о месте и времени рассмотрения дела извещен судебной повесткой, в судебное заседание не явился, ходатайств об отложении дела не заявил.

При таких данных, принимая во внимание ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, суд полагает возможным и необходимым рассмотреть настоящее дело в отсутствии Ч.В.И. и должностного лица.

Суд, проверив обстоятельства возбуждения дела об административном правонарушении, полномочия лица, вынесшего постановление об административном правонарушении, порядок фиксации признаков административного правонарушения, сроки давности привлечения к административной ответственности, исследовав представленные на рассмотрение материалы, а также, обсудив доводы жалобы на постановление, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Постановлением мирового судьи судебного участка № ... г.Нижнего Новгорода от (дата) Ч.В.И. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ с назначением наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Мировым судьей постановление вынесено в рамках установленного законодательством срока.

Однако, данное постановление мирового судьи не может быть признано законным и обоснованным по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, (дата) мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода вынесено определение о назначении дела об административном правонарушении к рассмотрению на (дата) и была отправлена судебная повестка Ч.В.И. о месте и времени рассмотрения дела по адресу: г...

(дата) мировому судье поступила телеграмма Ч.В.И. об отложении судебного заседании, в связи с необходимостью воспользоваться юридической помощью защитника.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода вынесено определение об отложении судебного заседании на (дата).

В судебные заседания, назначенные на (дата), (дата), Ч.В.И. не явился, судом извещался надлежащим образом, документов, свидетельствующих о его надлежащем уведомлении не имеется.

(дата) мировым судьей судебного участка №... Советского судебного района г.Н.Новгорода вынесено определение об отложении судебного заседании на (дата) и была отправлена телеграмма Ч.В.И. о месте и времени рассмотрения дела через оператора службы «№...».

Однако, материалы дела не содержат каких-либо сведений, подтверждающих извещение Ч.В.И. о месте и времени рассмотрения дела у мирового судьи на (дата), но мировой судья вынесла постановление о привлечении Ч.В.И. к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ. У мирового судьи была возможность об отложения судебного заседания, и повторить вызов Ч.В.И.

Кроме того, в материалах дела отсутствуют сведения об извещении Ч.В.И. о месте и времени рассмотрения дела другим видом извещения, предусмотренным ч.1 ст. 25.15 КоАП РФ.

При рассмотрении настоящего дела порядок привлечения к административной ответственности был нарушен, поскольку дело об административном правонарушении было рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при отсутствии данных о надлежащем извещении этого лица о месте и времени рассмотрения дела, что является нарушением положений ч.2 ст.25.1 КоАП РФ.

Таким образом, не извещение в установленном законом порядке Ч.В.И. о рассмотрении дела об административном правонарушении в отношении него, лишило возможности последнего на защиту своих интересов, не имея объективной возможности представить объяснения и защитить свою позицию, с чем согласиться нельзя.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Нарушения фундаментальных норм КоАП РФ, допущенные мировым судьей, при рассмотрении настоящего дела, повлекли нарушения законных прав Ч.В.И., как лица, привлекаемого к административной ответственности.

Учитывая изложенное, приходу к выводу, что в ходе производства по делу в суде были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ, что не позволяет считать принятое постановление законным и обоснованным.

При указанных обстоятельствах постановление судьи подлежит отмене с направлением дела на новое рассмотрение в тот же суд, поскольку срок давности привлечения к административной ответственности по настоящему делу в соответствии со ст.4.5 КоАП РФ не истек, и возможность рассмотрения настоящего дела по существу не утрачена.

Все доводы, изложенные в жалобе Ч.В.И. судом обсуждались, однако суждения по ним не могут быть даны, поскольку данные обстоятельства, будут предметом исследования в суде первой инстанции при новом рассмотрении дела.

При новом рассмотрении дела об административном правонарушении, мировому судье следует учесть изложенное, устранить допущенные недостатки, принять меры к вынесению законного, обоснованного и мотивированного судебного решения, отвечающего требованиям КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.7, 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Постановление мирового судьи судебного участка № ... г.Нижнего Новгорода от (дата) о привлечении Ч.В.И. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ - отменить, дело направить в суд на новое рассмотрение.

Судья /подпись/ О.Н.Колягина

(марка обезличена)

Секретарь с\з Ю.С. Матыцина