Решение № 2-491/2018 2-491/2018 ~ М-333/2018 М-333/2018 от 10 мая 2018 г. по делу № 2-491/2018

Дело № 2-491/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 мая 2018 года пос.Ува УР

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Шаклеина А.В.

при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАН к РЕА о взыскании долга в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

ГАН обратился в суд с иском о взыскании с РЕА денежной суммы в размере 114 154 руб. 90 коп., уплаченной им как поручителем за должника РЕА по Договору поручительства от ***, и судебных расходов.

Требование обосновано тем, что он, как поручитель, на основании договора поручительства *** выполнил перед кредитором- *** обязанность по возврату займа за РЕА в размере 114 154 руб. 90 коп., поэтому ему перешло право кредитора в указанном объеме требовать исполнения своих обязательств у заемщика РЕА

В судебное заседание истец ГАН не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия.

Ответчик РЕА в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. По его просьбе, адресованной суду в письменном заявлении, дело, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, рассмотрено без его участия. Ответчик иск ГАН признал, просил суд принять его признание иска. Признание иска ответчиком выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, которое приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания.

Изучив материалы дела и представленные доказательства, суд приходит к следующему:

Статья 365 ГК РФ предусматривает переход права требования кредитора поручителю, исполнившему обязательство, в том объеме, в котором он удовлетворил требование кредитора. Также поручитель вправе требовать от должника уплаты процентов на сумму, выплаченную кредитору, и возмещения иных убытков, понесенных в связи с ответственностью за должника.Ответчик РЕА иск признал.

В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принятие судом признания иска не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц. Каких-либо оснований к непринятию судом признания ответчиком иска не имеется.

Таким образом, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком и вынести решение об удовлетворении требования ГАН

В силу ст.ст.88,94 и 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, подлежат возмещению судебные расходы, к которым относятся уплаченная при подаче иска государственная пошлина и издержки, связанные с рассмотрением дела. Истцом уплачена госпошлина при подаче иска в суд в размере 3 483 руб. 10 коп. (квитанция серии *** от ***), которая подлежит взысканию с ответчика. Так же истцом затрачена сумма 2 500 руб. (квитанция к приходному кассовому ордеру от ***) за составление искового заявления, которая также подлежит взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 39,173 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ГАН к РЕА о взыскании долга в порядке регресса удовлетворить.

Взыскать с РЕА в пользу ГАН денежную сумму в порядке регресса в размере 114 154 руб. 90 коп.

Взыскать с РЕА в пользу ГАН расходы по оплате госпошлины в размере 3 483 руб. 10 коп. и 2 500 руб. за составление искового заявления.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 01 месяца со дня вынесения в окончательной форме через Увинский районный суд.

Дата изготовления мотивированного решения- ***

Судья А.В.Шаклеин.