Постановление № 5-1237/2020 от 2 сентября 2020 г. по делу № 5-1237/2020

№


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Стрежевой Томской области 02 сентября 2020 года

Судья Стрежевского городского суда Томской области Родионова Н.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), с участием потерпевшей ФИО1, в отношении:

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданки <данные изъяты>, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, находясь в вечернее время около <адрес>, в ходе конфликта умышленно с целью причинения физической боли, осознавая характер своих противоправных деяний, нанесла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, телесные повреждения, схватила за волосы и таскала по асфальту ФИО1, чем причинила последней сильную физическую боль, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ.

Действия ФИО2 судья квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ, как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,

В судебное заседание ФИО2 не явилась, о месте и времени рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом. Обратилась с ходатайством о рассмотрении дела в свое отсутствие.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В судебном заседании потерпевшая ФИО1 факты, изложенные в своем объяснении, подтвердила, пояснила, что именно ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ причинила ей сильную физическую боль, поскольку схватила за волосы и таскала по асфальту. Просила суд применить минимальное наказание в отношении ФИО2

Выслушав потерпевшую ФИО1, изучив представленные материалы дела, судья приходит к следующим выводам.

Статья 6.1.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье <данные изъяты> Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, и влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Как установлено в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, находясь около дома по адресу: <адрес> ФИО2 в ходе словесного конфликта схватила руками ФИО1 за волосы, после чего стала таскать по асфальту, причинив последней сильную физическую боль.

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и ее виновность подтверждены помимо пояснений потерпевшей, совокупностью собранных и исследованных в судебном заседании доказательств, их достоверность и допустимость сомнений не вызывают, а именно:

- протоколом об административном правонарушении серии № № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором изложен факт нахождения и конфликта между ФИО1 и ФИО2 около <адрес> ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, и который соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ (л.д. №);

- заявлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении к административной ответственности незнакомой женщины, которая нанесла ей побои (л.д. №);

- Актом судебно-медицинского исследования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, причинены телесные повреждения, оценивающиеся как не повлекшие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, не причинившие вред здоровью человека (л.д. №);

- объяснением ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- объяснениями Ф.С.С. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- объяснением М.Ю.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- объяснениями ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- объяснением К.Е.Р. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- объяснениями П.Д.Д.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- объяснениями Б.М.А.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№);

- объяснениями А.В.А.. от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.№).

Допустимость и достоверность представленных доказательств у судьи сомнений не вызывают.

Оснований сомневаться относительно полноты и правильности фиксирования в вышеуказанных документах содержания, обстоятельств выявленного правонарушения у судьи не имеется.

Показания потерпевшей получены в строгом соответствии с требованиями КоАП РФ, в судебном заседании ей были разъяснены права и предупреждена об ответственности за дачу заведомо ложных показаний, оснований для признания ее показаний недопустимым доказательством не имеется. В связи с чем, оснований не доверять данным показаниям у суда не имеется.

Позиция ФИО2, изложенная в объяснениях от ДД.ММ.ГГГГ не противоречат совокупности приведенных выше доказательств по делу, которые были исследованы, оценены судом.

С протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомлена и согласна, о чем имеется собственноручная подпись последней.

По смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, ответственность за которые предусмотрена статьей 6.1.1 КоАП РФ, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в том числе и в виде умышленного хватания, дергания за волосы, что повлекло причинение физической боли потерпевшей.

В данном случае наличие причинно-следственной связи между наступившими

последствиями в виде физической боли потерпевшей и действиями ФИО2, выразившимися в хватании потерпевшей за волосы и таскание по асфальту, установлено в судебном и подтверждается вышеуказанными доказательствами.

Хватая потерпевшую за волосы и волоча по асфальту, ФИО2 осознавала характер и последствия своих действий, что тем самым причиняет боль ФИО1, мотивом её действий было сильное возмущение предшествующим поведением последней в тот вечер, о чем сама поясняла об этом в судебном заседании, отмечая, что по её мнению, она сама напрашивалась на конфликт, ввиду чего высказывала свои замечания.

Таким образом, анализируя исследованные доказательства в их совокупности, которые оценены в соответствии со ст. 26.11 КоАП РФ, судья приходит к выводу о доказанности наличия события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, а также вины ФИО2 в совершении указанного административного правонарушения.

При назначении ФИО2 наказания судья, учитывает характер и обстоятельства совершенного правонарушения, данные о личности виновного, состояние его здоровья и имущественное положение, мнение потерпевшей о назначении минимального наказания.

Так суд учитывает, что ФИО2, молодая женщина, не замужем, на иждивении двое детей, проживает на временные заработки, какими-либо заболеваниями не страдает, лечение не проходит.

Вместе с тем суд учитывает, что ФИО2 совершено административное правонарушение, посягающее на здоровье населения. Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом изложенных обстоятельств, судья приходит к выводу о том, что цель предупреждения совершения им новых правонарушений может быть достигнута применением административного наказания в виде административного штрафа в минимальном размере.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. 23.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Административный штраф оплатить по следующим реквизитам:

<данные изъяты> р/с № ОКТМО № БИК № ИНН № КПП № УИН №.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного срока, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить в Стрежевской городской суд <адрес> по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Томский областной суд в течение десяти суток через Стрежевской городской суд <адрес> со дня получения копии настоящего постановления.

Судья Н.В. Родионова