Решение № 2-1476/2025 2-1476/2025~М-1211/2025 М-1211/2025 от 17 августа 2025 г. по делу № 2-1476/2025Дело № 2-1476/2025 УИД 58RS0008-01-2025-003072-17 Именем Российской Федерации 15 августа 2025 года г. Пенза Железнодорожный районный суд г. Пензы в составе: председательствующего судьи Марасакиной Ю.В., при секретаре Бабковой Л.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с указанным иском, указывая на то, что 23.01.2024 года между банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №, по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 150000 руб. с возможностью увеличения лимита, под 0 % годовых, сроком на 120 месяцев. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом. Просроченная задолженность по ссуде возникла 09.04.2024 г., на 22.06.2025 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 108 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 20.04.2024 г., на 05.08.2024 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 202 дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 86575 руб. По состоянию на 22.06.2025 г. задолженность ответчика перед банком составляет 143871,10 руб., из них: просроченная задолженность –143871,10руб., в том числе: иные комиссии –10412,96 руб., просроченная ссудная задолженность –133316,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 142,09 руб. Истец просит суд взыскать с ответчика сумму задолженности за период с 09.04.2024 г. по 22.06.2025 г.в размере 143871,10 руб., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 5316,13 руб. В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебном заседании заявленные исковые требования признал. Выслушав ответчика, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. В силу пункта 1 статьи 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно статье 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. В соответствии со статьей 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Статьей 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. На основании статьи 434 (пункты 2 и 3) ГК РФ договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса. Статьей 819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В силу пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с пунктом 2 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно пункту 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата. Пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Судом установлено, что 23.01.2024 г. в между истцом и ответчиком был заключен договор потребительского кредита №. Пунктом 1 индивидуальных условий договора потребительского кредита № от 23.01.2024 г. установлен лимит кредитования при открытии договора – 0,1 руб. Лимит может быть изменен по инициативе банка. Порядок изменения лимита кредитования определен Общими условиями договора. В соответствии с пунктом 2 индивидуальных условий договора потребительского кредита срок кредита составляет 60 мес., 1826 дней, с правом пролонгации неограниченное количество раз. Процентная ставка составляет 0,0001% процентов годовых. 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования – 36 месяцев. Порядок и условия предоставления льготного периода кредитования определяются общими условиями (п.4 индивидуальных условий договора потребительского кредита). В соответствии с пунктом 6 индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей по кредиту: 60 (без учета пролонгации). Платеж по кредиту (далее – обязательный платеж) рассчитывается банком ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора. Состав обязательного платежа установлен общими условиями. Размер обязательного платежа указывается в выписке в личном кабинете заемщика на сайте halvacard.ru, информация о плановой задолженности по договору направляется заемщику одним из способов, предусмотренных общими условиями. В соответствии с п. 12 индивидуальных условий потребительского кредита ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения устанавливается в размере 20% годовых в соответствии с положениями пункта 21 статьи 5 ФЗ от 21 декабря 2013 г. № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». Начисление производится с 6-го дня выноса на просроченную задолженность при сумме задолженности свыше 500 руб. Своей подписью в индивидуальных условиях предоставления кредита ответчик подтвердил, что ознакомлен с общими условиями договора потребительского кредита, согласен с ними и обязуется их соблюдать. Заключенный сторонами договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу. Установлено, что свои обязательства по договору банк исполнил в полном объеме, предоставив ответчику сумму кредита, что подтверждается выпиской по счету № за период с 23.01.2024 г. по 22.06.2025 г., и не оспаривалось ответчиком в судебном заседании. Между тем судом установлено, что ответчик не исполняет обязательства по договору потребительского кредита, что привело к образованию просроченной задолженности. Согласно представленному истцом расчету по состоянию на 22.06.2025г. задолженность ответчика перед банком составляет 143871,10 руб., из них: просроченная задолженность –143871,10руб., в том числе: иные комиссии – 10412,96 руб., просроченная ссудная задолженность – 133316,05 руб., неустойка на просроченную ссуду – 142,09 руб. Представленный истцом расчет судом проверен, является арифметически верным, не противоречит нормам действующего законодательства, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательств исполнения своих обязательством по кредитному договору ответчиком не представлено. Таким образом, поскольку в ходе судебного разбирательства нашел свое подтверждение факт нарушения ответчиком условий заключенного с истцом договора, допустимых доказательств, свидетельствующих о возврате суммы кредита, ответчиком не представлено, суд приходит к выводу о том, что требования банка о взыскании задолженности по договору потребительского кредита являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. Исковые требования подлежат удовлетворению также и в силу признания иска ответчиком. В соответствии с ч.3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Ответчик ФИО1 в судебном заседании с исковыми требованиями согласился, положения ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны. Поскольку признание иска не нарушает прав и охраняемых законом интересов третьих лиц, а исковые требования основаны на законе, суд принимает признание иска ответчиком. В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. С учетом удовлетворения исковых требований суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» государственную пошлину в размере 5316 руб. 13 коп. Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1(<данные изъяты>) в пользу ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по кредитному договору№от 23.01.2024 годаза период с 09.04.2024 г. по 22.06.2025 г. в размере 143871 руб. 10 коп.,а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 5316 руб. 13 коп. Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Пензы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. Мотивированное решение суда составлено 18 августа 2025 года. Судья Марасакина Ю.В. Суд:Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) (подробнее)Истцы:ПАО "Совкомбанк" (подробнее)Судьи дела:Марасакина Юлия Валерьевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:Признание договора незаключеннымСудебная практика по применению нормы ст. 432 ГК РФ По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договор Судебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|