Постановление № 5-124/2017 от 8 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) - Административные правонарушения № 5-124/2017 09 октября 2017 года с. Бижбуляк Судья Бижбулякского межрайонного суда Республики Башкортостан Шамратов Т.Х., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты> участковым уполномоченным полиции ОМВД России по Бижбулякскому району в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому он 07 октября 2017 года в 19.10 часов возле дома № 150 по ул. Центральной с. Бижбуляк Бижбулякского района Республики Башкортостан отказался выполнить законные требования сотрудников полиции, упирался, хватался за форменное обмундирование, выражался нецензурной бранью, на требования инспектора прекратить противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции. Допрошенный в судебном заседании ФИО1 факт совершения административного правонарушения не отрицал, свою вину в его совершении при установленных судом обстоятельствах признал и дал пояснения, соответствующие вышеописанным обстоятельствам. В судебном заседании защитник ФИО1 - Рамазанова А.Ю. с учетом признания ФИО1 факта совершения административного правонарушения, просила назначить ему наказание в минимальном размере, обеспечивающем достижение целей административной ответственности. Заслушав доводы лица, привлекаемого к административной ответственности, его защитника, изучив и оценив представленные доказательства, а также всесторонне и полно исследовав обстоятельства дела в их совокупности, прихожу к следующему. В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, предусмотрена административная ответственность виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток. Объективная сторона данного административного правонарушения, состоит в том, что виновный не повинуется законному распоряжению или требованию должностных лиц, указанных в диспозиции статьи. При этом, при производстве по делу подлежат выяснению обстоятельства при которых, лицо в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении действует вопреки вышеприведенным распоряжениям и требованиям, либо, игнорирует (полностью или частично) их, или иным образом не исполняет данные распоряжения (требования). Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» (далее - Федеральный закон) на полицию возложен ряд обязанностей, в том числе: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции. Частью 1 ст. 13 Федерального закона предусмотрено, что полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеются данные, дающие основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях. Неповиновение законным требованиям представителей власти препятствует исполнению возложенных на них нормативными правовыми актами полномочий, а также предусмотренных законом обязанностей в отношении граждан, общества и государства. Согласно п. 3, 4 ст. 30 указанного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ. Как следует из представленных материалов и установлено судом, 07 октября 2017 около 15 часов 20 минут на 3 км а/д Кожай-Икские Вершины - Аксаково водитель автомобиля Фольксваген Тигуан, государственный регистрационный знак №, при совершении обгона допустил касательное столкновение с движущимся в попутном направлении автомобилем ВАЗ 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением К.Д.В., после чего скрылся с места происшествия. В ходе поисковых мероприятий названный автомобиль был обнаружен по адресу: Республика Башкортостан, <...>. В салоне автомобиля находился собственник Б.В.в., на улице около указанного автомобиля находился ФИО1 При составлении сотрудниками полиции процессуальных документов в отношении Б.В.в. по факту оставления места дорожного происшествия и нарушения правил расположения транспортных средств на проезжей части около 19.19 часов ФИО1 проник в салон служебного автомобиля и пытался вырвать документы из рук сотрудников полиции, на законные требования покинуть салон автомобиля не реагировал, после чего начал толкаться, цепляться за форменное обмундирование, отмахиваться, выражался нецензурной бранью в адрес полицейских, на многократные требования инспекторов прекратить свои противоправные действия не реагировал, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников ДПС ОГИБДД ОМВД России по Бижбулякскому району, препятствовал ведению производства по делу об административном правонарушении и исполнению сотрудниками ГИБДД служебных обязанностей. Кроме признания своей вины ФИО1 факт совершения им административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, а также виновность в его совершении подтверждены совокупностью доказательств, допустимость и достоверность которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении; протоколом медицинского освидетельствования для установления факта употребления алкоголя и состояния опьянения, рапортами сотрудников полиции; письменным объяснением свидетеля М.О.Н.; копиями протоколов об административном правонарушении в отношении Б.В.в. по ч. 1 ст. 12.15, ч. ч. 2, 3 ст. 12.27 КоАП РФ, видеозаписью и другими материалами дела. Указанные доказательства добыты с соблюдением установленных КоАП РФ процессуальных требований, согласуются друг с другом, поэтому являются достоверными и допустимыми. Принимая во внимание обстоятельства дела, учитывая наличие у водителя транспортного средства Б.В.в. признаков нахождения в состоянии алкогольного опьянения, то есть наличие обоснованных подозрений в совершении тяжкого административного правонарушения, а также тот факт, что действия ФИО1 препятствовали составлению процессуальных документов в отношении указанного водителя, требование сотрудников полиции покинуть служебное транспортное средство и не препятствовать оформлению процессуальных документов и совершению иных процессуальных действий является законным, а неисполнение названным лицом законных требований инспекторов ДПС образует объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ. В соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. При назначении наказания ФИО1, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, необходимо признать то, что он свою вину в совершении вменяемого административного правонарушения признал. Обстоятельствами, отягчающими административную ответственность, необходимо признать отказ ФИО1 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения при наличии достаточных оснований полагать, что он находился в состоянии опьянения; повторное совершение однородного административного правонарушения, то есть совершение административного правонарушения в период, когда лицо считается подвергнутым административному наказанию в соответствии со ст. 4.6 настоящего Кодекса за совершение однородного административного правонарушения; С учетом всех установленных обстоятельств, характера совершенного административного правонарушения, данных о личности лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении, наличия отягчающих обстоятельств, полагаю необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста, поскольку оно с учетом характера деяния и личности нарушителя послужит действенной мерой для его исправления и предупреждения совершения административных правонарушений, то есть позволит обеспечить реализацию задач административной ответственности. Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида административного наказания, указанных в ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, по делу не установлено. Согласно ч. 4 ст. 27.5 КоАП РФ срок административного задержания лица исчисляется с момента доставления в соответствии со ст. 27.2 названного Кодекса, а лица, находящегося в состоянии опьянения, со времени его вытрезвления. Частью 3 ст. 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок пять суток, срок отбывания административного ареста исчислять с 20 часов 20 минут 07 октября 2017 года. Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии путем подачи жалобы через Бижбулякский межрайонный суд Республики Башкортостан либо непосредственно в Верховный Суд Республики Башкортостан. Судья п/п Т.Х. Шамратов копия верна: судья Шамратов Т.Х. Копию постановления получил _____________________ __________ 2017 года Копию постановления получил _____________________ __________ 2017 года Постановление вступило (не вступило) в законную силу: __________________ (нужное подчеркнуть) Суд:Бижбулякский районный суд (Республика Башкортостан) (подробнее)Судьи дела:Шамратов Т.Х. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 8 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 3 октября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 18 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 6 сентября 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 28 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 15 августа 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 27 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 9 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 5 июля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 29 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 26 июня 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 12 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 3 мая 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 20 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 2 апреля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 27 марта 2017 г. по делу № 5-124/2017 Постановление от 9 февраля 2017 г. по делу № 5-124/2017 Судебная практика по:По лишению прав за обгон, "встречку"Судебная практика по применению нормы ст. 12.15 КОАП РФ По ДТП (невыполнение требований при ДТП) Судебная практика по применению нормы ст. 12.27. КОАП РФ |