Постановление № 5-62/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 5-62/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

25 августа 2017 года город Самара

улица Ерошевского, дом № 94

Судья Самарского гарнизонного военного суда ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении военнослужащего проходящего военную службу по контракту войсковой части № <данные изъяты> ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>,

установил:

16 августа 2017 года в Самарский гарнизонный военный суд из Оренбургского гарнизонного военного суда для рассмотрения по подсудности поступил протокол серии 76 АА № 013574 от 01 августа 2017 года об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и приложенные к нему материалы, в отношении ФИО2.

Как следует из указанного выше протокола от 01 августа 2017 года, ФИО2 в нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в установленный законом срок не уплатил административный штраф в размере 500 рублей согласно постановлению по делу об административном правонарушении серии 76 АА № 005460 от 01 марта 2017 года, составленного старшим инспектором дорожно-патрульной службы (далее - ДПС) 137 военной автомобильной инспекции (территориальная) (далее - 137 ВАИ) <данные изъяты> ФИО3, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

ФИО2, извещённый надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, при этом ФИО2 ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, указав, что уплатить штраф не смог в связи с тем, что утерял постановление по делу об административном правонарушении серии 76 АА № 005460 от 01 марта 2017 года, вину признаёт, с содержанием протокола об административном правонарушении серии 76 АА № 013574 от 01 августа 2017 года согласен. При этом ФИО2 просил производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения его к административной ответственности и не возражал о прекращении производства по делу об административном правонарушении по данному основанию.

Согласно постановлению по делу об административном правонарушении серии 76 АА № 005460 от 01 марта 2017 года, вынесенным по ч. 1 ст. 12.5 КоАП РФ, ФИО2 подвергнут основному административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей. При этом данное постановление вступило в законную силу 12 марта 2017 года.

Частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ установлено, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Отсрочка или рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания ФИО2 не предоставлялась.

Исходя из изложенного выше, штраф в размере 500 рублей, согласно указанному выше постановлению, ФИО2 должен был уплатить в срок до 10 мая 2017 года.

Из материалов дела усматривается, что ФИО2 штраф в установленный законом срок уплачен не был. Доказательств обратного суду не представлено.

Вместе с тем, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» срок давности привлечения к ответственности исчисляется по общим правилам исчисления сроков - со дня, следующего за днём совершения административного правонарушения (за днём обнаружения правонарушения). В случае совершения административного правонарушения, выразившегося в форме бездействия, срок привлечения к административной ответственности исчисляется со дня, следующего за последним днём периода, предоставленного для исполнения соответствующей обязанности.

С учётом указанных выше положений срок давности привлечения ФИО2 к административной ответственности за неуплату административного штрафа начинает течь по истечении шестидесяти дней, то есть с 11 мая 2017 года.

В соответствии с ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности за административные правонарушения, предусмотренные ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, составляет три месяца. Таким образом, названный срок по настоящему делу истёк 11 августа 2017 года.

Принимая во внимание, что со дня совершения ФИО2 административного правонарушения прошло более трёх месяцев, а следовательно, истёк установленный ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ срок привлечения лица к административной ответственности, оснований для его приостановления по делу не установлено, на основании п. 6 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ считаю необходимым прекратить производство по данному делу об административном правонарушении в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 24.5, 29.9 КоАП РФ, судья

постановил:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 прекратить, в связи с истечением срока давности привлечения к административной ответственности, то есть на основании пункта 6 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ.

Постановление может быть обжаловано в Приволжский окружной военный суд через Самарский гарнизонный военный суд либо непосредственно в Приволжский окружной военный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.