Решение № 2-183/2021 2-183/2021~М-49/2021 М-49/2021 от 10 марта 2021 г. по делу № 2-183/2021

Гр. дело № 2-183/2021 года УИД № 34RS0018-01-2021-000093-36


Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Калач-на-Дону 11 марта 2021 года

Судья Калачевского районного суда Волгоградской области Евдокимова С.А.

при секретаре Дик Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Калачевского района в интересах ФИО1 к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

прокурор Калачевского района в интересах ФИО1 обратился в суд с иском к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, после смерти её матери ФИО2

В обоснование заявленных требований указано.

Прокуратурой Калачевского района проведена проверка по обращению ФИО1, которая в несовершеннолетнем возрасте осталась без попечения родителей, в связи с тем, что ее мать (в отношении нее - одинокая мать) - ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После смерти матери несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, была определена в детское интернатное учреждение и за ней было закреплено право регистрации и проживания по адресу: <адрес>. Данный жилой дом зарегистрирован за ФИО3, которая доводилась бабушкой ФИО2 Согласно завещанию ФИО4 от 5 июля 1987 года, все имущество ко дню её смерти она завещала ФИО2 (матери ФИО1). В установленном законом порядке ФИО2 после смерти ФИО3 в наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не вступила. После смерти ФИО2 иных наследников ее имущества, кроме её дочери –ФИО1, не имеется. Иного жилья у ФИО1 не имеется. Отсутствие установленного права собственности на жилое помещение препятствует ФИО1 в полной мере распорядиться принадлежащим ей имуществом. Просит признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> за ФИО1, после смерти её матери ФИО2

В судебном заседании истец – заместитель прокурора Калачёвского района Шапкина Л.В. уточнила заявленные исковые требования и просила признать право собственности в порядке наследования на жилой дом, общей площадью 64,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за ФИО1, после смерти её матери ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, согласно телефонограмме ходатайствовала о рассмотрении дела в своё отсутствие, исковые требования просит удовлетворить.

Ответчик – представитель администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального рай она <адрес> ФИО7 в суд не явилась, извещена надлежащим образом, однако в судебном заседании от 18 февраля 2021 года не возражала против удовлетворения уточненных исковых требований.

Ответчик – представитель администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, надлежащим образом извещенный о дне, времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явился, заявлений о рассмотрении дела в своё отсутствие, либо об отложении слушания дела, равно как и возражений по существу заявленных исковых требований суду не представил.

Суд, с учетом мнения сторон, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав стороны, свидетеля ФИО8 исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

В силу ст. 212 ГК РФ имущество может находиться в собственности граждан и юридических лиц, а также Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Права всех собственников подлежат судебной защите равным образом.

С учетом положений п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении -того имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статьи 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, при этом в наследственную массу включаются объекты гражданских прав, предусмотренные статьей 128 ГК РФ, право на которые возникло у наследодателя ранее на основании определенных отношений, регулируемых гражданским законодательством.

Согласно ст. 1142 ГК РФ к наследникам первой очереди отнесены дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.2 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Согласно ст.1153 п.2 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом.

На основании п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N9 "О судебной практике по делам о наследовании " при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, также требования о признании права собственности в порядке наследования.

В судебном заседании установлено.

ФИО2 доводилась ФИО1 матерью, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д.14).

18 января 2002 года ФИО2 умерла (л.д.10).

На основании постановления главы администрации Калачевского района Волгоградской области от 12 февраля 2002 года № 105 несовершеннолетняя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, была определена в детское интернатное учреждение (л.д.19).

Согласно постановлению администрации г.Калач-на-Дону Волгоградской области от 9 апреля 2002 года № 236 за несовершеннолетней ФИО1 закреплено право регистрации и проживания по адресу: <адрес> (л.д.20).

Согласно договору № 55 от 24 марта 1958 года о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на праве личной собственности, ФИО3 (бабушке ФИО2, прабабушке ФИО1) предоставлен в бессрочное пользование земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> (л.д.15).

По данным архива Калачевского отделения Нижне-Волжского фиала АО «Ростехинвентаризация - Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> зарегистрирован за ФИО3 на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома (л.д.23).

Согласно Выписке из ЕГРН, данный жилой дом имеет общую площадь -56,1 кв.м. (л.д.21-22).

Согласно справке № 37 от 11 марта 2021 года, выданной Калачевским отделением АО «Ростехинвентаризации – Федеральное БТИ» жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> имеет общую площадь 64,4 кв. м., общая площадь изменилась согласно приказа Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии от 23 октября 2020 года № П/0393 Приложение № 2 п.10.2, п.10.3.

25 ноября 1992 года ФИО4 умерла (л.д.46).

Согласно завещанию ФИО4 от 5 июля 1987 года, все имущество ко дню её смерти она завещала ФИО2 (матери ФИО1) (л.д.11).

ФИО2 на момент смерти была зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой, выданной ОВМ ОМВД России по Калачевскому району Волгоградской области (л.д.16).

В установленном законом порядке ФИО2 после смерти ФИО3 в наследство на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, не вступила. После смерти ФИО2 иных наследников ее имущества, кроме её дочери –ФИО1, не имеется.

Согласно договору поднайма жилого помещения от 11 апреля 2002 года, администрация г.Калача-на-Дону, закрепленное жилое помещение за несовершеннолетней ФИО1, с целью сохранения её имущества, предало ФИО9, разрешив проживать в домовладении (л.д.24).

Органами опеки и попечительства Калачевского района жилое помещение периодически обследовалось с целью установления его сохранности, как закрепленного за лицом, оставшимся без попечения родителей, что подтверждается актами обследования состояния жилья от 10 октября 2005 года, от 7 мая 2008 года, от 17 марта 2010 года, от 18 апреля 2017 года (л.д.24-26;28-29).

12 ноября 2020 года ФИО1 обратилась в прокуратуру Калачевского района Волгоградской области с заявлением о проведении проверки по факту нарушения ее жилищных прав, поскольку уполномоченные органы не приняли мер к защите ее социальных (жилищных) прав, не обеспечив её жилым помещением, как оставшейся без попечения родителей, так и не приняв мер к передаче ей на праве собственности жилого помещения, которое было закреплено за ней при помещении в интернатное учреждение для несовершеннолетних (л.д.9). Иного жилья у ФИО1 не имеется. Отсутствие оформленного права собственности на жилое помещение препятствует ФИО1 в полной мере распорядиться принадлежащим ей имуществом.

Согласно паспорту ФИО1 до настоящего времени зарегистрирована по адресу: <адрес>, что так же подтверждается сообщением ОВМ ОМВД России по Калачевскому району от 15 февраля 2021 года (л.д.52).

ФИО1 является единственным пользователем указанного жилого дома и единственным наследником первой очереди, фактически принявшей наследство после смерти матери ФИО2

Согласно ответу нотариуса нотариального округа Калачевского района Волгоградской области ФИО5 №129 от 28 января 2021 года, наследственное дело к имуществу ФИО2, умершей 18 января 2002 года, не заводилось (л.д.42).

Данные обстоятельства так же подтверждаются показаниями свидетеля ФИО8 (крестной ФИО1), согласно которым ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери- ФИО2

Анализируя имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу о том, что жилой дом, общей площадью 64,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, подлежит наследованию после смерти ФИО2, поскольку являлся её личной собственностью.

Вышеприведённые доказательства свидетельствуют о том, что ФИО1 фактически приняла наследство после смерти своей матери ФИО2, состоящее из данного жилого дома.

Доказательств обратного суду не представлено.

В этой связи суд приходит к выводу об удовлетворении уточненных требований в полном объёме.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Иск прокурора Калачевского района в интересах ФИО1 к администрации Калачевского муниципального района Волгоградской области, администрации Калачевского городского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на жилой дом, общей площадью 64,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти её матери - ФИО2, умершей 18 января 2002 года.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Волгоградский областной суд, через Калачевский районный суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий С.А. Евдокимова