Решение № 2-2813/2020 2-2813/2020~М-1666/2020 М-1666/2020 от 12 октября 2020 г. по делу № 2-2813/2020

Дело № 2-2813/2020

91RS0024-01-2020-003227-30


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Ялта 13 октября 2020 г.

Ялтинский городской суд Республики Крым в составе председательствующего судьи Корпачевой Л.В. при секретаре Мясниковой Ю.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности,

у с т а н о в и л :

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» (далее – ГУП РК «Крымэнерго») обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности за потребленную и неучтенную электроэнергию в размере 352 673,61 рублей.

Исковые требования мотивированы тем, что истец является гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Республики Крым, между потребителем ФИО1 и истцом 24 марта 2015 г. заключен договор №<номер> с целью электроснабжения строительной площадки по адресу: <адрес>. Для расчетов за потребленную электроэнергию на имя ответчика был оформлен лицевой счет №<номер>. За период с апреля 2015 г. по сентябрь 2015 г. ответчиком по показаниам прибора учета использовано электроэнергии в объеме 37 996 кВт*ч согласно действующих тарифов на сумму 119 972,47 рублей. Ответчику ежемесячно выставляются счета-накладные, которые оставлены им без оплаты. Кроме того, 2 сентября 2015 г. по месту нахождения объекта недвижимого имущества по адресу: <адрес> (стройучасток) был зафиксирован факт безучетного потребления электроэнергии: отсутствие пломбы энергопоставщика на двери щита прибора учета, подключение нагрузки помимо прибора учета. По факту выявленного безучетного потребления электрической энергии представителями истца в присутствии потребителя ФИО1 2 сентября 2015 г. был составлен акт № Р0076, ответчик пояснения не дал, акт не подписал, копию акта получил, что зафиксировано в присутствии двух незаинтересованных лиц. На основании данного акта в соответствии с действующим законодательством был определен объем и стоимость неучтенной электроэнергии. Согласно расчету стоимость составила 232 701,14 рублей, 28 сентября 2015 г. ответчику было направлено уведомление об оплате указанной суммы. Также 29 февраля 2016 г. и 14 ноября 2018 г. ответчику были направлены претензии об оплате задолженности за потребленную электроэнергию и суммы убытков в общем размере 352 673,61 рублей. Вместе с тем претензии оставлены без удовлетворения.

ГУП РК «Крымэнерго», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд представителя не направило, о причинах его неявки не сообщило.

ФИО1, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, в письменных объяснениях указал на пропуск истцом срока исковой давности на подачу иска в суд, в связи с чем просил применить последствия пропуска истцом данного срока, в удовлетворении иска отказать.

В порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Из материалов дела следует, что 24 марта 2015 г. между ГУП РК «Крымэнерго» (гарантирующий поставщик) и ФИО1 (потребитель) заключен договор №<номер> электроснабжения строительной площадки по адресу: <адрес>, на имя ФИО1 оформлен лицевой счет №<номер>.

В связи с нарушением сроков и полноты оплаты за потребленную электроэнергию, задолженностью по лицевому счету №<номер> по состоянию на 29 июня 2015 г. в размере 119 972,47 рублей, ГУП РК «Крымэнерго» 29 июня 2015 г. было приостановлено предоставление услуги энергоснабжения.

2 сентября 2015 г. строительной площадке жилых домов по адресу: <адрес> представителями ГУП РК «Крымэнерго» установлено безучетное потребление электрической энергии путем подключения нагрузки помимо прибора учета в пределах границы балансовой принадлежности.

По факту выявленного нарушения (бездоговорного потребления электрической энергии) представителями ГУП РК «Крымэнерго» в присутствии потребителя ФИО1 был составлен акт от 2 сентября 2015 г. №<номер>

Согласно протоколу расчета объема и стоимости неучтенного потребления электроэнергии по акту от 2 сентября 2015 г. №<номер> стоимость неучтенной электроэнергии составила 232 701,14 рублей за период с 29 июня 2015 г. по 2 сентября 2015 г. (66 дней).

28 сентября 2015 г. ГУП РК «Крымэнерго» ФИО1 направлена квитанция для оплаты стоимости неучтенной электроэнергии в размере 232 701,14 рублей. Данная квитанция получена ФИО1 10 октября 2015 г.

Согласно счету-квитанции за услугу энергоснабжения по лицевому счету №<номер> по состоянию на 1 января 2016 г. имеется задолженность в размере 119 972,47 рублей.

В связи с неоплатой в добровольном порядке задолженности за потребленную и неучтенную электрическую энергию по лицевому счету №<номер> ГУП РК «Крымэнерго» ФИО1 29 февраля 2016 г. и 14 ноября 2018 г. повторно были направлены претензии об оплате суммы в размере 352 673,61 рублей.

Указанные обстоятельства дела подтверждены исследованными доказательствами.

Возражая против иска, ФИО1 сделано заявление о пропуске срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

В соответствии с п. 2 ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 ГК РФ (п. 1 ст. 196 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения (п. 2 ст. 200 ГК РФ).

Из искового заявления следует, что задолженность в размере 119 972,47 рублей была определена 29 июня 2015 г. и в размере 232 701,14 рублей – 2 сентября 2015 г. Претензия на оплату указанной задолженности была направлена истцом ответчику 29 февраля 2016 г.

Исковое заявление ГУП РК «Крымэнерго» подано в суд 29 июня 2020 г., то есть после истечения трехгодичного срока исковой давности. При этом ходатайство о восстановлении данного срока истцом не заявлено, доказательства наличия уважительных причин для его восстановления, а также приостановления, перерыва суду не предоставлены.

С учетом изложенного, исковые требования не подлежат удовлетворению в связи с пропуском истцом срока исковой давности.

В связи с отказом в удовлетворении иска в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ понесенные истцом судебные расходы возмещению не подлежат.

руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

отказать в удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» к ФИО1 о взыскании задолженности.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Ялтинский городской суд Республики Крым.

Судья Л.В. Корпачева