Решение № 2-6187/2019 2-6187/2019~М0-4604/2019 М0-4604/2019 от 16 июля 2019 г. по делу № 2-6187/2019





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

17 июля 2019 года г. Тольятти

Автозаводский районный суд г. Тольятти в составе:

судьи Ежова И.М.,

при секретаре Архиповой Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-6187/2019 по иску ФИО2 ФИО6 к ФИО1 ФИО7 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства,

УСТАНОВИЛ:


ФИО2 ФИО8 обратился в Автозаводский районный суд г. Тольятти с иском к ФИО1 ФИО9 о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета по месту жительства, указав в заявлении следующие обстоятельства.

На основании справки о выплате паевого взноса ФИО2 является собственником квартиры по адресу: <адрес>. В апреле 2004 года в его квартиру по указанному адресу въехал для проживания и был зарегистрирован по месту жительства муж дочери ФИО3 В марте 2018 года брак между дочерью и ответчиком был расторгнут. После расторжения брака ФИО3 некоторое время еще жил в квартире, а в марте 2019 года, собрав вещи, выехал из нее, куда именно, не сообщил.

Истец просил суд признать ФИО1 ФИО10, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, снять его с регистрационного учета по месту жительства из этого жилого помещения.

В судебном заседании истец просил суд иск удовлетворить, на изложенном в иске, настаивал.

Ответчик в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен. Телефонограммой сообщил, что проживает в <адрес>, ходатайствует о рассмотрении в отсутствие, исковые требования признает (л.д.15).

Представитель третьего лица - У МВД России по г.Тольятти в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлялся.

Выслушав истца, исследовав имеющиеся в материалах письменные доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению.

На основании справки о выплате паевого взноса от ДД.ММ.ГГГГ №, выданной ТСЖ № ФИО2 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: <адрес> (л.д.4).

Исходя из системного толкования положений ч.1 ст. 30 ЖК РФ и ч.1 ст. 209 ГК РФ, истец обладает всей совокупностью прав, которые в целом составляют понятие и содержание права собственности (владение, пользование и распоряжение). При этом, ст.35 Конституции РФ гарантирует охрану законом права частной собственности. Согласно требованиям ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Как усматривается из выписки из поквартирной карточки, ответчик зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д.6).

Ответчик является бывшим зятем истца ФИО2, брак между дочерью истца и ФИО3 расторгнут на основании решения мирового судьи судебного участка №100 Автозаводского судебного района г.Тольятти Самарской области (л.д.5).

Ответчик, сохраняя свою регистрацию в жилом помещении по адресу: <адрес>, не являющемся местом его жительства, нарушает общие положения о регистрационном учете, которые устанавливаются в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданами своих прав и свобод, а также исполнения ими обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом.

В соответствии с п.31 Правил регистрации и снятии граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ № 713 от 17.07.1995 года, изменение места жительства является одним из оснований для снятия гражданина с регистрационного учета по месту жительства.

На основании ст. ст. 8, 10, 20, 209, 304 ГК РФ, ст. ст. 30, 31, 35 ЖК, руководствуясь ст. ст. 1, 6, 12, 56, 67, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:


Удовлетворить иск ФИО2 ФИО12 к ФИО1 ФИО11.

Признать ФИО1 ФИО13, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>.

Снять ФИО1 ФИО14, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

На решение в срок 30 дней со дня составления решения в полной форме может быть подана апелляционная жалоба в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти.

Решение в полной форме составлено 22.07.2019 года.

Судья И.М. Ежов

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>в



Суд:

Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Ежов И.М. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Злоупотребление правом
Судебная практика по применению нормы ст. 10 ГК РФ

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ