Постановление № 5-87/2017 от 6 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) - Административное Дело № 5-87/2017 по делу об административном правонарушении г. Челябинск 07 июня 2017 г. Судья Центрального районного суда г. Челябинска Г.С. Важенин, при секретаре О.А. Поповой, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении: ФИО2, <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 05 минут ФИО2 находясь у <адрес>, управляя автомобилем марка машины государственный регистрационный знак №, имея признаки опьянения (запах алкоголя из полости рта, нарушение речи, неустойчивость позы), не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, чем нарушил п.2.3.2 Правил Дорожного движения РФ. Таким образом, ФИО2 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ. Правом участия в судебном заседании ФИО2, представитель ГИБДД УМВД по г. Челябинску при надлежащем извещении не воспользовались, на личном участии не настаивали, ходатайств об отложении суду не представили. ФИО2 в письменном заявлении просил о рассмотрении дела об административном правонарушении без своего участия. Судья, изучив материалы дела в полном объеме, полагает, что вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается следующими доказательствами: - сведениями о привлечении к административной ответственности по правонарушениям, предусмотренным Главой 12 КоАП РФ (л.д. - протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ л.д. - актом № от ДД.ММ.ГГГГ освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, которым зафиксирован отказ ФИО2 от освидетельствования на состояние опьянения с применением технического средства «Алкотектор юпитер» 005499; при этом установлены запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи л.д. - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, из которого следует, что водитель ФИО2 при наличии признаков опьянения отказался пройти медицинское освидетельствование л.д. - протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ о задержании транспортного средства(л.д. - рапортом инспектора ДПС полка ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес> ФИО1, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ он работал во 2 смену в составе экипажа №, находился на маршруте патрулирования. Около 05 час. 10 мин. у <адрес> был остановлен автомобиль марка машины государственный регистрационный знак №, за управлением которого находился ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. При проверке документов у водителя ФИО2 были выявлены признаки опьянения. В присутствии 2 понятых водитель ФИО2 был отстранен от управления автомобилем. После было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения как на месте, так и в медицинском учреждении, на что водитель ФИО2 отказался, после чего был составлен административный материал. Автомобиль был помещен на специализированную охраняемую штраф стоянку л.д. Основания сомневаться в достоверности собранных доказательств у суда отсутствуют, также как и основания для признания их недопустимыми. Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование следует, что основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование явился факт его отказа от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Факт отказа ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения зафиксирован протоколом о направлении на медицинское освидетельствование л.д. Из материалов дела усматривается, что протоколы по делу составлены уполномоченными должностными лицами, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколах отражены. Отказ ФИО2 от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и его же отказ от прохождения медицинского освидетельствования зафиксированы в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование, составленном в присутствии понятых и в соответствии с требованиями, установленными Постановлением Правительства РФ N 475 от 26.06.2008 года. Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ – невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно ч.1 ст.12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, конкретные обстоятельства дела. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения. Обстоятельствами, смягчающими ответственность ФИО2, является признание вины, раскаяние в содеянном. Согласно ч.3 ст. 23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 - 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации рассматриваются судьями районных судов. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9.,29.10. КоАП РФ, Признать виновным ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере *** рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев. Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа на р/счет № банк получателя: отделение Челябинск, ИНН № КПП № БИК №, ОКТМО № КБК доходов № получатель платежа УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>), назначение платежа штраф ГИБДД, код подразделения: №. Разъяснить ФИО2, что за неуплату административно штрафа в течении 60 дней со дня вступления в законную силу данного постановления он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, которой предусмотрено административное наказание в виде административного штрафа в двукратном размере либо административный арест до пятнадцати суток либо обязательные работы до пятидесяти часов. Разъяснить ФИО2, что согласно ст. 32.7 КоАП РФ, течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. ечение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Настоящее постановление может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Центральный районный суд г. Челябинска в течение 10 суток со дня его вынесения или вручения его копии. Судья: п/п Г.С. Важенин Копия верна, постановление в законную силу не вступило. Судья Г.С. Важенин Секретарь О.А. Попова Суд:Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) (подробнее)Судьи дела:Важенин Григорий Сергеевич (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 16 октября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 11 сентября 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 30 августа 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 26 августа 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 6 августа 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 20 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 18 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 11 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 3 июля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 22 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 16 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 6 июня 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 25 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 17 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 10 мая 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 17 апреля 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 23 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-87/2017 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |