Решение № 2-1021/2021 2-1021/2021~М-787/2021 М-787/2021 от 21 июля 2021 г. по делу № 2-1021/2021

УИД 16RS0044-01-2021-004267-69

дело № 2–1021/2021

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 июля 2021 года город Чистополь

Мотивированное решение изготовлено 29 июля 2021 года.

Чистопольский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Зотеевой Н.А.,

с участием представителя истца ФИО5,

при секретаре судебного заседания ФИО6,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности в размере 300 000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 200 рублей. В обоснование требований указано, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор займа, согласно которому истец передал в заем ответчику денежную сумму в размере 400 000 рублей, сроком до ДД.ММ.ГГГГ. На сегодняшний день сумму долга составляет 300 000 рублей.

Истец на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом, его представитель участвуя в деле исковые требования поддержал.

Ответчик на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения извещен надлежащим образом.

Выслушав объяснения участника процесса, исследовав в совокупности материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ исполнения обязательства не допускается.

В силу части 1 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии с частью 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает другой стороне (заемщику) деньги и другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда заимодавцем является юридическое лицо - независимо от суммы.

Согласно части 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок, и порядке, которые установлены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и ФИО8 заключен договор займа на сумму 400 000 рублей, со сроком возврата – не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО9 принятые обязательства по возврату задолженности в установленный срок полностью не исполнил, исполнил частично, выплатив ФИО2 денежные средства в размере 100 000 рублей, не исполнив обязательства по возврату в размере 300 000 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика направлено требование о возврате денежных средств. После получения претензии ответчиком сумма задолженности не была возвращена.

На момент рассмотрения дела ответчиком доказательств исполнения обязательств полностью или в части в силу статьи 56 ГПК Российской Федерации суду не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по договору займа, что с достоверностью подтверждается материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежит взысканию расходов по оплате государственной пошлины при подаче иска в размере 6200,00 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 рублей, судебные расходы на оплату государственной пошлины в размере 6 200,00 рублей.

Ответчик вправе подать в Чистопольский городской суд Республики Татарстан заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого заочного решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья:

Решение28.07.2021