Постановление № 1-659/2019 от 18 декабря 2019 г. по делу № 1-659/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

г. Гатчина 19 декабря 2019 года

Судья Гатчинского городского суда Ленинградской области Королев О.А.,

при секретаре Федюшиной А.В.,

с участием государственного обвинителя помощника Гатчинского городского прокурора Икоевой Н.Ю.,

подсудимой ФИО1,

защитника Михайловой М.А., представившей удостоверение № 317 ордер № 729151,

а также потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

ФИО1, <данные изъяты>

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 статьи 160 УК РФ,

установил:

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в присвоении, то есть в тайном хищении чужого имущества, вверенного виновному, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

В период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, через банкомат, установленный в отделении <данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> с помощью переданными ей для снятия денежных средств Потерпевший №1 и Потерпевший №2 банковской карты <данные изъяты>» №, оформленной на имя Потерпевший №1 и банковской карты <данные изъяты>» №, оформленной на имя Потерпевший №2, сняла со счета №, принадлежащего Потерпевший №1, открытого в <данные изъяты> принадлежащие последней денежные средства в сумме 20000 рублей, а также со счета №, принадлежащего Потерпевший №2, открытого в <данные изъяты>», принадлежащие последнему денежные средства в сумме <данные изъяты>. После чего ФИО1 достоверно зная, что вверенные ей Потерпевший №1 и Потерпевший №2 денежные средства ей не принадлежат, и она не имеет законного права ими распоряжаться, умышленно, из корыстных побуждений, похитила их путем присвоения, причинив своими действиями Потерпевший №1 и Потерпевший №2 значительный ущерб на указанные суммы, а всего похитила денежные средства на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании потерпевшие Потерпевший №1 и Потерпевший №2 заявили ходатайства о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимой, пояснив, что ФИО1 полностью загладила причиненный вред, претензий к ней они не имеют.

Обсудив заявленные ходатайства, заслушав сторону защиты, подсудимую, согласившихся с ходатайствами, государственного обвинителя, не возражавшего против их удовлетворения, суд находит заявленные ходатайства обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статьи 76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимая ФИО1 не судима, инкриминируемое ей преступление относится к категории умышленных преступлений средней тяжести, полностью признала вину и раскаялась в содеянном, загладила причиненный потерпевшим вред.

При установленных обстоятельствах, суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении ФИО1

Избранная ФИО1 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении подлежит отмене.

Вещественные доказательства: банковскую карту № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №2, денежные средства в сумме <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №2, необходимо оставить в его распоряжении по принадлежности. Банковскую карту № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1, необходимо оставить в ее распоряжении по принадлежности. Выписку по банковской карте № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №2, выписку по банковской карте № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 - необходимо хранить при деле.

Судебные издержки, связанные с участием в деле защитника, в размере 1800 рублей подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 25, 239 УПК РФ, суд

постановил:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 2 ст. 160 УК РФ, на основании статьи 25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: банковскую карту № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №2, денежные средства в сумме <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшему Потерпевший №2 - считать переданными потерпевшему. Банковскую карту

№ <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1, денежные средства в сумме <данные изъяты>, переданные на хранение потерпевшей Потерпевший №1 - считать переданными потерпевшей. Выписку по банковской карте № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №2, выписку по банковской карте № <данные изъяты>» на имя Потерпевший №1 - хранить при уголовном деле.

Судебные издержки в размере 1800 рублей, связанные с участием в деле защитника, возместить за счет средств федерального бюджета.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ленинградский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Председательствующий: подпись.

Подлинный документ находится в материалах уголовного дела

№
Гатчинского городского суда Ленинградской области.

Копия верна. Судья:

Секретарь: