Постановление № 5-522/2019 от 5 ноября 2019 г. по делу № 5-522/2019

Дело №5-522/2019


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года город Уфа

Судья Калининского районного суда г. Уфы Ибрагимов А.Р.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, <адрес><адрес>,

установил:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ, при следующих обстоятельствах.

Так он, ДД.ММ.ГГГГ в 12 час. 50 мин., находясь по адресу: <адрес>, в магазине «<данные изъяты> выражался грубой нецензурной бранью, на замечания не реагировал, нарушая общественный порядок.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснив, что в день ДД.ММ.ГГГГ он находился в магазине «Пятерочка», имел небольшой конфликт с охранником.

Выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

В соответствии со ст.26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные могут быть установлены протоколом административного правонарушения, другими доказательствами.

Судья, изучив материалы дела, выслушав лицо, привлекаемое к ответственности, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, подтверждается материалами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника полиции полка ППСП Управления МВД России по <адрес>», заявлением ФИО3, объяснениями ФИО4 и ФИО5

Оценив исследованные доказательства в совокупности, судья находит их достаточными для обоснования виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ- мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

Санкцией ч.1 ст.20.1 КоАП РФ предусмотрено наказание в виде наложение административного штрафа в размере от пятисот до тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Судом установлено, что ранее ФИО1 неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение аналогичных правонарушений, между тем, должных выводов для себя не сделал, совершил однородное правонарушение.

Учитывая изложенное, судья считает, что разумным наказанием будет назначение ФИО1 административного наказания в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Нарушений процессуальных требований КоАП РФ со стороны должностного лица органа внутренних дел при составлении протокола об административном правонарушении не усматривается.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации, судья

постановил:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки с содержанием в спецприемнике г. Уфы РБ.

Срок отбытия наказания исчислять с 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней в Верховный Суд РБ через Калининский районный суд г. Уфы.

Судья А.Р. Ибрагимов