Решение № 2А-702/2019 2А-702/2019~М-704/2019 М-704/2019 от 10 декабря 2019 г. по делу № 2А-702/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11.12.2019 года г. Ясногорск

Ясногорский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Курбатова Н.Н.,

при секретаре Ярцевой Г.И.,

с участием административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда административное дело №2а-702/2019по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу и пени,

У С Т А Н О В И Л:

межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1, в котором просит взыскать с административного ответчика недоимку по транспортному налогу в размере 4903 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 14 рублей 83 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 329 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль за налоговый период 2016 год.

В обоснование заявленных требований административный истец указал суду, что по имеющимся у межрайонной инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области сведениям за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения по транспортному налогу-<данные изъяты>, гос.номер №; <данные изъяты>, гос.номер №; <данные изъяты>, гос.номер №.

На основании ст.362 НК РФ налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 4903 рубля.

Кроме того, в соответствии с п.4 ст.85 и ст.362 НК РФ в межрайонную ИФНС России №8 по Тульской области поступили сведения о том, что административному ответчику принадлежит на праве собственности имущество:

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>;

- гараж с кадастровым номером №, расположенная по адресу: <адрес>

На основании ст.362 НК РФ налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 329 рублей.

Административному ответчику в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №18379278 от 18.07.2017 года по сроку уплаты до 01.12.2017 года.

Административный ответчик начисленные налоги не оплатил в связи с чем ему было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа №55987 от 13.12.2017 года на сумму недоимки по транспортному налогу 4903 рубля, по налогу на имущество физических лиц 329 рублей, начисленные согласно ст.75 НК РФ пени по транспортному налогу в сумме 14 рублей 83 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль по сроку уплаты 09.02.2018 года.

МРИ ФНС №8 по Тульской области обращалась с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов, пени. Был вынесен судебный приказ №2а-255/2019 от 04.03.2019 года, но определением мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области ФИО2 от 23.04.2019 года он был отменен в связи с поданными возражениями должника относительно исполнения судебного приказа.

Определение от 23.04.2019 года об отмене судебного приказа №2а-255/2019 от 04.03.2019 года МРИ ФНС №8 по Тульской области было получено 08.10.2019 года вх.25649, в связи с чем, у налогового органа отсутствовала возможность взыскания недоимки по налогам, пени в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области просит суд: восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании задолженности с ФИО1; взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4903 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 14 рублей 83 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 329 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль.

В судебное заседание представитель административного истца, межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области, по доверенности ФИО3, не явилась, имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя инспекции, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.

. В соответствии со ст.272 КАС РФ, суд счел возможным рассмотреть административное дело по административному иску межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области к ФИО1 о взыскании недоимки по транспортному налогу, по налогу на имущество физических лиц, пени в отсутствие представителя административного истца.

Суд, изучив письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст.1 Закона РФ «О налоге на имущество физических лиц» №2003-1 от 09 декабря 1991 года плательщиками налогов на имущество физических лиц признаются физические лица – собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.

Объектами налогообложения признаются жилые дома, квартиры, дачи, гаражи и иные строения, помещения и сооружения, земельные участки, транспортные средства.

Как установлено в судебном заседании, за административным ответчиком ФИО1 зарегистрированы транспортные средства, являющиеся объектами налогообложения по транспортному налогу-<данные изъяты>, гос.номер №; <данные изъяты> гос.номер №; <данные изъяты>, гос.номер №.

На основании ст.362 НК РФ налоговым органом был исчислен транспортный налог за 2016 год в размере 4903 рубля.

Кроме того, административному ответчику принадлежит на праве собственности имущество:

- квартира с кадастровым номером 71:23:010302:4233, расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира с кадастровым номером 71:23:010302:2111, расположенная по адресу: <адрес>;

- квартира с кадастровым номером 71:23:010302:2111, расположенная по адресу: <адрес>;

- гараж с кадастровым номером 71:23:010304:1176, расположенная по адресу: <адрес>, пер.Заводской, 5.

На основании ст.362 НК РФ налоговым органом исчислен налог на имущество физических лиц за 2016 год в размере 329 рублей.

Административному ответчику в соответствии со ст.52 НК РФ было направлено налоговое уведомление об уплате налогов №18379278 от 18.07.2017 года по сроку уплаты до 01.12.2017 года.

Статьей ст.45 НК РФ установлены правила исполнения налогоплательщиками обязанности по уплате налога или сбора.

В соответствии с п.8 ст.45 НК РФ правила, предусмотренные данной статьей, применяются также в отношении сборов, пеней, штрафов и распространяются на плательщиков сборов и налоговых агентов.

Согласно п.п.3 п.1 ст.45 НК РФ неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

На основании п.4 ст.69 НК РФ требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком.

В соответствии с п.6 ст.69 НК РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика. В случае направления указанного требования по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Пункт 1 ст.70 НК РФ устанавливает, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В силу ст.75 НК РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.

Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.

В судебном заседании установлено, что административный ответчик начисленные налоги в установленные сроки не уплатил в связи с чем, ему было направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа №55987 от 13.12.2017 года на сумму недоимки по транспортному налогу 4903 рубля, по налогу на имущество физических лиц 329 рублей, начисленные согласно ст.75 НК РФ пени по транспортному налогу в сумме 14 рублей 83 копейки, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль по сроку уплаты 09.02.2018 года, которое административным ответчиком оставлено без внимания.

В силу п.1 ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

В силу п.3 ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации решение о взыскании принимается после истечения срока, установленного в требовании об уплате налога, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока.

Решение о взыскании, принятое после истечения указанного срока, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В этом случае налоговый орган может обратиться в суд с заявлением о взыскании с налогоплательщика (налогового агента) - организации или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы налога.

В соответствии с п.2 ст.48 НК РФ, ч.2 ст.286 КАС РФ заявление о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов, подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно п.3 указанной статьи требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом.

Согласно ч.1 ст.95, ч.2 ст.286 КАС РФ пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Из указанных выше положений законодательства следует, что требование о восстановлении пропущенного шестимесячного срока для подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций, причины пропуска указанного срока рассматриваются в предварительном судебном заседании или в судебном заседании, то есть при рассмотрении судом по существу административного искового заявления.

Судом установлено, что МРИ ФНС России №8 по Тульской области обращалась к мировому судье судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области с заявлением на выдачу судебного приказа о взыскании налогов, пени. Мировым судьей судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области был вынесен судебный приказ №2а-255/2019 от 04.03.2019 года, который впоследствии определением мирового судьи судебного участка №53 Ясногорского судебного района Тульской области ФИО2 от 23.04.2019 года был отменен в связи с поданными возражениями должника относительно исполнения данного судебного приказа.

Из материалов дела следует, что определение от 23.04.2019 года об отмене судебного приказа №2а-255/2019 от 04.03.2019 года МРИ ФНС России №8 по Тульской области было получено 08.10.2019 года вх.25649, в связи с чем, у налогового органа отсутствовала возможность взыскания недоимки по налогам, пени в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что процессуальный срок на подачу административного искового заявления о взыскании с ФИО1 недоимки по налогу за 2016 год Межрайонной инспекцией ФНС России №8 по Тульской области пропущен по уважительным причинам и подлежит восстановлению.

Принимая во внимание, что административным ответчиком ФИО1 не представлено доказательств уплаты транспортного налога, налога на имущество физических лиц за 2016 год и начисленных на сумму неуплаченного налога пени, суд приходит к выводу, что исковые требования МРИ ФНС России №8 по Тульской области о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2016 год, недоимки по налогу на имущество физических лиц и пени являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу ст.333.36 НК РФ от уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, освобождаются государственные органы, выступающие по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции, в качестве истцов (административных истцов) или ответчиков (административных ответчиков).

В соответствии со ст.333.19 НК РФ по делам, рассматриваемым судами общей юрисдикции государственная пошлина при подаче искового заявления имущественного характера, административного искового заявления имущественного характера, подлежащего оценке, при цене иска до 20000 рублей уплачивается в размере 4 процентов от цены иска, но не менее 400 рублей.

В связи с удовлетворением требований с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма государственной пошлины в доход бюджета муниципального образования Ясногорский район в размере, определённом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст.175-180, 290 КАС РФ, суд

решил:

исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области удовлетворить.

Восстановить процессуальный срок для подачи административного искового заявления о взыскании недоимки по налогу, пени с ФИО1.

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №8 по Тульской области недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 4903 рубля, пени по транспортному налогу в сумме 14 рублей 83 копейки, недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 329 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц в сумме 1 рубль (Реквизиты для перечисления: получатель: УФК по Тульской области (Межрайонная ИФНС РФ № по тульской области) ИНН № №. Счет получателя: 40№, банк: ГРКЦ ГУ Банка России по Тульской области БИК: №. КБК (транспортный налог): 18№. КБК (пени по транспортному налогу): 18№).

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета муниципального образования Ясногорский район государственную пошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тульский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Ясногорский районный суд Тульской области в течение одного месяца с момента вынесения решения суда в окончательной форме.

Судья Н.Н.Курбатов