Постановление № 1-19/2019 1-240/2018 1-4/2020 от 15 сентября 2020 г. по делу № 1-19/2019

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 сентября 2020 г. <адрес>

Судья Хасавюртовского федерального городского суда РД Хадисова С.И., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи ФИО19, с участием государственного обвинителя ФИО23, адвоката ФИО24, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, сына обвиняемого ФИО1 – ФИО2, рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, родившегося

ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> ССР,

гражданина Российской Федерации, с высшим образованием, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного части 4 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обвиняется в совершении мошенничества в сфере кредитования в особо крупном размере, то есть в хищении денежных средств путем предоставления банку заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенных в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО1 являясь в соответствии с Приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, единственным учредителем и руководителем ООО «НЕО-Техно» зарегистрированного ИФНС России по <адрес> (свидетельство о регистрации юридического лица серии 05 № от ДД.ММ.ГГГГ, ИНН <***>, КПП 054401001, ОГРН <***>) с юридическим адресом <адрес> и номером банковского счёта №, открытым в филиале ДРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенного в <адрес>, руководствуясь единым умыслом, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения и хищения кредитных денежных средств займодателя в особо крупном размере путем обмана, злоупотребления доверием и представления банку заведомо ложных сведений о наличии согласия ФИО3 на залог, принадлежащей последней на праве собственности недвижимости, а именно,

- птицефермы площадью 1 449,2 кв.м, с кадастровым номером 05-05-24/001/2009-429 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в <адрес>, с оценочной стоимостью 17929500 рублей, залоговой стоимостью 13 197 376 рублей,

- птицефермы площадью 136,8 кв.м, с кадастровым номером 05-05-24/001/2009-432 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в <адрес>, оценочной стоимостью 2 638 610 рублей, залоговой стоимостью 1 942203 рублей;

- птицефермы площадью 74,7 кв.м. с кадастровым номером 05-05-24/001/2009-433 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в <адрес>, с оценочной стоимостью 4 854 600 рублей, залоговой стоимостью 3 573 328 рублей; -птицефермы площадью 89,4 кв.м, с кадастровым номером 05-05-24/001/2009-430 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в <адрес>, с оценочной стоимостью 59181 рублей, залоговой стоимостью 1 147 667 рублей;

- земельного участка площадью 19 000 кв.м, с кадастровым номером 05:15:00 00 09:0203, расположенного в <адрес>, с оценочной стоимостью 2 850 000 рублей, залоговой слабостью 2 097 801 рублей, не имея цели дальнейшего возвращения заёмных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании дополнительного офиса № ДРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенного по адресу: <адрес>, ФИО18, 66, заключил с представителем - заместителем директора Дагестанского ::нального филиала ДРФ ОАО «Россельхозбанка» ФИО4 договор об открытии кредитной линии №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нео-Техно» должно было получить в ДРА ОАО «Россельхозбанк» коммерческий кредит на сумму 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей под 19 процентов годовых на реконструкцию и модернизацию птицефермы со сроком получения кредита ДД.ММ.ГГГГ и сроком окончательного аоззрата ДД.ММ.ГГГГ, и проставил в нём свою подпись от имени руководителя ООО «Нео-Техно», а также заключил от своего имени договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и проставил в нём свою подпись, а также он заключил от своего имени договор №.2/1 от ДД.ММ.ГГГГ об ипотеке залоге принадлежащей ФИО1 недвижимости, а именно операторской АЗС площадью 413 кв.м, с кадастровым номером 05-05-16/009/2006-922 с оценочной -гоимостью 10 800 000 рублей и залоговой стоимостью 9 945000 рублей, расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 206 и земельного участка площадью 5000 кв.м, с кадастровым номером 05:41:000189:005, расположенного по адресу <адрес>, ул. <адрес>, 206, и проставил в нём свою подпись, после чего указанные договоры были направлены для согласования и подписания в <адрес> в здание филиала ОАО ДРФ «Россельхозбанка» по <адрес> «д».

Далее, ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 находясь у себя дома по адресу:

Хасавюрт, <адрес> подделал в договоре об ипотеке №,2п/2 от ДД.ММ.ГГГГ подписи от имени ФИО3, тем самым заключил указанный договор с ДРФ ОАО «Россельхозбанк». Также, ДД.ММ.ГГГГ, находясь себя дома по адресу: <адрес>, подделал от имени ФИО3 прописав фамилию, имя, отчество и учинил за нее подпись в доверенности от ДД.ММ.ГГГГ на право быть представителем последней во всех государственных учреждениях, которую заверил у нотариуса ФИО20, которого в свою очередь ввёл в заблуждение относительно достоверности подписи доверителя, а также ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома в <адрес>, подделал от имени ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 подписи в согласии от ДД.ММ.ГГГГ на залог имущества, принадлежащего их матери ФИО3, которое заверил у нотариуса ФИО21, которого ввёл в заблуждение относительно достоверности подписей ФИО5, ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО9, ФИО10 и затем он от своего имени заключил дополнительное соглашение № от 20.06. 2013 к договору об ипотеке №.2/1 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открытии кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об открыгии кредитной линии №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, после чего при содействии неустановленного следствием лица, являвшегося сотрудником

Хасавюртовской кадастровой палаты, не знавшего о дальнейших планах ФИО1, направленных на хищение денежных средств, при неустановленных обстоятельствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ в г Хасавюрте, по <адрес> по РД проставил в указанных договорах об ипотеке оттиски с: дельных штампов, печатей и реквизитов Хасавюртовской кадастровой палаты и подписи сотрудников указанного учреждения, подтверждавших регистрацию указанных

договоров в едином государственном реестре. Указанные договоры и нотариально серенные письменные согласия залогодателей, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, ФИО1 представил сотруднику дополнительного офиса 0405 ДРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенного в <адрес>, ФИО11 введя последнего в заблуждение относительно достоверности подписей залогодателей и оттисков печатей, штампов, реквизитов, и подписей сотрудников Хасавюртовской кадастровой палаты в г.представленных документах.

В дальнейшем денежные средства в размере 20 000 000 рублей в соответствии с 7эговором об открытии кредитной линии №.2 от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены согласно мемориальным ордерам за №: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму ’2 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 000 рублей, от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 5 000 000 рублей на расчётный счёт ООО «НЕО-Техно» №, открытый в дополнительном офисе № 0405 ДРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенном в <адрес>, с которого ФИО1 снял указанные денежные средства наличными, а также перевёл часть денежных средств со счёта ООО «Нео-Техно» на счета других фирм, а затем в установленный срок не вернул и тем самым похитил путём обмана денежные средства в особо крупном размере на сумму 18 000 000 рублей, при этом деньги в сумме 2 000 000 рублей были возвращены ФИО1 в пользу ДРФ ОАО «Россельхозбанк» в счёт частичного погашения текущих платежей и процентов по кредиту.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение кредитных денежных средств, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения и хищения кредитных денежных средств займодателя в особо крупном размере путем обмана, злоупотребления доверием и представления банку заведомо ложных сведений о наличии согласия ФИО12 на залог, принадлежащей последнему на праве собственности недвижимости, а именно, автозаправочной станции, площадью 21, 84 кв.м., с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в <адрес>, Федеральная трасса «Махачкала-Астрахань» на 359-300 км., с залоговой стоимостью 3 611 770 рублей и земельного участка площадью 1204 кв м. под строительство АЗС. с кадастровым номером № от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в <адрес>, Федеральная трасса -Махачкала-Астрахань» 359-300 км. с залоговой стоимостью 147 207 рублей, автозаправочной станции, площадью 153,01кв.м., с кадастровым номером 05-05-24/001/2008-300 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенной в <адрес>, с залоговой стоимостью 11 433 326 рублей и земельного участка площадью 1208 кв.м, под строительство АЗС, с кадастровым номером 05:01:000010:0391 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в <адрес>, с залоговой стоимостью 147 697 рублей, не имея цели дальнейшего возвращения заёмных денежныхсредств- ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании дополнительного офиса № ДРФ ОАО -Россельхозбанк», расположенного в <адрес>, заключил с представителем - заместителем директора Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанка» ФИО4 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нео-Техно» должно получить в ДРФ ОАО «Россельхозбанк» коммерческий кредит на сумму I0000000 рублей под 18 процентов годовых для модернизации и приобретения оборудования для АЗС со сроком получения кредита ДД.ММ.ГГГГ и сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ, и проставил в нём свою подпись от имени руководителя ООО «Нео-Техно», а также заключил от своего имени договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и проставил в нём свою подпись, после чего указанные договоры были направлены для согласования и подписания в <адрес> в здание филиала ОАО ДРФ «Россельхозбанка» по : Шамиля, 40 «д».

Далее, ФИО22. находясь у себя дома в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО12 заключил с ДРФ ОАО «Россельхозбанк» договоры об ипотеке №.2п/1 от ДД.ММ.ГГГГ и №.2п/2 от ДД.ММ.ГГГГ, а также дополнительное соглашение. № от 7. 08.2013 к договору об ипотеке №.2п/1 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об ипотеке №.2п/2 от 25 1.2010, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об ипотеке №.2п/1 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к дополнительному соглашению. 11 от ДД.ММ.ГГГГ к договору об ипотеке №.2п/1 от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об ипотеке №.2п/2 от ДД.ММ.ГГГГ, приложение № к дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об ипотеке №.2п/2 от ДД.ММ.ГГГГ, подделав в них подписи ФИО12, а также ДД.ММ.ГГГГ, находясь у :себя дома в <адрес>, подделал от имени супруги последнего ФИО13, прописав за нее фамилию, имя, отчество и учинил подпись в письменном согласии от ДД.ММ.ГГГГ на залог имущества, которое заверил у нотариуса ФИО21, которого ввёл в заблуждение относительно достоверности подписи ФИО13, после чего при содействии неустановленного следствием лица, являвшегося сотрудником Хасавюртовской кадастровой палаты, не знавшего о дальнейших планах ФИО1, направленных на хищение денежных средств, при неустановленных обстоятельствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена в <адрес>. кадастровой палаты Управления Росреестра по РД проставил в указанных договорах об ипотеке оттиски поддельных штампов, печатей и реквизитов Хасавюртовской кадастровой палаты и подписи сотрудников указанного учреждения, подтверждавших регистрацию указанных договоров в едином государственном реестре. Указанные договоры и нотариально заверенные письменные согласия залогодателей ФИО1 также представил сотруднику дополнительного офиса № «Россельхозбанк», расположенного в <адрес>, ФИО14, введя последнего в заблуждение относительно сти подписей залогодателей и оттисков печатей, штампов, реквизитов, и сотрудников Хасавюртовской кадастровой палаты в представленных : дальнейшем денежные средства в размере 10 000000 рублей в соответствии с договором № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены согласно мемориальному ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 10 000 000 рублей на расчётный СЮО НЕО-Техно» №, открытый в дополнительном. 405 ДРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенном в <адрес>, с которого ФИО1 снял указанные денежные средства а также перевёл часть денежных средств со счёта ООО «Нео-Техно» на счета других фирм, а затем в установленный срок не вернул и тем самым похитил путём денежные средства в особо крупном размере на сумму 8 500 000 рублей, при этом деньги в сумме 1 500 000 рублей были возвращены ФИО1 в пользу АО «Россельхозбанк» в счёт частичного погашения текущих платежей и процентов по кредиту.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на х оенне кредитных денежных средств, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения и хищения кредитных денежных средств займодателя в особо крупном размере путем обмана, злоупотребления доверием и представления банку заведомо ложных сведений о наличии согласия ФИО15 на залог, принадлежащей последнему на праве собственности недвижимости, а именно, здания торгового центра, площадью 416,8 с кадастровым номером 05-05-24/007/2009-065 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в Хасавюрте по <адрес> с оценочной стоимостью 16 246 000 рублей и залоговой стоимостью 8 400 000 рублей и земельного участка площадью 309,4 кв.м, под строительство торгового центра, с кадастровым номером 05:41:000225:0001 от ДД.ММ.ГГГГ, расположенного в <адрес> с залоговой [стоимостью 5 285 000 рублей, не имея цели дальнейшего возвращения заёмных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании дополнительного офиса № ДРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенного в <адрес>, заключил с представителем - заместителем директора Дагестанского регионального тилиала ОАО «Россельхозбанка» ФИО4 кредитный л эговор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ООО «Нео-Техно» должно было получить в ДРФ ОАО «Россельхозбанк» коммерческий кредит на сумму на 7 000 000 рублей под 15 процентов годовых в целях модернизации и приобретения оборудования АЗС со сроком получения кредита ДД.ММ.ГГГГ и сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ, и проставил в нём свою подпись от имени руководителя ООО «Нео-Техно», а также заключил от своего имени договор поручительства физического лица № от ДД.ММ.ГГГГ и проставил в нём свою подпись, после чего указанные договора были направлены для согласования и подписания в <адрес> в здание филиала ДРФ ОАО «Россельхозбанка» по <адрес> «д».

Далее, ФИО1 находясь у себя дома в <адрес>, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ от имени ФИО15 заключил с ДРФ ОАО «Россельхозбанк» договор об ипотеке №.2п от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об ипотеке № 10405/0102-7.2п от ДД.ММ.ГГГГ. приложение № к дополнительному соглашению № от 07.0^.2013 к договору об ипотеке №п от ДД.ММ.ГГГГ, дополнительное соглашение № от ДД.ММ.ГГГГ к договору об ипотеке 5 0102-7.2п от ДД.ММ.ГГГГ, подделав в них подписи ФИО15, а также ДД.ММ.ГГГГ, находясь у себя дома в <адрес>, подделал от имени супруги последнего ФИО15 Заремы г Абдулсаидовны, прописав ее фамилию, имя, отчество и учинив подпись в письменном согласии от ДД.ММ.ГГГГ на залог имущества, которое заверил у нотариуса ФИО21, которого ввёл в заблуждение относительно достоверности подписи ФИО15 Абдулсаидовны, после чего при содействии неустановленного следствием лица, являвщегося сотрудником Хасавюртовской кадастровой палаты, не знавшего о дальнейших планах ФИО1, направленных на хищение денежных средств, при неустановленных обстоятельствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена в <адрес> по РД проставил в указанных договорах об ипотеке оттиски поддельных штампов, печатей и реквизитов Хасавюртовской кадастровой палаты и подписи сотрудников указанного учреждения, подтверждавших регистрацию указанных договоров в едином государственном реестре. Указанные договоры и нотариально заверенные письменные согласия залогодателей ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, представил сотруднику дополнительного офиса № ДРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенного в <адрес>, ФИО14, введя последнего в заблуждение относительно достоверности подписей залогодателей и отгисков печатей, штампов, реквизитов, и подписей сотрудников Хасавюртовской кадастровой палаты в представленных документах.

В дальнейшем денежные средства в размере 7 000 000 рублей в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены согласно платёжному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 7 000 000 рублей на расчётный счёт ООО «НЕО-Техно» №. открытый в дополнительном офисе № ДРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенном в <адрес>, с которого ФИО1 снял указанные денежные средства наличными, а также перевёл часть денежных средств со счёта ООО «Нео-Техно» на счета других фирм, а затем в установленный срок не вернул и тем самым похитил путём обмана денежные средства в крупном размере на сумму 5 750 000 рублей, при этом деньги в сумме 1 250 000 рублей были возвращены ФИО1 в пользу ДРФ ОАО «Россельхозбанк» в счёт частичного погашения текущих платежей и процентов по кредиту.

Продолжая осуществлять свой единый преступный умысел, направленный на хищение кредитных денежных средств, ФИО1, действуя из корыстных побуждений, с целью незаконного получения и хищения кредитных денежных средств займодателя в особо крупном размере путем обмана, злоупотребления доверием и представления банку заведомо ложных сведений о наличии согласия ФИО16 на залог, принадлежащей последнему на праве собственности недвижимости, а именно, здания мельницы лит «А», площадью 582,0 кв.м., с кадастровым номером 05-05-24/005/2011-144 от ДД.ММ.ГГГГ с залоговой стоимостью 7 000 000 рублей, здания склада лит «Г», площадью 2142,7 кв.м, с кадастровым номером 05-05-24/005/2011-143 от ДД.ММ.ГГГГ с залоговой стоимостью 8 230 000 рублей, здания боксов лит «Г1», площадью 296,4 кв.м. с кадастровым номером ()5-05-24/005/2011-148 от ДД.ММ.ГГГГ с залоговой стоимостью 5 000 000 рублей, расположенных в <адрес> и земельного участка площадью 10 000,0 кв.м, под строительство коммерческих объектов, с кадастровым номером 05:05:000039:243 от ДД.ММ.ГГГГ, с залоговой стоимостью 2 000 000 рублей, с залоговой стоимостью 2 000 000 рублей, расположенного в <адрес>, не имея цели дальнейшего возвращения заёмных денежных средств, ДД.ММ.ГГГГ, находясь в здании дополнительного офиса № ОАО «Россельхозбанк», расположенного в <адрес>. заключил с представителем - заместителем директора Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанка» ФИО4 кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно Нрпрому ООО «Нео-Техно» должно было получить в ДРФ ОАО «Россельхозбанк» коомерческий кредит на сумму на сумму 15 000 000 рублей под 14 процентов годовых в целях приобретения оборудования для АЗС со сроком получения кредита 03 ноября 201I года и сроком окончательного возврата ДД.ММ.ГГГГ, и проставил в нём свою подпись от имени руководителя ООО «Нео-Техно», а также заключил от своего имени договор № поручительства физического лица от ДД.ММ.ГГГГ и проставил в нём свою подпись, после чего указанные договоры были направлены для согласования и подписания в <адрес> в здание филиала ОАО ДРФ «Россельхозбанка» по <адрес> «д».

Далее, ФИО1 ввёл в заблуждение ФИО16 о том, что в случае подписания последним договора об ипотеке, он будет оплачивать кредит в полном объёме, а после того, как ФИО17 А.А. подписал договор об ипотеке недвижимости №.2п от ДД.ММ.ГГГГ, а затем попросил вернуть обратно подписанный поспешно договор об ипотеке, ФИО1 убедил последнего, что не будет регистрировать указанный договор и для достоверности вернул ФИО16 один экземпляр подписанного ФИО16 договора, после чего при содействии неустановленного следствием лица, являвшегося сотрудником Хасавююртовской кадастровой палаты, не знавшего о дальнейших планах ФИО1, направленных на хищение денежных средств, при неустановленных обстоятельствах, не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена в Хасавюрте, по <адрес> по РД проставил в указанных договорах об ипотеке оттиски сдельных штампов, печатей и реквизитов Хасавюртовской кадастровой палаты и подписи сотрудников указанного учреждения, подтверждавших регистрацию указанных договоров в едином государственном реестре. Указанные договора и нотариально удостоверенные письменные согласия залогодателей ФИО1 не позднее ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата не установлена, представил сотруднику дополнительного офиса № ДРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенного в <адрес> по л. ФИО18, 66, ФИО14, введя последнего в заблуждение относительно достоверности подписей залогодателей и оттисков печатей, штампов. реквизитов, и подписей сотрудников Хасавюртовской кадастровой палаты в представленных документах.

В дальнейшем денежные средства в размере 15 000 000 рублей согласно кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, были перечислены согласно банковскому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 15 000 000 рублей на расчётный счёт ООО «НЕО-Техно» №, открытый в дополнительном офисе № ДРФ ОАО «Россельхозбанк», расположенном в <адрес>, с которого ФИО1 снял указанные денежные средства наличными, а также перевёл часть денежных средств со счёта ООО «Нео-Техно» на счета других фирм, а затем в установленный срок не вернул и тем самым похитил путём обмана денежные средства в особо крупном размере на сумму 15 000 000 рублей.

В результате единых умышленных преступных действий ФИО1, путем обмана, злоупотребления доверием и предоставляя банку, заведомо ложные сведения незаконно похитил денежные средства в размере 47 250 000 рублей, которыми он распорядился по своему усмотрению, тем самым причинил ДРФ ОАО «Россельхозбанк» материальный ущерб в особо крупном размере на указанную сумму.

Настоящее уголовное дело, приостановленное до выздоровления подсудимого ФИО1, было передано судье Хадисовой С.И. ДД.ММ.ГГГГ.

Постановлением судьи Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было возобновлено в связи с выпиской ФИО1 из лечебного учреждения.

Постановлением судьи Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было приостановлено до выздоровления ФИО1, находившегося на стационарном лечении.

Постановлением судьи Хасавюртовского городского суда РД от ДД.ММ.ГГГГ производство по настоящему делу было возобновлено в связи с тем, что в Хасавюртовский городской суд Республики Дагестан поступило свидетельство II-БД №, выданное отделом ЗАГС Управления ЗАГС Министерства Юстиции Республики Дагестан в городе Хасавюрте, о смерти ФИО1.

С учетом этого обстоятельства постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судом возобновлено производство по делу.

В соответствии с требованием части 1 статьи 254 УПК РФ, согласно которому суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3 - 6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Указанные в статье 24 УПК РФ обстоятельства, в том числе и в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего, являются безусловными основаниями для прекращения судом уголовного дела.

В судебном заседании государственный обвинитель ФИО23, адвокат ФИО24, сын обвиняемого ФИО1 – ФИО2 не возражали против прекращения уголовного дела в связи со смертью обвиняемого ФИО1

На основании изложенного, руководствуясь частью 1 статьи 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 4 статьи 159.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, прекратить в связи с его смертью по основаниям пункта 4 части 1 статьи 24 УПК РФ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РД в течение 10-ти дней с момента его вынесения.

Судья С.И. Хадисова