Решение № 2А-1799/2025 2А-1799/2025~М-1395/2025 М-1395/2025 от 10 июня 2025 г. по делу № 2А-1799/2025

УИД 03RS0010-01-2025-003106-20

Дело № 2а – 1799/2025


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 июня 2025 года г. Межгорье

Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан в составе: председательствующего судьи Нагимовой К.П.,

при секретаре Гибадуллине Р.Р.,

с участием помощника прокурора ЗАТО г.Межгорье ФИО1,

представителя административного истца: отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье – ФИО2, по доверенности от ... №...,

административного ответчика: ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а – 1799/2025 по административному исковому заявлению Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье к ФИО3 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Отдел МВД России по ЗАТО город Межгорье обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО3 об установлении административного надзора. В обоснование требований указав, что ФИО3 осуждена приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ..., с учетом Апелляционного постановления судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Республики Башкортостан от ... по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 127, п. «е» ч. 2 ст.117, ч. 1 т. 119 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобождена .... Погашение судимости .... После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 должных положительных выводов для себя не сделала, на путь исправления не встала, продолжает вести антиобщественный образ жизни, замечена в совершении противоправных деяний, влекущих административную и уголовную ответственность, за истекший период неоднократно привлекалась к административной ответственности: 1) ... по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу 5 000 рублей, административный штраф не оплачен; 2) ... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу 500 рублей, административный штраф не оплачен. Просит установить административный надзор в отношении: ФИО3, ... года рождения, уроженки ..., зарегистрированной по адресу: г. Межгорье ...25, сроком на 3 года, и одновременно установить ей следующие ограничения: запрещение выезда за пределы ЗАТО г. Межгорье, Республики Башкортостан; 2.Обязательная явка четыре раза в месяц в Отдел МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; 3.Запрещение пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в период времени с 22.00 часов до 06.00 часов; 4.Запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях; 5.Запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца: Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье ФИО2, действующий на основании доверенности, в судебном заседании административное исковое заявление поддержал в полном объеме и пояснил аналогично вышеизложенному в иске, просил административный иск удовлетворить в полном объеме.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании с административным иском полностью согласна, пояснила, что административные правонарушения совершала, постановления не обжаловала.

Изучив доводы административного искового заявления, выслушав доводы представителя административного истца, административного ответчика, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, полагавшего заявление Отдела МВД России по ЗАТО город Межгорье Республики Башкортостан подлежащим частичному удовлетворению, суд приходит к следующему.

Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены Федеральным законом от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» и главой 29 КАС Российской Федерации.

В соответствии со статьей 3 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: 1) тяжкого или особо тяжкого преступления; 2) преступления при рецидиве преступлений; 3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: 1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания; 2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (пункты 1 и 2) ст. 3 Федерального закона РФ № 64-ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с пунктом "г" части 3 статьи 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в редакции, действующей на момент совершения преступлений) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, - по истечении восьми лет после отбытия наказания (в ред. Федерального закона от 23.07.2013 № 218-ФЗ).

В силу ч. 2 ст. 4 Закона установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.

В силу ч. 8 ст. 272 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Как установлено судом и следует из материалов дела, приговором Белорецкого межрайонного суда Республики Башкортостан от ... ФИО3 осуждена по п.п. «а», «в» ч. 2 ст. 127, п. «е» ч. 2 ст.117 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69, п. «б» ч. 1 ст. 71 УК РФ, с учетом апелляционного определения Верховного Суда Республики Башкортостан от ... к 5 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 24.06.2019г..

Согласно справке №... от ..., выданной ФКУ ИК-28 ГУФСИН России по ..., ФИО3 освобождена ... по отбытии срока наказания.

Погашение судимости ....

Однако, согласно материалам дела, ФИО3 после ее освобождения из мест лишения свободы, мировым судьей судебного участка по г. Межгорье и должностными лицами ОМВД России по ЗАТО г.Межгорье привлекалась к административной ответственности, а именно: постановлением мирового судьи судебного участка по г. Межгорье Республики Башкортостан от ... по ст. 6.1.1 КоАП РФ к штрафу в размере 5 000 рублей, административный штраф не оплачен; 2) постановлением от ... УУП ОМВД РФ по ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан №... по ст. 20.21 КоАП РФ к штрафу в размере 500 рублей, административный штраф не оплачен. Указанные постановления ФИО3 были получены в день их вынесения, не обжалованы и вступили в законную силу.

Таким образом, ФИО3 после освобождения из мест лишения свободы, в период непогашенной и неснятой судимости за совершение тяжкого преступления, совершила в течение 2025 года 2 административных правонарушения, посягающих на здоровье населения и общественную нравственность и на общественный порядок и общественную безопасность.

Суд, установив указанные выше обстоятельства, приходит к выводу о наличии оснований, установленных законом для установления административного надзора в отношении ФИО3, поскольку у нее имеется неснятая и непогашенная судимость за совершение преступлений, относящихся в том числе к категории тяжких, в связи с чем, административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье об установлении в отношении ФИО3 административного надзора является обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу пункта 2 части 3 статьи 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Исходя из приведенных норм закона, срок административного надзора в отношении ФИО3 подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу и о том, что в отношении ФИО3 необходимо установить следующие ограничения: запретить выезд за пределы ЗАТО г. Межгорье; обязать явкой один раз в месяц в Отдел МВД России по ЗАТО г. Межгорье Республики Башкортостан для регистрации; запретить пребывания вне жилого помещения, являющегося местом жительства, в ночное время с 23.00 часов до 07.00 часов; поскольку считает, что данные ограничения будут соответствовать целям и задачам административного надзора - недопущению совершения новых правонарушений и оказанию помощи в возвращении и приобретении необходимых возможностей и способностей к жизни в обществе с соблюдением норм права.

При назначении лицу административного ограничения в виде запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования), суд вправе с учетом подтвержденных материалами дела сведений о жизненных обстоятельствах и характеристики личности лица, разрешить ему посещение конкретных мероприятий и участие в них.

Вместе с тем, с учетом установленных выше обстоятельств дела, доводов сторон, суд не находит оснований для установления ФИО3 запретов в виде посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях, и запрещение посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, поскольку из материалов дела не видно, что она совершала преступления и административные правонарушения в вышеуказанных местах.

Суд считает необходимым разъяснить ФИО3, что она не лишена возможности в случае добросовестного соблюдения административных ограничений и положительной характеристики по месту работы и (или) месту жительства ставить вопрос о досрочном прекращении административного надзора по истечении половины установленного судом срока административного надзора.

Руководствуясь статьями 272, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации,

РЕШИЛ:

административное исковое заявление Отдела МВД России по ЗАТО г.Межгорье к ФИО3 об установлении административного надзора, удовлетворить частично.

Установить административный надзор за ФИО3, ... года рождения, уроженкой ..., зарегистрированной по адресу: ..., г. Межгорье, ..., проживающей по адресу: ..., г. Межгорье, ..., гражданкой Российской Федерации, сроком на 3 (три) года.

Установить в отношении ФИО3 следующие административные ограничения:

- обязательная четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания либо фактического нахождения поднадзорного лица, с 23:00 часов до 07:00 часов следующего дня, за исключением рабочего времени;

- запретить выезд за пределы городского округа закрытое административно-территориальное образования г. Межгорье Республики Башкортостан без предварительного разрешения органов внутренних дел;

Срок административного надзора подлежит исчислению со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.

В остальной части административного иска, отказать.

Контроль за поведением ФИО3 возложить на орган внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения ФИО3

Разъяснить административному ответчику ФИО3, что в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений суд может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения через Белорецкий межрайонный суд Республики Башкортостан постоянное судебное присутствие в ЗАТО г.Межгорье.

Мотивированное решение изготовлено 11 июня 2025 г. к 17 часам.

Судья К. П. Нагимова