Приговор № 1-223/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 1-223/2020

Дело № 1-223/2020


П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Арзамас 21 мая 2020 года

АРЗАМАССКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

в составе:

председательствующего судьи Моисеевой И.В.,

при секретаре Панькиной А.В.,

с участием государственного обвинителя старшего помощника Арзамасского городского прокурора Вишняковой Ю.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника адвоката адвокатской конторы Арзамасского района ФИО2, представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, с основным средним образованием, работающего ***, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

мера процессуального принуждения - обязательство о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, являясь лицом, употребляющим наркотические средства, достоверно зная, об уголовной ответственности на территории Российской Федерации за незаконное приобретение и хранение наркотических средств, желая умышленно незаконно приобрести без цели сбыта наркотические средства для личного употребления, а также достоверно зная о способе незаконного приобретения наркотических средств с использованием интернет-ресурсов, действуя умышленно, <дата> до 22 часов 00 минут, находясь на участке местности у ТЦ «***», расположенного по адресу: <адрес>, совместно со своим знакомым Д. с принадлежащего ему сотового телефона торговой марки «iРhоnе 5» модель-А1429, не поставив Д. в известность о своих преступных намерениях, вышел в информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», где с помощью программы «Telegram» через интернет магазин «***» вступил в переписку с неустановленным лицом. Реализуя свой преступный умысел, направленный на умышленное незаконное приобретение наркотических средств для личного употребления, в ходе указанной переписки ФИО1 сделал неустановленному лицу заказ на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства - «0,5ск», после чего получил сообщение от пользователя программы «***» с указанием абонентского номера №, на который следовало перечислить денежные средства в сумме 1180 рублей. После этого ФИО1, реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотических средств, совместно со своим знакомым Д., не поставив последнего в известность о своих истинных преступных намерениях, направился к терминалу «QIWI (КИВИ)», расположенному в ТЦ «***», по адресу: <адрес>, где перечислил деньги в сумме 1180 рублей на указанный абонентский номер, после чего от пользователя программы «***» пришло СМС-сообщение с адресом «закладки» наркотического средства. и фотосообщение о месте нахождения «закладки» наркотического средства в виде ссылки с фотографией и координатами, которые он ввел в программу «Гугл-карта», установленную в сотовом телефоне Д. и установил место «закладки» - территория садоводческого товарищества № <адрес>.

В продолжение своего преступного умысла, направленного на умышленное незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства для личного употребления, в тот же день <дата> до 23 часов 20 минут ФИО1 совместно со своим знакомым Д., не поставив последнего в известность о своих истинных преступных намерениях, на автомобиле такси приехал к участку местности, расположенному на территории садоводческого товарищества № <адрес>, где, ориентируясь по полученным от неустановленного лица данным - текстовому сообщению о месте «закладки» у дерева в лесном массиве по координатам и фотографии обнаружил и поднял с земли, то есть умышленно незаконно приобрел для личного потребления без цели сбыта сверток из полимерного материала, в котором находилось вещество, являющееся смесью, содержащей в своем составе

<дата> около 23 часов 20 минут на территории садоводческого товарищества № <адрес> в ходе проведения патрулирования с целью выявления лиц причастных к незаконному обороту наркотических средств на территории <адрес>, сотрудниками Ор ППСп Отдела МВД России по <адрес> ФИО1 был задержан.

В ходе личного досмотра ФИО1, проведенного <дата> в период времени с 00 часов 45 минут до 01 часа 00 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых на участке местности, расположенном на территории садоводческого товарищества № <адрес>, в левом кармане, расположенном на рукаве одетой на нем куртки, был обнаружен и изъят сверток, выполненный из полимерного материала с порошкообразным веществом, являющимся смесью, содержащей в своем составе

Таким образом обнаруженное в ходе личного досмотра ФИО1 наркотическое средство было изъято из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель, защитник против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают.

Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимым заявлено добровольно, после консультаций с защитником, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Наказание, которое может быть назначено ФИО1 за совершение инкриминируемого ему преступления, не превышает 10 лет лишения свободы.

Таким образом, ходатайство ФИО1 соответствует требованиям ст.314 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым согласился ФИО1, подтверждено всеми материалами дела в их совокупности, а поэтому суд приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении инкриминируемого ему преступления.

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Определяя вид и размер наказания, суд учитывает в отношении ФИО1 в качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, - активное способствование расследованию преступления.

В качестве смягчающих обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.61 УК РФ, суд учитывает в отношении ФИО1 полное признание им своей вины, его раскаяние в содеянном, состояние здоровья, оказание помощи престарелой матери, с которой он проживает.

Отягчающих обстоятельств в отношении ФИО1 в судебном заседании не установлено.

По месту жительства ФИО1 характеризуется удовлетворительно; жалоб и заявлений от жителей <адрес> и специалистов сельской администрации в отношении него в МО МВД России «<адрес>» не поступало (л.д.№).

По месту работы в магазине «***» ФИО1 характеризуется положительно, как неконфликтный, гибкий человек, требовательный к самому себе (л.д.№).

Согласно сведениям ОМВД России по <адрес> ФИО1 привлекался к административной ответственности (л.д.№).

ФИО1 на учете у врача нарколога и психиатра не состоит (л.д.№).

Согласно сведениям военного комиссара <адрес> и <адрес> районов ФИО1 состоит на воинском учете, признан ограниченно годным к военной службе (л.д.№).

Согласно заключению судебно-психиатрической комиссии экспертов от <дата>г. № ФИО1 ***

С учетом указанного заключения и данных о личности подсудимого, а также обстоятельств совершения преступления и его поведения в судебном заседании, суд признает ФИО1 вменяемым в отношении инкриминируемого ему преступления.

Преступление, совершенное ФИО1 относится к категории небольшой тяжести.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание тяжесть и степень общественной опасности совершенного ФИО1 преступления, учитывая состояние его здоровья и здоровья членов его семьи, данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающихобстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что его исправление возможно при назначении наказания в виде штрафа, с учетом наличия у него официального источника доходов.

Приведенную совокупность смягчающих обстоятельств и данных о личности подсудимого ФИО1 суд не находит исключительной, в связи с чем оснований для применения ст.64 УК РФ не усматривает.

Оснований для применения в отношении ФИО1 положений ст.82.1 УК РФ суд не усматривает, поскольку, согласно заключению судебно-психиатрической экспертизы он больным наркоманией не признан.

Судьбу вещественных доказательств по делу суд разрешает на основании ст.ст.81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.303, 307, 308, 309, 316 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15000 рублей.

Реквизиты, необходимые в соответствии с правилами заполнения расчетных документов на перечисление суммы штрафа, предусмотренными законодательством Российской Федерации о национальной платежной системе:

Получатель УФК по Нижегородскй области (ОМВД России по г. Арзамасу)

№
№

№
№

№
№

№
№

Меру пресечения ФИО1 не избирать, меру процессуального принуждения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - обязательство о явке.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство, изъятое у ФИО1, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по <адрес> (квитанция № от <дата>.), - хранить до принятия решения по выделенному уголовному делу по факту незаконного сбыта наркотических средств ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Нижегородский областной суд через Арзамасский городской суд в течение 10 суток с момента провозглашения, осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалоб или представления, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Также осужденный вправе поручить осуществление своей защиты в суде апелляционной инстанции избранному им защитнику или ходатайствовать перед судом апелляционной инстанции о назначении ему защитника.

Осужденный вправе подать письменное ходатайство об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания в течение трех суток со дня окончания судебного заседания и принести замечания на протокол и аудиозапись судебного заседания в трехдневный срок со дня ознакомления с протоколом и аудиозаписью судебного заседания.

Судья: (подпись) Моисеева И.В.

***

***

***

***

***