Решение № 2-931/2021 2-931/2021~М-401/2021 М-401/2021 от 29 марта 2021 г. по делу № 2-931/2021

Дело № 2-931/2021

УИД №

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ г. Наро-Фоминск

Наро-Фоминский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Кичиной Т.В.,

секретаря судебного заседания Подгорной ФИО9

с участием помощника прокурора ФИО10., истца ФИО1 ФИО11

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 ФИО12, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО13, ФИО1 ФИО14 к ФИО1 ФИО15, 3-лицо ФИО1 ФИО16, УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы ФИО1 ФИО20 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО17, ФИО1 ФИО18 обратились в суд с иском к ФИО1 ФИО19 признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства, и просят признать ответчика утратившей право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, снять с регистрационного учета по месту жительства по указанному адресу.

Исковые требования заявлены по тем основаниям, что на основании Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ФИО21, несовершеннолетнему ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому квартира, находящаяся по адресу: <адрес>.

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает ФИО1 ФИО23, дедушка собственников квартиры, который оплачивает коммунальные платежи за сказанное жилое помещение и несет бремя его содержания.

Также в квартире по указанному адресу постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года бывшая супруга ФИО1 ФИО24 - ответчик ФИО1 ФИО25 ФИО26.

В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО27 выехала добровольно из квартиры по вышеуказанному адресу, новый адрес не сообщила, вещей, принадлежащих - ФИО1 ФИО28., в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает. Попыток вернуться (вселиться) в спорное жилое помещение ФИО1 ФИО29 не предпринимала. С ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не появляется. ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО1 ФИО30 и ФИО1 ФИО31 расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года бланк <данные изъяты>№ №.

Ответчик не имеет родственных отношений с собственниками спорного жилого помещения, ФИО1 ФИО32 ФИО1 ФИО33., по месту регистрации не проживает, ее вещей в квартире нет, обязанности нанимателя жилого помещения не выполняет, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет.

Истец ФИО1 ФИО34 действующая в интересах несовершеннолетнего ФИО35, в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении.

Истец ФИО1 ФИО38 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчика ФИО1 ФИО39., извещенной о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом. Об уважительных причинах неявки суду не сообщила, письменные возражения относительно заявленных требований суду не представила.

Дело рассмотрено в отсутствие третьего лица ФИО1 ФИО40, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, ходатайствующем о рассмотрении дела без его участия, представил письменное заявление, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствие представителя 3-лица УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, извещенного о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом и просившего рассмотреть дело в его отсутствие.

Помощник Наро-Фоминского городского прокурора ФИО41. в своем заключении пояснила, что поскольку истцы являются собственниками спорной квартиры, имеются все основания для удовлетворения исковых требований. У ответчика нет правовых оснований для проживания в спорном жилом помещении.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе и реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Неявка лица, извещенного в установленном порядке о времени и месте рассмотрения дела, является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав, что не противоречит положениям ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 7, 8, 10 Всеобщей декларации прав человека.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

В связи с тем, что суду не представлено документов, подтверждающих уважительность причин неявки ответчика в судебное заседание, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства по имеющимся в деле материалам.

Изучив доводы истцов, выслушав участников процесса, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.3 ГПК РФ заинтересованное лицо в праве в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В силу ст.11 ГК РФ судебной защите подлежат нарушенные гражданские права.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, что на основании Договора дарения квартиры от ДД.ММ.ГГГГ года, ФИО1 ФИО42, несовершеннолетнему ФИО43, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, принадлежит на праве общей долевой собственности по 1/2 доли каждому квартира, находящаяся по адресу: <адрес>

В указанной квартире с ДД.ММ.ГГГГ года и по настоящее время постоянно зарегистрирован и проживает ФИО1 ФИО44, дедушка собственников квартиры, который оплачивает коммунальные платежи за сказанное жилое помещение и несет бремя его содержания.

Также в квартире по указанному адресу постоянно зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ года бывшая супруга ФИО1 ФИО45 - ответчик ФИО1 ФИО46 ФИО47. В ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО48 выехала добровольно из квартиры по вышеуказанному адресу, новый адрес не сообщила, вещей, принадлежащих - ФИО1 ФИО49., в квартире нет, коммунальные платежи она не оплачивает. Попыток вернуться (вселиться) в спорное жилое помещение ФИО1 ФИО50 не предпринимала. С ДД.ММ.ГГГГ года в квартире не появляется. ДД.ММ.ГГГГ года брак между ФИО1 ФИО51 и ФИО1 ФИО52 расторгнут, что подтверждается Свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ года бланк <данные изъяты>№ №.

Ответчик не имеет родственных отношений с собственниками спорного жилого помещения, ФИО1 ФИО53 ФИО1 ФИО54., по месту регистрации не проживает, ее вещей в квартире нет, обязанности нанимателя жилого помещения не выполняет, обязанностей по оплате коммунальных услуг не несет.

В соответствии со ст.40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища.

Положение о том, что никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены данным Кодексом, другими федеральными законами, содержится также в ст.3 ЖК РФ.

В силу ст. 30 Жилищного кодекса РФ, ст.ст.209, 288 ГК РФ, собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены ЖК РФ.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Жилые помещения, исходя из положения п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса Российской Федерации, предназначены для проживания граждан.

Местом постоянного жительства гражданина РФ, согласно ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии со ст. 2 Закона РФ от 25 июня 1993 года N 5242-1 "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации", под постоянным местом жительства также понимается жилой дом, квартира, иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

Согласно ст. 288 ГК РФ собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

В силу ч. 1 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования.

В силу ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Проанализировав представленные доказательства в их совокупности с учетом требований об относимости и допустимости доказательств, суд пришел к выводу, что требования истцов основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено законом.

Таким образом, материалами дела подтверждается, что ответчики утратили право пользования жилым помещением, занимают спорное жилое помещение без каких-либо законных оснований, право пользования жилым помещением у них прекращено в силу закона в связи с продажей квартиры с торгов, членами семьи нового собственника они не являются, и их проживание по спорному адресу нарушает права истца как нового собственника жилого помещения, который вправе требовать выселения ответчиков из спорного жилого помещения.

На основании ст. 7 Закона РФ от 25.06.1993г. №5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Решение суда о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением является основанием для снятия с регистрационного учета по месту жительства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 ФИО55, действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1 ФИО57, ФИО1 ФИО58 к ФИО1 ФИО56 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета по месту жительства,

удовлетворить.

Признать ФИО1 ФИО60, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, утратившей право пользования жилым помещением – квартира по адресу: <адрес>, <адрес>

Решение является основанием для снятия ФИО1 ФИО61, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по месту жительства по адресу: <адрес>

Ответчик вправе подать в Наро-Фоминский городской суд Московской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Федеральный судья Т.В. Кичина