Приговор № 1-116/2018 от 10 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018Сорочинский районный суд (Оренбургская область) - Уголовное № 1-116/2018 именем Российской Федерации <адрес> ДД.ММ.ГГГГ года Сорочинский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего – судьи Халепа Т.Е., при секретаре Губарь Е.Ю., с участием государственного обвинителя - помощника Сорочинского межрайонного прокурора Оренбургской области Бишель Е.В., подсудимого ФИО1, защитника - адвоката Иванова А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением, уголовное дело в отношении ФИО1, <данные изъяты> судимого: -ДД.ММ.ГГГГ приговором Сорочинского районного суда <адрес> по п. «б» ч. 2 ст.158 УК РФ к наказанию в виде штрафа в размере 6000 рублей. На основании ч.6 ст.15 УК РФ изменена категория преступления с преступления средней тяжести на преступление небольшой тяжести. Наказание не исполнено, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, ФИО1 незаконно приобрёл и хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном размере. Преступление совершено им при следующих обстоятельствах. ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <данные изъяты> метров от перекрестка <адрес> и <адрес> со стороны <адрес>, умышленно, незаконно, без цели сбыта, для последующего личного употребления, путем сбора фрагментов растений дикорастущей конопли, приобрел растительную массу, являющуюся согласно справке об исследовании И № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, наркотическим средством каннабисом (марихуаной) установленной постоянной массой <данные изъяты>., что согласно Постановлению Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером, которое умышленно, незаконно, без цели сбыта, для личного употребления, сложил в полимерный пакет и стал хранить при себе в период с <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента обнаружения и изъятия сотрудниками ОМВД России по Сорочинскому городскому округу. ФИО1 полностью признал себя виновным в предъявленном ему обвинении. Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением, ФИО1 заявил в ходе дознания при ознакомлении с материалами уголовного дела в присутствии защитника. Подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержал ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке, в связи с согласием с предъявленным обвинением. Ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения дела. Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу. Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства в общем порядке соблюдены. Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. Психическое состояние подсудимого проверено судом надлежащим образом и с учетом выводов экспертизы обоснованно установлено, что преступление ФИО1 совершено во вменяемом состоянии. В настоящее время он осознает характер своих действий и может руководить ими. Назначая подсудимому ФИО1 наказание в соответствии с положениями ст. ст. 6 и 60 УК РФ суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Подсудимый ФИО1 <данные изъяты>. Преступление, за которое ФИО1, осуждается по настоящему приговору, совершено им в период непогашенной судимости по приговору Сорочинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, которая с учетом изменения категории преступления в соответствии со ст.18 УК РФ не образует в его действиях рецидива преступлений. Раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, наличие двоих малолетних детей, являются обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется. Суд, не находит оснований для изменения категории совершенного ФИО1 преступления в соответствии с частью 6 статьи 15 УК РФ на менее тяжкую, так как им совершено преступление небольшой тяжести. С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого ФИО1, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что достижение целей уголовного наказания и исправление подсудимого ФИО1 будет достигнуто при назначении наказания в виде обязательных работ. У ФИО1 совокупность приговоров, поскольку преступление, за которое он осуждается по настоящему приговору, совершено после постановления приговора Сорочинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, в связи с этим к нему подлежат применению положения ст.70 УК РФ. При этом в соответствии с ч.2 ст.71 УК РФ наказание в виде штрафа исполняется самостоятельно. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>., срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук ФИО1, тампон с образцом жидкости, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Сорочинскому городскому округу- передать в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу для уничтожения. На основании изложенного и руководствуясь статьями 314-317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 300 часов. На основании части 1 статьи 70 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору полностью присоединить неотбытое наказание, назначенное приговором Сорочинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в виде штрафа в размере 6000 рублей, и назначить ФИО1 окончательное наказание в виде обязательных работ сроком 300 часов и штрафа в размере 6000 рублей, который исполняется самостоятельно. Штраф подлежит уплате на следующие реквизиты: получатель Отдел Министерства внутренних дел России по Сорочинскому городскому округу <адрес>, текущий счет 40101810200000010010, л/с <***>, ИНН/КПП <***>/561701001, БИК 045354001 в отделении Оренбурга г. Оренбург, ОКТМО 53727000, КБК 18811621010016000140. Вещественные доказательства: наркотическое средство каннабис (марихуана) массой <данные изъяты>., срезы ногтевых пластин и смывы с кистей рук ФИО1, тампон с образцом жидкости, хранящиеся в комнате вещественных доказательств ОМВД России по Сорочинскому городскому округу- передать в ОМВД России по Сорочинскому городскому округу для уничтожения. Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Сорочинский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его постановления. Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, то есть несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела, установленным судом. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чём вправе заявить в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае обжалования приговора другими участниками процесса - в течение 10 суток со дня вручения ему копии апелляционной жалобы или апелляционного представления, затрагивающего его интересы. Осужденный также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. Председательствующий: Т.Е. Халепа Суд:Сорочинский районный суд (Оренбургская область) (подробнее)Судьи дела:Халепа Т.Е. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Приговор от 18 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 6 февраля 2019 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 22 января 2019 г. по делу № 1-116/2018 Постановление от 22 января 2019 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 15 ноября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 22 октября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 5 сентября 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 10 июля 2018 г. по делу № 1-116/2018 Приговор от 13 мая 2018 г. по делу № 1-116/2018 Судебная практика по:По кражамСудебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ Контрабанда Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ |