Постановление № 5-28/2019 от 22 сентября 2019 г. по делу № 5-28/2019

Дело № 5-28/2019

Поступило 23.09.2019 г.

УИД: №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

23 сентября 2019 года с. Здвинск,

Новосибирская область

Судья Доволенского района Новосибирской области Шелигова Л. А.,

при секретаре Соловей А. В.,

с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела о привлечении к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ):

ФИО2, родившейся ДД.ММ.ГГГГ, в <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, не работающей, ранее к административной ответственности не привлекалась,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО2 находясь на усадьбе <адрес> нанесла побои, не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область волосистой части головы ФИО1, чем причинила последней физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение.

В судебном заседании ФИО2 свою вину в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признала полностью, указав, что побои ФИО1 она наносила, в совершенном раскаялась.

Выслушав ФИО2, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Потерпевшая ФИО1 в судебном заседании пояснила, что сноха просила у нее прощения, она ее простила.

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей. Суд признает их показания правдивыми и полностью принимает их в качестве доказательства по делу.

Кроме того вина ФИО2 в совершении указанного правонарушения подтверждается:

- протоколом № об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 1), согласно ему ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 10 минут ФИО2 находясь на усадьбе <адрес> нанесла побои, не менее 3-х ударов кулаком правой руки в область волосистой части головы ФИО1, чем причинила последней физическую боль. Действия ФИО2 не повлекли последствия указанные в ст. 115 УК РФ и не содержат уголовно наказуемого деяния. Своими действиями ФИО2 совершила административное правонарушение;

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 13 час. 57 минут поступило сообщение от ФИО4, о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 50 минут к ней пришла соседка ФИО1 и сказала, что её избила снохза ФИО2 (л.д. 3);

- рапортом сотрудника полиции ФИО3, которым было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 час. 30 минут поступило сообщение от фельдшера ФАП с. В.Урюм ФИО5, о том, что за медицинской помощью обратилась ФИО1, которая пояснил, что побои ей нанесла сноха. Диагноз: ушиб 3 и 4 палица правой руки (л.д. 5);

- протоколом принятия устного заявления о правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ от потерпевшей ФИО1, в котором она просит привлечь ФИО2 к ответственности установленной законом (л.д. 8)

- объяснениями ФИО1 (л.д. 11);

- объяснениями ФИО2 (л.д. 12);

- объяснениями ФИО6 (л.д. 13);

- справкой от фельдшера ФИО5 (л.д. 6);

- извещением ГБУЗ НСО «Здвинская ЦРБ» о пациенте, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что вред здоровью причинен в результате противоправных действий (л.д. 28);

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, на основании копии «Заключения эксперта» № от ДД.ММ.ГГГГ, произведенного в помещении <адрес> отделения ГБУЗ НСО «НОКБСМЭ» судебно-медицинским экспертом ФИО7, учитывая вопросы, поставленные на разрешение и обстоятельства дела, эксперт пришел к следующим выводам: У ФИО1 на момент обращения за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ имелись следующие телесные повреждения: кровоподтек в области 4 пальца левой кисти, повреждение связочного аппарата межфаланговых суставов левой кисти в виде растяжения связок, которые образовались одномоментно в результате выворачивания пальцев левой кисти, в срок, возможно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается характером повреждений, медицинскими документами и не противоречит обстоятельствам, указанным в постановлении. Данные повреждения оцениваются в совокупно как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно). Согласно данным медицинских документов у ФИО1 при обращении за медицинской помощью ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и на момент осмотра свидетельствуемой ДД.ММ.ГГГГ каких-либо видимых телесных повреждений и следов вышеуказанной травмы на волосистой части головы не обнаружено (л.д. 46-48).

Совокупность приведенных и исследованных судом доказательств говорит о том, что ФИО2 наносила потерпевшей побои.

При таких обстоятельствах суд приходит к мнению о том, что вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ нашла свое подтверждение в судебном заседании.

Суд действия ФИО2 квалифицирует по ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

При определении вида и меры наказания, суд учитывает характер и опасность совершенного ФИО2 правонарушения, данные о её личности. Суд принимает во внимание в качестве смягчающих обстоятельств её раскаяние, просила прощение у потерпевшей.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

С учетом обстоятельств дела, личности ФИО2, суд считает возможным назначить ей наказание в виде административного штрафа, в пределах установленных санкцией статьи 6.1.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 руб.

Административный штраф перечислить по реквизитам: получатель: УФК по Новосибирской области (ОП «Здвинское» Новосибирская область), КПП 540601001, ИНН <***>, ОКТМО 50613407, в Сибирское ГУ Банка России по Новосибирской области г. Новосибирск, БИК 045004001, кор/сч 40101810900000010001, КБК 18811690050056000140, идентификатор 18880454190543995681.

Постановление может быть обжаловано и опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Л. А. Шелигова.