Решение № 2-1637/2019 от 7 августа 2019 г. по делу № 2-1637/2019Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) - Гражданские и административные Гражданское дело № 2-1637/16-19 г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 08 августа 2019 года г. Курск Промышленный районный суд г. Курска в составе: председательствующего судьи Шабуниной А.Н., при секретаре Кривенковой Ю.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что в соответствии с кредитным договором <***> от 22.01.2016 г., состоящий из Индивидуальных условий и Общих условий предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит» ПАО Сбербанк является кредитором, а ФИО1 - заемщиком по кредиту на сумму <данные изъяты> Кредит выдавался на срок <данные изъяты> под <данные изъяты>% годовых на цели личного потребления, в соответствии с «Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту «Потребительский кредит»». ДД.ММ.ГГГГ между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 22.01.2016 г., согласно которого срок предоставления кредита был увеличен до <данные изъяты> с даты его фактического предоставления. Кроме того, Банк предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга на период с 22.07.2017 г. по 22.01.2018 г. при условии ежемесячного погашения начисленных процентов за пользование кредитом с одновременным формированием нового графика платежей. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. 15.01.2019 г. Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> Просит суд расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты> неустойки - <данные изъяты> в том числе: неустойка по основному долгу - <данные изъяты> неустойка по процентам - <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> Представитель истца - ПАО Сбербанк в лице филиала – Курское отделение № 8596 в судебное заедание не явился. О дне, времени и месте слушания дела уведомлен надлежащим образом. Просил рассмотреть дело в его отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно статьям 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства, основанные на законе или договоре, должны исполняться надлежащим образом в установленный законом или договором срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст. 310 ГК РФ). В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. По договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей (пункт 1 статьи 807 ГК РФ). Из содержания п.1 ст.809 ГК РФ следует, что кредитор имеет право на получение с заемщика процентов на сумму кредита в размерах и в порядке определенном договором. Согласно статье 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой (штрафом, пеней). В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 и ФИО1 заключен кредитный договор, в соответствии с индивидуальными условиями которого, Банк предоставил ответчику «Потребительский кредит» в сумме <данные изъяты> под <данные изъяты> % годовых на срок <данные изъяты> В соответствии с п. 6 Кредитного договора погашение кредита и уплата процентов должно производиться ежемесячными аннуитетными платежами: 36 ежемесячных аннуитетных платежей в размере <данные изъяты> В соответствии с п. 12. Кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом (в соответствии с п.3.3. Общих условий кредитования) заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности по Договору (включительно). Исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором (ч. 1 ст. 329 ГК РФ). Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков (ст. 330 ГК РФ). 06.07.2017 г. между Банком и заемщиком было заключено дополнительное соглашение №1 к кредитному договору № от 22.01.2016г., согласно которого срок предоставления кредита был увеличен до 42 мес. с даты его фактического предоставления. Банк предоставил заемщику отсрочку в погашении основного долга на период с 22.07.2017 г. по 22.01.2018 г. при условии ежемесячного погашения начисленных процентов за пользование кредитом с одновременным формированием нового графика платежей. В соответствии с п. 1.3. Дополнительного соглашения, проценты за пользование кредитом начисляются на сумму остатка задолженности по кредиту в размере 10% ставки действующей по кредитному договору за период с 07.07.2017г. по 22.09.2017г. с последующим доначислением начиная с 23.09.2017г. по дату окончательного погашения задолженности по кредиту. В течение срока действия Кредитного договора Ответчик неоднократно нарушал условия кредитного договора. 15.01.2019 г. Заемщику было направлено письмо с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Данное требование до настоящего момента не выполнено. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность Ответчика составляет <данные изъяты> Данные обстоятельства подтверждаются: расчетом задолженности (л.д.8-14), историей операций по договору (л.д.15-16), копиями индивидуальных условий «Потребительского кредита» от 22.01.2016 г. (л.д.22-23), общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов для физических лиц по продукту Потребительский кредит (л.д.24-28), копией дополнительного соглашения № 1 к кредитному договору № от 22.01.2016 г. от 06.07.2017 (л.д.29), копией графика платежей (л.д.30), копией паспорта ответчика (л.д. 31), лицевым счетом (л.д.32). Судом также установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору по своевременному погашению основного долга и уплаты процентов, в результате чего у ответчика перед Банком по состоянию 26.04.2019 г. образовалась задолженность по кредиту в размере <данные изъяты> что подтверждается расчетом задолженности (л.д.8-14). В соответствии с п. 4.2.3. Общих условий кредитор вправе потребовать от Заемщика досрочно возвратить задолженность по кредиту и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом и неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользованием кредитом по Договору. Согласно ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Суд полагает, что ненадлежащее исполнение обязательств ответчика по погашению кредита и уплате процентов за пользование им является существенным нарушением условий кредитного договора. В силу ст. 452 ГК РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. 19 января 2019 года Банк направил ответчику требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки. Указанное требование ответчик должен был исполнить в срок не позднее 14.02.2019 года, что подтверждается копией требования Банка (л.д.33), отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором № (л.д.34). То есть фактически банк предъявил требование о расторжении кредитного договора. Из представленного истцом расчета задолженности по состоянию на 26.04.2019 г. (л.д.8, 9-14) следует, что общая сумма задолженности по кредиту составляет <данные изъяты>, в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты> неустойки - <данные изъяты> Исходя из вышеизложенного, суд признает представленный истцом расчет задолженности по кредитному договору в общей сумме <данные изъяты> обоснованным. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности с материалами дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований ПАО Сбербанк о взыскании с ФИО1 задолженности по кредитному договору в полном объеме и расторжении кредитного договора, поскольку имело место ненадлежащее исполнение ответчиком взятых на себя обязательств по кредитному договору. В силу ст. 98 ГПК РФ требование истца о взыскании с ответчика расходов, связанных с оплатой государственной пошлины, в размере <данные изъяты> подлежит удовлетворению на основании представленных истцом платежных поручений (л.д.5,6). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк Курское отделение № 8596 задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> в том числе: задолженность по основному долгу - <данные изъяты> задолженность по процентам - <данные изъяты> неустойки - <данные изъяты> а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> а всего в размере <данные изъяты> Расторгнуть кредитный договор от 21.01.2016 г., заключенный с ФИО1. Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Промышленный районный суд г.Курска в течение месяца со дня принятия решения суда. Судья А.Н.Шабунина Суд:Промышленный районный суд г. Курска (Курская область) (подробнее)Судьи дела:Шабунина Анжела Николаевна (судья) (подробнее)Судебная практика по:По кредитам, по кредитным договорам, банки, банковский договорСудебная практика по применению норм ст. 819, 820, 821, 822, 823 ГК РФ
|