Решение № 2-1243/2020 2-1243/2020~М-949/2020 М-949/2020 от 20 мая 2020 г. по делу № 2-1243/2020

З А О Ч Н О Е
Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

г. Сызрань

21 мая 2020 года

Сызранский городской суд Самарской области

в составе председательствующего судьи Артемьевой Л.В.,

при секретаре судебного заседания Догадкиной Ю.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1243/2020 по иску ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

Истец ООО «НБК» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1, в котором просят взыскать задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 150 000 руб.; проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 150 000 руб.; задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга в сумме 150 000 руб., в размере 0,1 % за каждый день просрочки; задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом; проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ с даты вынесения решения суда по дату фактического исполнения решения суда с суммы, присужденной судом в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период; расходы по государственной пошлине в сумме 4 200 руб., расходы по оплате услуг представителя в сумме 15 000 руб., ссылаясь на то, что <дата> между Банк ВТБ /ПАО/ и ФИО1 был заключен кредитный договор № *** от <дата>, согласно которому заемщику предоставлен кредит в размере 4 000 000 руб. под 21,5 % годовых.

В соответствии с условиями кредитного договора установлен размер процентной ставки 21,5 % годовых, размер неустойки 0,1 % за каждый день просрочки.

Согласно условиям кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей.

Срок действия кредитного договора определен: до даты полного исполнения сторонами своих обстоятельств по договору.

Обязательства по договору включают в себя обязанность по возврату кредита, уплате процентов за пользование кредитом и неустойки за просрочку уплаты основного долга и процентов по кредиту.

В связи с несвоевременным погашением задолженности по основному долгу проценты за пользование кредитом подлежат начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты основного долга подлежит начислению по дату погашения основного долга.

Неустойка за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом подлежит начислению по дату погашения задолженности по процентам за пользование кредитом.

На настоящий момент кредитный договор является действующим. Обязательства не прекращены.

Кредитный договор не расторгнут.

В связи с неисполнением заемщиком взятых на себя обязательств по кредитному договору Банк ВТБ /ПАО/ передало свои права (требования) по просроченным кредитам физических лиц ООО «НБК» (<дата> ООО «ЮСБ» было переименовано в ООО «НБК», <дата> указанные изменения зарегистрированы), на основании договора уступки прав (требований) № *** от <дата>.

Сумма задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на <дата> составила 4 792 833,08 руб.

Истец обратился к мировому судье о взыскании задолженности по кредиту.

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по кредитному договору с ФИО1

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области данный судебный приказ отменен.

В соответствии с реестром должников ООО «НБК» передана задолженность по кредиту в сумме 4 792 833,08 руб., из которых сумма основного долга составляет 3 333 453,54 руб.

Задолженность в размере 150 000 руб. является задолженностью по кредиту, которая не уплачена в срок.

Кредитор вправе взыскать задолженность частично.

В данном случае задолженность взыскивается именно в этой части.

Ответчик ФИО1 длительное время не исполняет взятые на себя обязательства по кредитному договору, никаких доказательств о невозможности исполнения принятых обязательств не представлено.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

При вынесении решения о взыскании задолженности по настоящему иску с ответчика будет взыскана твердая денежная сумма, при неисполнении надлежащим образом решения суда ответчик будет уклоняться от уплаты чужих денежных средств, присужденных истцу, поэтому подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ за период с даты вынесения решения суда по дату его фактического исполнения.

Истец просит также взыскать судебные издержки, а именно расходы на оплату государственной пошлины в сумме 4 200 руб., расходы на оплату слуг представителя в сумме 15 000 руб.

Представитель истца ООО «НБК» - ФИО2 /доверенность от <дата>/ в судебное заседание не явилась, в заявлении просит гражданское дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования поддерживают.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дне слушания гражданского дела извещен надлежащим образом, причину неявки суду не сообщил.

Проверив письменные материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязуется перед кредитором другого лица отвечать за неисполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно ч. 2 ст. 363 ГК РФ поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Судом установлено, что <дата> между ВТБ 24 (ЗАО) (с <дата> изменен тип акционерного общества с ЗАО на ПАО) и ООО «Бизнес Националь Сервис» был заключен протокол согласования предоставления кредита № ***, а также было заключено кредитное соглашение № ***, согласно которому банк обязался предоставить ООО «Бизнес Националь Сервис» денежные средства в сумме 4 000 000 руб. сроком на 1820 дней, со взиманием за пользование кредитом 21,5 % годовых, на приобретение недвижимости.

В обеспечение указанного кредитного соглашения ВТБ 24 (ЗАО) также был заключен договора поручительства № *** с ФИО1, в соответствии с п. 1.2 которого ФИО1 обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному соглашению, в том числе обязательства по своевременному и полному возврату суммы основного долга по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате процентов по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате комиссий по кредиту, обязательства по своевременной и полной уплате неустойки по просроченной задолженности по основному долгу, процентам и комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, обязательств по оплате расходов кредитора, понесенных им в связи с исполнением кредитного соглашения.

В соответствии с п. 1.1.6 договора поручительства неустойка по просроченной задолженности по основному долгу, а также по процентам и комиссиям по кредиту, начисленным в соответствии с кредитным соглашением, составляет 0,1 %, начисляемым на сумму соответствующей просроченной задолженности по кредиту за каждый день просрочки.

Банк свои обязательства по кредитному соглашению исполнил надлежащим образом, денежные средства были зачислены на счет ООО «Бизнес Националь Сервис», что подтверждается распоряжением № *** на предоставление денежных средств от <дата>, графиком платежей.

Однако ответчик ФИО1 свои обязательства по погашению кредита надлежащим образом не исполняет.

Согласно расчета задолженности по состоянию на <дата> включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № *** от <дата> составила 4 792 833,08 руб.

В соответствии п. 1 ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Пунктом 2 названной статьи предусмотрено, что для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласия должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 1 ст. 384 ПК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

<дата> между Банком ВТБ /ПАО/ (цедент) и ООО «НБК» (<дата> внесены изменения о переименовании ООО «ЮСБ» в ООО «НБК») (цессионарий) заключен договор уступки прав (требований) № *** по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права (требования) по кредитным договорам физических лиц в объеме и на условиях, существующих к моменту перехода прав (требований), в том числе по кредитному договору с ФИО1 от <дата>

В соответствии с договором уступки прав (требований) № *** в объем уступаемых прав входят: сумма основного долга по кредиту, в том числе просроченная задолженность по основному долгу, уплате процентов за пользование кредитом, в том числе просроченные проценты и проценты, начисленные на просроченный основной долг, право требования по уплате предусмотренных условиями кредитного договора и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиками обязательств.

В соответствии с перечнем кредитных договоров ООО «НБК» передана задолженность по кредитному договору № *** /должник ООО «Бизнес Националь Сервис»/ от <дата> в сумме 4 792 833,08 руб., из которых сумма основного долга составляет 3 333 453,54 руб., сумма начисленных процентов по договору - 1 459 379,54 руб.

Право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Поскольку в договоре цессии действие данного правила не было исключено, данное право следует считать перешедшим к цессионарию (истцу).

Согласно ст. 382 ГК РФ должнику должно быть направлено письменное уведомление о состоявшейся уступки права требования.

В силу п. 1 ст. 385 ГК РФ уведомление должника о переходе права имеет для него силу независимо от того, первоначальным или новым кредитором оно направлено.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от <дата> N № *** "О некоторых вопросах применения положений главы 24 Гражданского кодекса Российской Федерации о перемене лиц в обязательстве на основании сделки", должник считается уведомленным о переходе права с момента, когда соответствующее уведомление доставлено или считается доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ, если иное не предусмотрено ГК РФ, другими законами или условиями сделки либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. Если требуемое уведомление должнику не доставлено и отсутствуют обстоятельства считать его таковым, цедент не вправе отказаться от принятия исполнения со ссылкой на состоявшийся переход права. При уклонении цедента от принятия надлежащего исполнения должник не считается просрочившим (пункт 3 статьи 405 ГК РФ) и вправе требовать возмещения убытков, причиненных просрочкой (пункт 2 статьи 406 ГК РФ).

Ответчику ФИО1 было направлено уведомление о состоявшейся уступке права требования по кредитному договору от <дата>

ООО «ЮСБ» обратилось к мировому судье судебного участка № *** судебного района <адрес> Самарской области с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1

<дата> мировым судьей судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области вынесен судебный приказ № *** о взыскании задолженности с ФИО1 в размере 150 000 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 2 100 руб., а всего 152 100 руб.

<дата> определением мирового судьи судебного участка № *** судебного района г.Сызрани Самарской области судебный приказ № *** отменен по заявлению должника.

ООО «НБК» обратилось с исковым заявлением о взыскании задолженности по кредитному договору.

С учетом вышеназванных обстоятельств суд полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному соглашению от <дата> в сумме 150 000 руб., а также предусмотренные кредитным соглашением и договором поручительства от <дата> проценты и неустойки по просрочке уплаты основного долга и процентов за пользование кредитом.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В соответствии со ст. 100 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов за юридические услуги в сумме 3 000 руб. /платежное поручение от <дата>, акт от <дата> приема-передачи оказанных услуг к договору об оказании юридических услуг от <дата> между ООО «НБК» и ИП ФИО2 на 15 000 руб./, принимая во внимание работу по составлению и направлению искового заявления и заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Истцом ООО «НБК» заявлены требования о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст. 395 ГК РФ, с даты вынесения решения суда, по дату фактического исполнения решения суда.

Проценты, предусмотренные договором, являются мерой гражданско-правовой ответственности.

Указанные проценты, взыскиваемые в связи с просрочкой возврата суммы займа, начисляются на эту сумму без учета начисленных на день возврата процентов за пользование заемными средствами, если в обязательных для сторон правилах либо в договоре нет прямой оговорки об ином порядке начисления процентов.

Поэтому требования истца ООО «НБК» о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленными на проценты за пользование займом, не подлежат удовлетворению, поскольку основаны на неправильном применении норм материального права.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 руб. /платежные поручения от <дата> и от <дата> по 2 100 руб./

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, ст. ст. 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «НБК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, процентов, неустойки, судебных расходов удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «НБК» задолженность по кредитному договору № *** от <дата> за период с <дата> по <дата> в сумме 150 000 руб.;

проценты за пользование кредитом в размере 21,5 % годовых за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу на остаток основного долга в сумме 150 000 руб.;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты основного долга за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по основному долгу, начисленную на остаток основного долга в сумме 150 000 руб., в размере 0,1 % за каждый день просрочки;

задолженность по неустойке за просрочку уплаты процентов за пользование кредитом за период с <дата> по дату полного погашения задолженности по процентам в размере 0,1 % за каждый день просрочки с суммы задолженности по процентам за пользование кредитом;

расходы по оплате услуг представителя в сумме 3 000 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 4 200 руб., в удовлетворении остальных исковых требований - отказать.

Ответчик ФИО1, не явившийся в судебное заседание, вправе подать в суд заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено <дата>.

Судья: